四年级数学抽考质量分析

发布 2023-01-22 13:43:28 阅读 9704

在我心目中,不理你是什么样的肤色,不理你是什么样的国籍,只要你对公司有贡献,忠诚、肯做事、有归属感,即有长期的打算,我就会帮他慢慢地经过一个时期而成为核心分子,这是我公司一向的政策。

一、成绩分析。

四年级数学抽考参加考试人数3337人。

平均分81.9分;满分100分人数50人。

占1.5%;优秀人数(85分以上)1655人。

占49.6%;优良人数(70分以上)2797人。

占83.8%;合格人数(60分以上)3036人。

占91.0%;再努力人数(59分及以下)301人。

占9.0%其中。

城区小学参加考试人数1997人。

平均分85.4分;100分人数46人。

占2.3%;优秀人数1157人。

占57.9%;优良人数1811人。

占90.7%;合格人数1895人。

占94.9%;再努力人数102人。

占5.1%农村小学参加考试人数1340人。

平均分76.9分;100分人数4人。

占0.3%;优秀人数498人。

占37.2%;优良人数986人。

占73.6%;合格人数1141人。

占85.1%

再努力人数199人。

占14.9%

农村其中。村完小共12所。

参加考试人数219人。

平均分75.0分;100分人数2人。

占0.9%;优秀人数43人。

占19.6%;优良人数155人。

占70.8%;合格人数183人。

占83.6%;再努力人数36人。

占16.4%

从全市成绩看。

平均分达81.9分。

分数较高。成绩优良。

满分率1.5%、优秀率49.6%、优良率83.8%、合格率91.0%

形成合理梯度。

呈常态分布。

表明学生整体学习努力、基础扎实、素质良好;折射出教师群体认真学习《课标》

潜心钻研教材。

效力教学实践。

从城乡成绩比较看。

城区平均分85.4分。

农村平均分76.9分。

相差8.5分;城区合格率94.9%

农村合格率85.1%

相差近10个百分点;农村再努力率达14.9%;说明城乡教学质量仍有较大差距。

农村教学质量有待进一步提高。

二、卷面分析。

此次四年级数学抽考试卷满分100分。

试题覆盖面广、容量适中;题型分布合理、区分度明显;难易度适当。

基础题、综合题、提高题之比为:8:1.5:0.5;试题新颖。

联系学生生活实际。

有些试题答案不唯一。

有利于培养学生的发散思维;试卷体现了课改精神。

突出了《课标》理念。

考查了学生基础知识、应用能力和综合素养。

受到广大教师和学生的好评。

在答卷中可以看出。

学生对四则运算、运算定律与简便运算、小数的意义和性质、小数的加法和减法、三角形等章节的知识掌握得好。

得分率高;对统计知识画图操作掌握得较好。

而将统计知识与实践生活结合就有困难;位置与方向、数学广角等章节是课改新增加的内容。

学生学习有一定的难度。

特别是将方位应用于具体的生活情景中。

学生不易掌握。

失分较多。三、教学建议。

1、教师应认真学习课程标准。

刻苦钻研教材教法。

详细分析班情学情。

用课改精神指导教学。

教学质量提升还有较大空间。

合格率还有待进一步提高。

2、数学**于生活。

生活中处处有数学。

要加强数学课堂教学与学生生活背景、生活体验和生活应用的有机融合。

培养学生实践能力、应用能力和综合素养。

3、缩小城乡差距。

努力提高农村教学质量。

二00八年九月一日。

四年级数学抽考质量分析

一 成绩分析。四年级数学抽考参加考试人数3337人,平均分81.9分 满分100分人数50人,占1.5 优秀人数 85分以上 1655人,占49.6 优良人数 70分以上 2797人,占83.8 合格人数 60分以上 3036人,占91.0 再努力人数 59分及以下 301人,占9.0 其中,城区小...

四年级数学抽考质量分析

我这棵小树是从沙石风雨中长出来的,你们可以去山上试试,由沙石长出来的小树,要拔去是多么的费力啊!但从石缝里长出来的小树,则更富有生命力。一 成绩分析。四年级数学抽考参加考试人数3337人。平均分81.9分 满分100分人数50人。占1.5 优秀人数 85分以上 1655人。占49.6 优良人数 70...

灵台县四年级数学抽考质量分析

为了全面了解掌握我县义务教育阶段学校教学质量,县教育局对小学 初中 初三年级除外 部分学科进行了学业水平测试。此次测试,命题 制卷 监考及评卷均由县教育局统一组织和实施。整个测试组织有序 过程严密,结果真实有效,能较全面地反映我县义务教育阶段学生的学习情况 教师的教学情况和学校的教学质量。现就全县四...