八年级语文试卷分析

发布 2022-12-20 16:53:28 阅读 5046

2016秋学期八年级语文试卷分析。

新洲区阳逻街思源实验学校周鸿亮。

一、语文基础知识:题型变化不大,难度适中。

1.字音字形:难度较低。选项中错误非常明显:

“迂”读“yū”不读“yú”“籍”应为“藉”,“锁”应为“琐”,易错点在于形声套读,该词在去年元月调考**现过。题目中的其它词语也在月考考题和平时训练**现过。答案选择b项。

2.近义词辨析:难度一般。1空和2空,“分享”和“分担”容易区分,但3空和4空中的“深厚”和“沉重”以及“冷静”和“冷清”学生就难以区分了,所以本题失分严重的情况也就很正常了。

3.病句:难度一般,本题病句考察的语病为,语序颠倒,“产生数据、存储数据、收集数据”的逻辑顺序应为“产生数据、收集数据、存储数据”。学生如果不经过细致观察,还是容易出现失误的。

4.标点符号:一般标点符号的题目从去武汉市中考题开始出现,也要引起了师生们的重视。本题中的d选项中的直引和转述的考察,在平时训练**现较多,学生失误的机率较小。

二、说明文:选文贴近实际生活,整体难度不大。

5.内容概括类:本文是关于“飞鸟为何躲不开飞机”的文章,需要学生对全文的重要信息进行理解。a选项中“飞鸟撞机事件增加了航空管理局的负担”文中没有依据。

6.文意考察:要求学生能够将选项带回文中,进行对比分析。b选项定位到文章的第5段末尾,文中的信息是“它们总是在距离大约为30米的进修就开始飞走”与选项内容基本一致,而其它选项还原到文中以后,都不符合文意。

7.内容理解类。考查对文章内容的理解。c选项定位到第6段,“飞鸟的计算能力有局限,直接影响其警觉性及飞行速度”才是成果,所以c选项是错误的。

三、文言文及默写:题型稳定,难度适中。

文言文阅读文本选自文言文阅读文本选自《昨非庵日纂》,武汉中考很喜欢考察人物传记类文言文。本题延续了武汉市中考命题特点,考查重点仍是常用实词、断句、文意理解及翻译。

8.常用实词:一般四个选项词均为初中接触过的字义。解答此题,找到选项对应的文中原句,将选项意思带入原文进行检验,可得到正确答案。

联系上下文,可知“辞:告辞”意译不通。学生如果想起“辞:

推辞”的意思,即可知道d错误。

9断句:难度较低,通读全文,可知加上文言常识的积累,可以很明确的知道:“银六两”、“房十三把”、“墨三觔”“二物值四两有余”如果掌握了文言表达的规律,此题答案b选项不难选出。

10.文章信息的理解分析:一般解答此题,要找到每个选项对应的句子,依据文章内容进行解答。注意重点字眼的正确与否,如原文与d选项“知道修缮费用不够马上用现金和物品补偿”与原文内容不符。

11.文言翻译:解答时候应逐字对应翻译,尤其注意关键字(如:“既,偿,酬”)的准确含义。

抓住句子中关键字词翻译,要与上下文对应,这些字词是得分点。答案:既然你已知道少给了人家十两银子,就应当补足银子,把扇子和墨当作对他劳作的酬谢。

四、古文默写。

沿袭往年的考察方式。前三题是直接默写考察,第四题是考察课内所学诗文中重点词句和感情态度。12.古文默写:

考察难度一般,“①蜡炬成灰泪始干;②落红不是无情物;③欲语泪先流;④不能承受经不起, 叹息衰老,忧愁”仅有第4小题多次在其它考试或资料上出现过,但其答案五花八门,有答“忧国忧民”的、有答“忧国思亲”的,其实内容考察的是“白发搔更短”的原因,因为前文有“烽火连三月,家书抵万金”,所以这题的评判,不能完全依给定的参***作依据,学生们在老师教学过程中要重视积累和理解。

五、现代文阅读:

这些年武汉市现代文阅读改变较大,有些“不按套路出牌”。选取的文章是龙应台的文章,仍然模糊了题型。今年没有选取一道鉴赏题,考查方向偏重文意理解和主旨类。

13.分条概述题;14.句子在文中的具体含义;15.

分析句子的作用;16.作者的观点理解。文章理解起来难度并不大,但要在全文中去寻找答题要点,的确有相当的难度。

再加上所设置的答题要点,答案的条数与以往“赋分与要点对应”的规律不一致,无形中增加了答题的难度。阅卷过程中,本题得分不是很高,学生阅读能力的提升,还有很长的路要走。

六、综合性学习。

此次综合性学习选取了“校园欺凌”这样的热点话题为切入点,针对的是近期出现在各地,各校园的热门事件,引起了学校的重视及社会的关注。17.针对避免发生校园欺凌事件提建议;18.劝说参与活动。这两题的难度都不是很大,如果学校近期举行过类似的安全教育、主题班会或国旗下讲话,那么得分起来就更为容易。

这一题再次提醒我们:在平时的教学过程中,应注意学生实践能力,观察能力的培养和提升。

七、作文。一)审题立意这是一篇富有哲理的材料作文。审题难度不大,

从“ 他们共同向我们诠释了一个道理:拒绝之后就是获得,人生路上莫不如此!”可以审出“小草”、“梅花”、“青藏高原”等对象引出核心题意——人生路上,要会拒绝才会有获得。

但学生要完全扣住题中“拒绝”什么?之后,会“获得”什么?做到切合题意,是很有难度的。

本次从阳逻街的作文阅卷来看,恰恰印证了这一点,学生们只写了“拒绝”的内容,后面的“获得”涉及到的极少,大部分都出现了偏题的情况,所以失分率也是较高。

二)素材方面:用课本素材,也能写好作文。如:

许仲平义不苟取;子罕弗受玉;饿者不受嗟来之食;陶渊明不为五斗米折腰等。师生们需要做的是:回归课本、回归生活、回归常识,这才是真正的语文学习之道。

总体来说,此次考试命题还是相当有质量的,一方面紧扣了中考命题,同时有没能像以往那样一味生搬某资料上的陈题,正确的将师生们引回到课堂教学的关注和能力的提升上来。也为语文老师今后的教学,指明了方向,起到了考察教学效果的作用,意义非凡。

八年级语文试卷分析

建始县红岩寺镇中学2012年春期中考试。建始县红岩寺镇中学姚亚兰。一 基本情况。本试卷共五大块的模式,即基础知识积累运用 现代文阅读 语文综合性学习与口语表达 诗歌欣赏和作文。从考查内容上看,语文学习中应掌握的重要的知识点在试卷中都有体现,且体现得较为灵活,以检测学生对语文知识的的积累 理解 运用能...

八年级语文试卷分析

八年级语文期中考试试卷分析。一 总体评价。1 结构题型稳中有变。试卷框架结构方面没有太大的变化。全卷分积累与运用 阅读 写作三大板块。在分值的分布上,积累与运用20分,阅读40分,写作40分。但试卷总体平稳,没有大起大落现象。考生看到熟悉练习的题目,会缓和紧张的心理,从容应答,有利于考生真实水平的发...

八年级语文试卷分析

华晋学校八年级语文试卷分析。一 试题分析。本份试题作为学期终结性考试,有如下特点 1 基础知识以课本为主向课外拓展,符合语文 课标 要求 2 阅读以浅显易懂的文段作为考查对象,对学生的阅读理解,分析能力作全面考查 3 写作采用命题的方式,综合考查学生的写作能力。总的来看,整份试题考查范围广而不乱,基...