1、基本状况。
本试卷共四大年夜块的形式，即积累和应用、浏览了解、作文。共23小题，卷面分值为120分，试题以新课标思维为指导，尽力表现新课程的教授教化理念，力争指导教授教化，提高语文教授教化质量。从考察内容上看，语文进修中应控制的主要的常识点在试卷中都有表现，且表现得较为灵敏，以检测师长教师对言语常识的的积累、了解、应用才华为主。
重点存眷了语文教授教化革新的潮流和新课改对语文教授教化的基本请求，重视了语文学科的思维性、生活性，让教材与生活和师长教师的人文教导严密联合在一同。从整体上看，本次测验的试卷既有助于推动我市语文课改的开展措施，推动本质教导的单方面实施，也有助于引诱师长教师不时提高语文素养，更多存眷生活、存眷社会，试卷的导向性较好。
2、对试题的评价。
1、重视基础才华和应用才华的查询拜访。在积累与应用版块中，有了汉字的积累，相干文学常识的积累量有所添加，范围触及古诗词、景物描述、文学名著范围比以往更大年夜，目标在于促使师长教师扩大浏览量，添加视野。同时重视积累常识、言语文字才华的应用查询拜访。
2、着眼于师长教师浏览了解才华的练习。包罗对叙事，说明，白话文的文本了解。
3、查询拜访师长教师语文素养的沉淀。查询拜访师长教师客不美观辨别才华，并请求师长教师对一些相干现象颁布发表自己的客不美**法，灵敏性、思维性较强。如仿写，拟宣扬口号，综合功才华查询拜访。
必须是先诞辰常广读博览，有所沉淀，方能游刃缺少。
4、开放性选题作文设计，以人在社会中生活的空间里不成缺少的情绪体验为打破口，设计巨匠成材的经历，请求师长教师对名家发展的过程熟悉，给师长教师较宽广的取材导向。同时又能联合师长教师实践，使分歧层次的师长教师都能有话可说，且对写作基础好的师长教师也是一种应战，想要写好又得下一番苦功，更主要的是在于锻炼师长教师的写作才华，也能给师长教师思维上的教导和启发。完成了作文与做人的谐和一致。
3、答题状况剖析。
1、“积累与应用”主要存在的后果起首在于局部师长教师对古诗书写重视水平不够，主要考察对古诗文名篇的背诵与默写，考察的诗句都属于耳熟能详的名句，而且默写这一板块是教员们平常教授教化中重复强调的，考生答题也存在后果：师长教师易写错别字，高低句搭配毛病，诗句了解毛病等，招致全题不得分。另外一个后果就是审题不仔细，答非所问。
三是浏览面窄，对一些文学常识不了解。
2、白话文浏览局部，背诵，默写，答题质量较高，然则了解剖析题答题质量较差，只要少数师长教师能充沛表述要点，言语准确、顺畅而得满分，少数答案，要么因不完整，要么因言语表述有后果而掉分。翻译得分也不抱负，主要虚词翻译不到位。
现代文浏览局部，掉分比拟多，特别是课外现代文浏览题，掉分多。主要表现在对文本的了解不单方面，不透辟。在客不美观性表述中较为凸起，基天禀颁布发表自己的看法。
3、作文局部，此次作文是资料作文，从师长教师答题状况看，出现的后果很多：①师长教师没有养成优胜的审题习惯，很多师长教师都不能控制题意。②叙写比拟平庸，没有写出初中师长教师真实感触感染，没有表达初中师长教师应有的思维层次。
③一般师长教师乃至出现了切题的现象，重整旗鼓。还有一小局部师长教师交了白卷或许随便抄一篇文不合毛病题的文章敷衍了事。这一状况，值得我们重视。
3、往后教授教化建议或想象：
1、要进一步安身基础。初二语文教授教化是全部初中乃至高中都是最基础最主要的，初二的师长教师从初一到初二，进修内容、进修方法等诸多方面都面对严重革新，同时初二阶段又是师长教师良好进修习惯和语文基本素养构成的关键时段，我们语文教员应充沛的看法到这一点，并切实在真实语文教授教化中迷信计划，仔细落实，抛弃深谋远虑的思维，重视师长教师的基础常识、基本语文素养的培养（乃至包罗书写练习），重视开拓师长教师的常识面、浏览广度深度，增强师长教师语感的培养，尽力提高师长教师的了解力、表达力。从测验角度讲，初二和初一一样要重视师长教师的合格率的提高。
2、要进一步培养师长教师优胜的进修习惯。在平常的教授教化中应仔细培养师长教师精益求精的浏览习惯、动笔习惯，让师长教师积累浏览经历，学会倾诉；教给师长教师思考后果的方法、剖析后果的方法，请求师长教师学会准确审题、单方面准确地控制题意，并按请求规范答题。
3、要进一步走出教室，走向社会。实际证实，光靠教材上供给的一点点常识，师长教师是学欠好语文的。在测验中，在师长教师身上表现出来的社会常识贫困症是十分严重的。
因此，必须大年夜胆地将师长教师引出教室，把他们引向社会、引向电视、引向图书馆……要组织师长教师展开各类方法的研究性进修，从而修改师长教师的进修方法，丰富师长教师的常识，提高他们的实际才华。
4、要进一步指导师长教师控制必然的答题技能。需要的答题技能的指导是需要的。如浏览中，必然要把题目和文章相干内容联合，再思考回答；假设答案是多要点的，可依据分值肯定答案要点；开放题，要多角度的联合实践去思考、寻找，答案也要无情理性，尽能够的表现自己的认知体验、情绪体验等，不能为答而答。
总之，我们初二阶段的语文教授教化应与初三的语文教授教化有所差别，尽能够地重视师长教师的基础、语文素养、进修习惯等的养成。为师长教师的全部中学阶段乃至毕生的开展奠定优胜的进修基础。这就请求我们教员真实的抛弃一味寻求平均分的思维，在师长教师身上多动点脑筋，让师长教师真正地取得开展。
八年级语文试卷剖析（二）
1、试卷评价。
试题以八年级语文上册一二单位为载体，安身基础、恰当添加难度、增大年夜容量、表现出灵敏性、综合性。侧重考察师长教师联系言语情况和生活实践了解言语、应用言语的才。
华，经过需要的字、词、句、段的了解和体会，去了解、去感触感染、去应用。考察师长教师综合应用常识的基本身手。重视培养师长教师的语文素养，本试卷评价导向功用的感化很清晰。
此次语文学科的试卷后果基本反应出八年级语文教授教化的抱负状况。师长教师基础常识比拟扎实，积累应用的量缺少，浏览习惯的养成和自力浏览才华欠工夫，年级习作水平整体不错。
2、试题剖析。
从全部卷面来看，基础常识师长教师控制较好。师长教师在拓展浏览的才华这方面常识完美太多，教员平常拓展还不够。师长教师词语积累与应用才华掉分率启事为：
一是积累的量少，虽有必然的积累量，但错别字太多。可见师长教师平常的积累习惯没养成；在积累方法上只重视背，疏忽写；语文课外浏览量不够。师长教师对句子的控制和应用才华练习力度不够。
出色句子只局限于教材上的，没有充沛应用身边、课外资本，缺少实际应用的过程。修改病句，师长教师对病句类型控制不全（词语搭配不妥、前后抵触、语序颠倒、句子不完整等）。以上内容，教员在指导上要考究方法，使师长教师控制方法，练习的广度上和灵敏性上要增强，不能只做教材上的演习，浅尝辄止。
课外局部主要考察师长教师的课内浏览才华，反应出对师长教师浏览习惯的培养欠工夫。最集中的表现是师长教师联系高低文体会词语、句子的才华单薄，一是对词语体会不准确，意义完整不合毛病；二是体会句子的意思还逗留在表层意义上；三是基本不做答。语文浏览重在过程，师长教师自力浏览才华是在过程当中培养起来的，而教员疏忽了过程当中读、悟、用、说、写、等方法的指导；师长教师浏览立场不仔细，文章浏览一遍即末尾作答，对不了解的词语、句子不去仔细琢磨，体会，感悟。
教员要留心培养师长教师在积累方面的接收与内化，逐渐构成才华。课外局部主要考察师长教师的课外浏览才华，对句子的了解固然做答了，但答案不贴切；有的师长教师基本不答。反应出教员对师长教师浏览习惯的培养欠工夫。
浏览局部师长教师在剖析、概括、言语表达才华三方面掉分率高，清晰地反应出师长教师缺少举一反三的浏览才华和优胜的浏览习惯。
习作局部主要考察师长教师的不美观察力和言语表达才华。师长教师从自己经历过的生活当选材，自拟题目，写起来有话可说，也能写出真情实感。然则有的师长教师还没有养成修改文章的习惯，在分段、错别字、标点符号等后果上而被分也很多。
与《语文课程规范》的请求比拟还有必然的差距，有待增强和提高。
纵不美观语文试卷，我认为：教授教化中重视师长教师思维才华、实际才华和创新才华的练习，已成为广阔教员的共鸣，但教员没有站在系统性的教授教化高度来核阅。在浏览教授教化中就文解文，教员重“教”不重“导”，师长教师所学常识不整合，缺少促进继续进修的才华。
在以后的语文教授教化中，我们的教员必然要变师长教师“接受式进修”为“接收式进修”，让师长教师掉掉落单方面的开展。
八年级语文试卷剖析（三）
1、对试题的整体看法。
本次测验的语文卷，从方法上看，它契合师长教师的进修实践。试卷的结构主要分为“基。
础积累与综合应用”、“浏览了解”和“作文”三大年夜块。试题以八年级语文上册一二五单位为载体，安身基础、恰当添加难度、增大年夜容量、表现出灵敏性、综合性。侧重考察师长教师联系言语情况和生活实践了解言语、应用言语的才华，经过需要的字、词、句、段的了解和体会，去了解、去感触感染、去应用。
此次语文学科的试卷后果基本上反应出八年级语文教授教化的抱负状况。
2、对各板块的剖析。
第一板块：常识积累与综合应用。
1、诗文默写题。得分状况层次清晰：仔细的同学满分，反之则掉分严重。
师长教师主要毛病在于写错别字，如“荡胸生曾云”中的“曾”，有些师长教师竟写成了“层”。命题者对教材的不熟悉，第7小题命题不周密，竟给掉足误答案，招致很高的毛病率。
2、依据语段考察音形义及词语应用题。准确率比拟高，局部师长教师对“贫困潦倒”的“潦”读音控制不准招致毛病。
3、名著浏览题。大年夜局部师长教师对《朝花夕拾》不熟悉，三四两空掉分较多。
4、综合性进修题。本题是2023年安徽中测验题，关于八年级师长教师难度较大年夜，特别是第2题，有的师长教师更本无从下手。
第二板块：浏览了解。
第一篇浏览了解：《京沪高铁守旧》这则往事，选材较好，使语文联系了生活实践，富有时代气息，命题者想考察师长教师对往事相干常识的控制及遴选信息的才华，可是命题不够明确，不只给师长教师答题带来便利，更给阅卷教员添加了很多费事，导致本答题掉掉落了辨别度。
第二篇浏览了解：本大年夜题是陕西省的中测验题，命题导向好，难度适中，语文基础和浏览才华稍好的同学都能得高分。
第三篇浏览了解：白话文浏览选的是《桃花源记》，导向性强，因为该课文既是本册书重点白话文之一，也是中考考纲规矩的16篇白话文之一。局部师长教师融合贯穿、控制不牢，本题的毛病主要集中在“寻病终”的“寻”上。
整体上说，本题得分率是很高的。
第三板块：作文。
命题作文“我想对你说”，是一个考了若干师长教师的题目，十分“传统”。命题者原本的意图是让每个师长教师有话可说，可又附加一段资料，却不知限制了师长教师的思维闸门，绝大年夜局部师长教师选材一样，没有辨别度，不能真实的反应师长教师的写作水平。书写好的得高分，书写差的一泻千里！
3、建议与计谋。
1、要重视基础常识的积累。
本次测验中，局部师长教师字词、默写等掉分依然较多，说明师长教师未仔细、系统地去控制。对此我们不能漫不经心，必须继续重视积累，在平常的教授教化中，要有计划地采取分散与集中的方法，采取有效的办法让师长教师结实控制基础常识，并要让师长教师育成优胜的黉舍习惯。要鼓舞师长教师多读、多背、多记、多积累。
其余，北区师长教师的书写差是个老大年夜难，建议黉舍多展开书法比赛的活动。
2、培养浏览才华，要安身于教室。
要实在提高师长教师的浏览才华，必须安身教室，安身教材。精读课的教授教化，教员要依据教材特色指导进修方法；略读课的教授教化，教员要罢休，让师长教师应用精读课中控制的方法自立进修。要培养师长教师的基本浏览才华，一是全部控制课文思维内容的才华，二是体会重视词句含义的才华，三是体会文章的表达方法，四是自己提出后果，自己解答后果的才华。
3、增强答题技能的指导，拓展教室、拓宽眼界、拓深思维。培养师长教师紧扣文本、遴选信息、了解内容的才华。
4、作文教授教化应高度重视，要在立意、基本的谋篇计划和文从字顺上即“迟滞”高低工夫，而从此次测验的作文来看，师长教师在立意创新和谋篇计划方面有较大年夜的后果。八年级师长教师，重点照样写好规范的记序文，要学会基本的描述方法和叙说方法。往后的作文练习，必然要做到“序列化”，练习应扎实、有序，不能可有可无，我们思维上要充沛看法到作文练习的主要性，同时要留心培养师长教师的写作兴味。
八年级语文试卷分析
建始县红岩寺镇中学2012年春期中考试。建始县红岩寺镇中学姚亚兰。一 基本情况。本试卷共五大块的模式，即基础知识积累运用 现代文阅读 语文综合性学习与口语表达 诗歌欣赏和作文。从考查内容上看，语文学习中应掌握的重要的知识点在试卷中都有体现，且体现得较为灵活，以检测学生对语文知识的的积累 理解 运用能...
八年级语文试卷分析
八年级语文期中考试试卷分析。一 总体评价。1 结构题型稳中有变。试卷框架结构方面没有太大的变化。全卷分积累与运用 阅读 写作三大板块。在分值的分布上，积累与运用20分，阅读40分，写作40分。但试卷总体平稳，没有大起大落现象。考生看到熟悉练习的题目，会缓和紧张的心理，从容应答，有利于考生真实水平的发...
八年级语文试卷分析
华晋学校八年级语文试卷分析。一 试题分析。本份试题作为学期终结性考试，有如下特点 1 基础知识以课本为主向课外拓展，符合语文 课标 要求 2 阅读以浅显易懂的文段作为考查对象，对学生的阅读理解，分析能力作全面考查 3 写作采用命题的方式，综合考查学生的写作能力。总的来看，整份试题考查范围广而不乱，基...