一、成绩概况。
二、整体分析。
本次试卷考查的知识全面,能很好地考查学生的双基掌握情况。本次试卷又具有较好的区分度,具体体现在第六大题看图列算式和第七大题解决问题。
三、学生做的较好的方面。
第一题,看谁算的又对又快。本题的正确率较高。不同的学生都有了自己的计算方法,有的学生会用“凑十法”、“破十法”等一些简便的计算方法,而那些思维较差的学生,也会借助手指头来计算。
可以说,大部分学生已经掌握了计算的技能。
第二题,填空。这一大题大部分学生都失分较少,学生对数的组成,根据所给数字列算式,开动力小火车计算等方面的知识都掌握得不错。
第三题,比一比。本题考查的是比较数的大小;比较图形的多少;比较轻重。对于比较数的大小和比较多少平时练的较多,学生也都掌握得不错。
第四题,画一画,涂一涂,连一连。本题考查的是学生动手操作的能力;对比较多少,高矮,长短,左右的掌握;连一连考查的是学生对钟表的认识,从学生的做题情况来看,可以看出他们都能理解高矮,长短,左右。对于钟面上简单的时刻(整时、几时半、几时刚过、快几时了)绝大多数学生都已掌握。
第五题,按规律填数。大部分学生都能找出规律正确填出数字。
四、薄弱环节。
从学生做题情况来看,对于存在一定难度的问题,反映出学生独立分析问题、灵活解决问题的能力较差、语言文字不理解,观察不仔细,做题不细心,检查不认真,这与平时训练不到位有一定的关系。例如:
第六大题看图列算式第1小题,好多学生就认为盆中是三个葫芦,而没有注意到问号,做错的学生较多。第六大题第2小题,好多学生将摞起来的四块积木数成了三块,导致错误。
第七大题解决问题第二小题“妈妈买了苹果,明明吃了5个苹果,还剩下三个,妈妈买了多少个苹果?”好多学生填上了是8个,却将算式列成了8-5=3”。第3小题“玲玲的左边有8个人,右边有4个人,玲玲的这一排共有几个人?
” 好多学生要么是没有算上玲玲要么是把玲玲减掉了,做错的学生较多。第四小题,数一数,填一填,可能因为是最后一题了,学生缺乏注意力和耐心了,没有仔细观察,草草数了数就填上了,甚至有个别学生个别空没填,总分9分的题,得满分的学生很少,大部分学生都扣了二到四分。
五、改进措施。
1.加强思维训练。在教学中,要改革教学内容的呈现形式,出现多种形式的练习题型,如**题、**题及综合运用的题型。这些题大多都是把解题条件放在图、表或文字之中,要求学生通过观察或阅读,来解决。
2.加强弱势群体的辅导工作。从本次试卷成绩看,还有一小部分学生成绩非常不理想。因此,在日常的教学中,必须重视对这些弱势群体的辅导工作,对这部分学生要有所偏爱,及时给予补缺补漏,帮助他们形成良好的学习习惯,加强方法指导,严格要求学生,努力使每位学生在原有基础上得到最大限度的发展,从而提高教学质量。
3.注意良好习惯的培养。小学生好胜心强,求快心切,往往见题就做,顾前不顾后,所以我们要从小抓好习惯。
一年级数学期末质量分析
一 试卷结构。一年级数学试卷属县级统测科目,考试时间为50分钟,全卷总分值100分。由八个大题组成。第一题,填空,有7个小题,共计17分。第大二题,写数,共4分。第三大题,算一算,有15小题,15分。第四大题,填一填,共14分。第五大题是找朋友,共6分。第六大题是数一数,填一填,再回答问题,共13分...
一年级数学期末质量分析
2017 2018学年度 下 学期期末学业质量调研测试。一 年级 数学 学科质量分析。作者 襄阳市刘集中学 崔清华 一 试卷试题分析。本次测试卷由襄州区教研室提供,试题力求体现新课标思想,以教材为载体,立足基础,有一定的灵活性和基础性。试卷重点培养学生的数学素养,既考核了学生的基础知识和基本能力,又...
一年级数学期末质量分析
1 学生整体观察题目的意识和习惯不够,对题的特征缺乏敏感性。2 没有认真看题,列出算式或竖式没计算。3 学生对生活中的事情发展顺序产生的结果不清晰。4 在教学过程中,忽视了及时的将知识加以明晰,进行完整的归纳,让学生形成清晰完整 准确的知识体系。我们在教学中应在学生理解意义的基础上联系,对比找出应用...