作者：岳建军阎智力杨尚剑。
**：《体育学刊》2023年第03期。
摘要：在现有竞技能力结构模型的基础上结合动态系统理论提出了蜂巢模型。蜂巢模型的观点：
高水平比赛中核心竞技能力决定着整个专项竞技能力；专项竞技力含量多少取决于专项特征；非衡结构补偿理论适用于竞技力含量大的项目；竞技能力的形成实质上是一个不断迭代的过程，取决于初始状态和增长率；符合专项发展要求的各子能力相互作用机制是专项竞技能力发展的关键。
关键词：运动训练；竞技能力；蜂巢模型；动态系统理论。
中图分类号：g808 文献标志码：a 文章编号：1006-7116（2013）03-0097-06
竞技能力的定义和竞技能力结构模型是运动训练研究的热点问题之一。目前，学者们对竞技能力的研究是静态的，忽视了其生成的过程及其与外界的变化关系。竞技能力是运动员在先天因素和训练、比赛等后天因素协同作用下形成的并发生动态变化的比赛能力，由不同表现形式和不同作用的体能、技能、战术能力和心理能力所构成，并综合地表现于专项比赛的过程之中。
因此，本研究以动态系统理论和生物学知识为指导，提出了运动员竞技能力结构的蜂巢模型，并通过蜂巢模型的分析提出一些对竞技能力的见解。
1 关于现有竞技能力结构模型的分析。
任何理论必定有其应用的时间和空间，具体而言，竞技能力结构模型建立与应用必须与训练周期、水平级别、专项特征和运动员个体性差异相结合。木桶理论较多地适用于运动员的早期训练。运动员在早期训练阶段可塑的空间较大，适合均衡性发展理念，然而，这又与一元训练理论相矛盾。
对于专项，木桶理论无法捋清补缺后各个子竞技能力相互之间的衔接关系，以及相互之间作用表现出来的整体功能。木桶理论也无法说明竞技能力系统与外界的信息交流。对运动员来说，高水平运动员竞技能力的某些缺口是无法补救的，如身高、反应速度等，主要受遗传影响。
积木理论模型倡导发挥优势能力对弱势能力的补偿作用，而在高水平运动员中，优势能力还有多大的增长空间是一个未知数，而且在一些项目中，如陆上同场对抗性项目，能不能持续地具有实战效应也是一个未知数。此外，积木模型乃至合金模型和胶泥模型都无法表明系统与外界的信息交流和动态发展关系，其次模型并不能反映竞技能力的增长。皮球模型能够表明竞技能力变化的动态关系，却无法反映各种子能力的相互关系[1]。
竞技能力结构理论的发展研究
竞技能力结构理论的发展研究。张。摘。燕。要 竞技能力是运动训练理论中极为重要的概念，竞技能力的大小直接影响着运动员竞技状态的发挥和运动成绩的好坏。竞技能。力不是一成不变的，而是可以进行改善和提高的，一切训练活动的开展都是以提高运动员的竞技能力为目的，因此探索与建立科学合理的竞技能力系统成为学术界研究...
自我能力结构分析
一 个人优缺点分析。优点 1 归属感和责任感 指的是进入一个陌生的环境时，能让自己成为其中的一员，在参加一份工作或者参加组织工作时，能尽量全心全意的投入其中。2 适应性 没有特别的要求，可以努力适应随时到来的环境和工作。3 人际交往能力 与人交往的能力可以努力发掘。4 学习性 虽然没有丰富的知识和经...
自我能力结构分析
一 个人优缺点分析。优点 1 归属感和责任感 指的是进入一个陌生的环境时，能让自己成为其中的一员，在参加一份工作或者参加组织工作时，能尽量全心全意的投入其中。2 适应性 没有特别的要求，可以努力适应随时到来的环境和工作。3 人际交往能力 与人交往的能力可以努力发掘。4 学习性 虽然没有丰富的知识和经...