六年级语文上册期末试卷分析

发布 2020-03-29 14:51:28 阅读 3785

在本次语文期末考试中,六(3)班应考x人,实考x人,1人因病请假。参加考试的x人全部及格,及格率为x%,优秀生为x人,优秀率为x%,平均成绩为9203分,总体情况比较满意。现对本次试题情况、学生答题请况分析如下,以便更好地指导以后的教学。

一、试卷分析。

本次语文试卷共分五个大题,分别是“基础乐园”“知识回顾”“口语交际”“阅读”和“作文”。总体来看题量适中、题型多样、相对以往此次试题比较简单。

“基础乐园”分为八个小题,从看拼音写词语、看字选拼音、辨别形近字、区分近义词、成语填空造句、修辞、按要求写句子和古诗连线这几个方面考核学生的基础知识识记情况。范围广、题型多,极大程度上考验学生的耐心和细心。“知识回顾”这一部分题量较少、比较简单,但如果平时背诵、堂听讲不过关,也很容易出错。

“口语交际”源自本练习中的原题,主要看看学生是否懂得在与人交流时使用礼貌用语,能否将话说清楚,对于六年级学生来说,这不是问题。“阅读”分为内阅读和外阅读两部分。内阅读选取的本第24《大自然的文字》中的片段,出题紧扣中心,能够较好地检查学生的文掌握程度。

外阅读《好心的司机》篇幅不长,内容紧凑,题目答案都能在文中找到,就看学生能否静心阅读,快速找到中心。“习作”是一篇写人的,考验学生能否通过典型事例突出人物品质,能否通过细节描写丰富习作内容,难易程度为中度。

二、学生答题情况分析。

“基础乐园”共有x人全对,占全班x%,其中看拼音写词语8个学生有错;给加点的字选择正确读音出错较多是“惧怕”这个词;写出句子使用的修辞手法一题有少数学生写错。

“知识回顾”中有4人有错,主要集中在错字上,这主要是因为生字基础不扎实所造成。

内阅读题共有x人全对,x人不同程度存在错误,从中不难看出,六(3)班上能认真听讲并及时复习的同学不到一半,令人担忧。外阅读20人全对,占到班级的x%。也就是说尚有x%的同学难以做到有效阅读。

“习作”两极分化现象仍然较为严重,最高的达到x分,低的仅x分,凡是低分的都是平时懒于阅读、不勤练笔的同学,考试时,不会审题,不能围绕中心选择典型事例,且语言不生动,错字较多,书写不工整,致使失分较多。就这次考试来说,作文水平较之前有明显提高。

三、应对措施。

1对于基础极为薄弱的同学,继续加强生字词的记忆及积累,继续提高文背诵默写要求。

2继续加强前预习和后复习,争取人人有收获。

3继续加强上听讲反馈,经常进行有针对性的检查。

4继续加强外阅读,针对不同层次的同学提出不同的阅读要求。

继续加强练笔。

在新的学期,除了采取各种教学措施之外,还要和家长勤联系,和学生多沟通,尽量调动家长参与到孩子的学习中来,尽量调动学生的学习主动性和积极性,以达到更好的教学效果。

2024年2月日。

六年级语文上册期末试卷分析

打开语文试卷,一股清新的气息扑面而来,字里行间透着浓浓的人文关怀气氛,鼓励性语言开卷可见,答题要求设计清楚明了。学生还未动笔便有了成功的信心,本应该紧张的升学考试却能让人轻松愉悦的开始。所以我认为 这次试卷出得妙。为了进一步推进我校语文课程改革,更新办学理念,解放教师的教学思想,扩大学校的教学成果,...

六年级上册语文期末试卷分析

一 命题特点。这次试题的题型多样且具有开放性,试卷的立意鲜明,体现了新课标的教学思想。注重了对学生语文素养的全面考查,特别是在具体情境中,综合运用所学知识分析和解决问题的能力。统览整个试卷,有以下几个特点 一 结构科学,内容全面,突出重点。本试卷满分100分。积累运 基础知识 用占32分 阅读占40...

六年级上册语文期末试卷分析

一 试卷分析。本张试卷共分为三个部分 第一部分检测基础知识,主要从拼音写词语,组词,改正错别字,补充词语,用合适的词语填空,词语搭配,语文园地 句子练习和日积月累九个大题。第二部分考查学生的课内阅读和课外阅读能力,短文的问题都比较简单,但有一部分学生在写读后感时感受不够深刻,第三部分是写作,学生出现...