《信任》教学反思。
怀着一颗忐忑不安的心，上完了“一堂好课”。说是好课，心中有愧，没有能吸人眼球的多**，教学环节中也没有让人“惊艳”的设计，只是常态课做得更加精细了一点。
首先，“告示”悬念，导入课文。“桃子——自采——五千米”。“这个告示牌会告诉我们什么呢？
作者通过这个告示找到的是“信任”，我们也跟着这个告示牌看能找到什么？”在上课之前，我事先将告示牌内容写字黑板上，课后老师提示说应该画出一个告示牌，这样效果更好。再让学生根据告示牌质疑，走入课文。
其次，检查预习情况。第一步是学习生字。高段教学的课程要求是学生具有独立识字的能力。
但是根据本班学生的具体学情，有的学生自学生字的效果并不好。因此，我进行了如下设计，指名读再齐读小黑板上的生字词语。指名读，目的是抽查中差生尤其是差生的预习情况并且纠正错误。
再通过齐读全班巩固。完成《课堂检测》的三题和四题，这两道题都是有关生字词语的基础题：三题是“读拼音写汉字”、四题是“积累本课的四字词语”。
通过写（注：关书做，再打开书检查），有看到读再到写，到达了对预习生字词语的巩固。在此基础上，听写词语。
课后批改，纠正错误。这样的设计，学生对生字词语的掌握就比较牢固了。可是我认为自己做得不够仔细，主要是针对结构复杂的字，比如“廉”没有进行单独的指导，因为课后我发现这些结构复杂的错得比较多。
诸如此类的还有：“馋涎欲滴”的“涎”、“沁人心脾”的“沁”和“脾”、“小心翼翼”的“翼”等学生容易错的，没有提示或者是指导不够。这对以后的生字抽查教学提出了思考。
第二步是检查读课文的情况。指名读，其他学生倾听。我没有在学生出现错误时打断朗读，指出错误，而是将出现的错误一起归纳总结、纠错。
课后在想，完全可以让学生自己来说，这样效果才更好。
再次，抓住中心句，学习主要内容。总体上感到这一部分比较琐碎，没有一个整体的思路在里面。第一是让学生找出课文的中心句：
“在那儿，我们得到的是人与人之间的信任和被信任的喜悦。”学生找出后，由我过渡：“那里的桃子真的能自采吗？
真的是五千米吗？真的有桃园吗？相信读过课文解答了这些疑惑，你们一定和老师一样把一个词深深地印在脑海中，哪个词是什么？
”又提问：“围绕‘信任’作者想告诉我们什么？”这两个提问似乎与自己的设计目的不怎么符合，即使是初步感知课文内容，也似乎提得有一点深入。
因为从课堂效果来看，在没有深入学习课文的前提下，学生的体会很肤浅。只能停留在回答出中心句的层面上。
接下来是归纳课文主要内容。这是本堂课的重难点。在学习课文主要内容之前，我向学生提问：
文章中“人与人”指的是什么？信任与被信任是什么？其实这个问题根本没有让学生回答，而是让学生将其融入了归纳主要内容里、回想起来，这样上课其实并不合理，对帮助学习困难的学生没有作用。
由于之前没有一定的“坡度”——分析课文结构，归纳段落大意，就让学生按照事情的发展顺序将课文的主要内容写下来，学生感到很吃力。虽然三次让学生回答，我也曾三次提出修改意见，学生也在一边写一边修改，最后由我归纳总结一番。可是从第二节课的复习效果来看，差生的效果并不好。
目的虽好，让学生养成独立思考的能力，将所想化为文字并能根据老师的提示进行修改——因为在考场上，并没有老师在一旁指导如何分段、如何归纳段落大意——学生也不会在考试中如平时这样的分段和归纳段落大意，出于这样的考虑，才训练学生在没有一定的“坡度”的情况下，能够运用一定的方法归纳主要内容。由这次上课的经历，使我更加体会到培养学生独立归纳主要内容是必须坚持下去的。
希望老师多多指导！
五年级下语文教学反思信任北师大版
接下来是归纳课文主要内容。这是本堂课的重难点。在学习课文主要内容之前，我向学生提问 文章中 人与人 指的是什么？信任与被信任是什么？其实这个问题根本没有让学生回答，而是让学生将其融入了归纳主要内容里 回想起来，这样上课其实并不合理，对帮助学习困难的学生没有作用。由于之前没有一定的 坡度 分析课文结构...
五年级下语文教学反思4 2信任北师大版 2019
五年级下语文教学反思 4.2信任北师大版 2014 信任 一文属于北师大教材五年级下册第四主题单元的主体课文。课文以第一人称 我 我们 的身份叙述所见 所闻，把 我 和先生到一个无人看管的桃林，自己摘桃子，自觉付钱的故事告诉读者。故事感人至深，赞美了人与人互相信任的美好品质，同时也抒发了被人信任的喜...
五年级下语文教学实录 4 2信任 北师大版 2019
五年级下语文教学实录 4.2信任北师大版 2014 一 联系生活，激情导入。师 同学们，你们买过水果吗？通常是怎样的方式？生1 我经常和妈妈一起去买水果。通常是 首先，我们选好想要的水果，过秤后就付钱，然后别人才把东西给我们。生2 我一个人也去买过水果。卖水果的人总是不让我挑，我买多少钱的他就帮我称...