《怪诞行为学》读后感。
故乡有句俗语“我们都看不到自己脖子后面的灰”，意思是，人很难发现自己的缺点。我看完《怪诞行为学》心里有一个感受，作者在书里描写的，都是我们脖子后面的灰。
1、脖后灰之一：我们不了解冲动的自己：
很多人都知道人类在理性与非理性状态下，思想和行为都不同，但是我们通常会低估各种冲动情绪状态下，我们理智的残存量，这些冲动情绪包含性兴奋、愤怒、饥饿、激动、嫉妒等。作者通过详尽的实验对比了人在正常情绪状态和冲动状态下的行为选择偏差，从18%到229%不等，冲动情绪状态下我们会漠视风险，模糊是非界限，变得不像自己，所以现实中会有那么多看起来反常的例子：一个好脾气的邻居因为堵车变得暴躁，开车撞了一辆货车；一个少年向自己的朋友举起来了枪；一个牧师**了一个男孩儿。
事实证明，让自己处于冲动状态下，我们几乎会变成另外一个人。最好的办法是避免让自己进入冲动的情绪，我知道这很难，还好我没有更容易执行的策略：尽量避免在冲动的状态下做决定，所谓“先处理情绪，再处理事情”。
关于这点，作者给出的建议是：老板当众批评我们，我们很可能想回一封措辞激烈的邮件。但是如果我们能把它先放进“草稿箱”压几天再说不更好吗？
当我们试驾一辆跑车时对它心仪不已，是否应该停一下，在签合同买跑车之前，先跟太太讨论一下买suv的计划？
所以，不能避免进入冲动状态就等待其冷却，这样你会大大减少事后讨厌自己的几率。
2、脖后灰之二：“敝帚自珍”：
我们对自己所拥有的一切都会高估，无论是房子还是一张球票。作者举了一个生动的例子来阐述这点：作者夫妇买了一栋房子，根据自己的喜好，变成了开放式结构，花了很多钱装修，夫妇俩对这次改造都相当满意，但是几年之后**的时候缺迟迟出不了手，最后他们的房产经纪给了他们忠告：
添上几堵墙，把之前改过的地方再改回去。讽刺的是，执行了这个建议之后，房子真的卖出去了。作者反思“买主买的是房子，而不是我们的家，他们的脑海里有自己的家”。
高估的其中一个原因是我们没有站在对方的角度去考虑问题。
所以，尽可能抛弃“敝帚自珍”的想法，把自己的扫帚拿出来客观的市场上其他扫帚比一下，你会有更加清醒的认识。
3、脖后灰之三：诚实比我们想象的困难：
作者在以培养美国顶级商业领袖而闻名遐迩的哈佛商学院做了一个关于考试作弊的实验。实验有两个结论：
一．有了适当的机会，很多平日里诚实的人也会作弊。
二．即使没有被发现的风险，他们也不会在不诚实的路上走的太远。
我想第二条是整个世界还在良性发展的根本原因，第一个结论却让人细思极恐。实际上，人们不仅容易受到**，而且更进一步的是，离现金一步之遥的作弊最容易发生，比如，从公司拿走一支铅笔回家用，从共用冰箱里拿一瓶可乐，利用商店的退货政策穿免费的衣服。因为这些便宜都不是现金，所以人们很容易为自己的行为合理化：
我只是拿了点东西有没有从谁口袋里直接掏钱。这种借口只能让自己心里好受但是经不起是非的考验，占便宜的时候应该想到，它们也许不是现金，但是它们可以换算成钱。
所以，有则改之，无则加勉，时刻警醒自己：所有免费的东西其实暗中都标好了**。
《怪诞行为学》读后感
怪诞行为学 读后感。怪诞行为学 读后感。人总是以为自己是理性的，却往往在不经意间为自己的不理性买单。有时候我们想买一件商品，发现有三种不同的价位可供我们选择，一种低档位的，一种中档位的，另外一种非常高档位的。大多数时候我们都会选择中档位的。这就是商家的陷阱，他们的目的就是想让我们选择中档位的，高档位...
怪诞行为学读后感 一
最新 怪诞行为学读后感 一 生命中我们常有莫名其妙的举动，你真的会失控？一时冲动就是没有道理可言？错！所有的现象，背后都有经济的力量供求关系的谬论 或许起初的时候，珍珠并不是很值钱，甚至根本不在人们的视线范围呢？但就是有的人，会在起初他进入市场的时候，捧高他们的价值，并标上难以置信的天价，渐渐地，人...
组织行为学
试卷编号 6504座位号 浙江广播电视大学2008年春季学期开放教育专科期末考试。组织行为学 模拟试题。2008年7月。1 群体行为是组织行为学研究的基础和出发点。2 黑胆汁占优势的属于胆汁质气质。3 麦克利兰认为可以通过教育和培养造就高成就需要的人，所以，无论是企业还是国家都要注意发现 培训有成就...