2014-2015学年度第一学期五年级。
语文期末测试卷面分析。
1月6日，我班的九名同学参加了此次由教研室命题，中心校统一组织的期末测试，批阅完毕，成绩如下：85分以上8人，优秀率为88.8％;60-84分1人。
及格率为100％。现将学生在本次测试中的答题情况加以分析，总结成功之处，查找教学中的不足，为今后的教学找准方向。
从本次的试题来看，跟以往的形式大致相同，分为基础大检阅，阅读万花筒和习作大展台三大部分，每一部分又细化为不同类型的小题，各个不同的知识点都有所涉及，题目类型全面，注重了学生的语文能力考察。不同层次的学生在答题的过程中显露的问题也各不相同。
字词方面，看拼音写词语，写同音字两题，学生对经常强调的诞生的“诞”，誊写的“誊”，出版的“版”，急躁的“躁”，书写上出现错；一字多义的选择这一题，大惊小怪的“怪”，怪事的“怪”在选择上有误；查找错别字并改正，个别人对“豪不犹豫”一词中的“豪”字没有领会它的意思，没有改正过来，反而将正确的改错了。选词填空，组成比喻句这一题出现错误的原因缺乏对题目的反复阅读与思考，生活经验欠缺，出现了张冠李戴的现象。句子部分，仿写“一本好书是一盏明灯，它将照亮人生前进之路。
”大部分同学所写的句子在语法上用词上或多或少有一些问题，有失分出现。将“小溪两边种着两棵垂柳，那长长柔软的柳枝，随风飘动着。”改成比喻句和拟人句，比喻句的改写稍微准确一些，而拟人句和比喻句没有准确的区分开来，出错的同学较多一些。
另外，有两名同学在写柳树的“柳”字时居然少了笔画，失分实属不应该。读背积累：根据意思写警句和诗句，个别学生在理解题目意思时有偏差，出现丢分，大部分学生表现比较好。
另外，古人常用“舍生取义”来表现让人生追求。文天祥的诗句（ ）也体现了这种追求。这句诗学生目前为止还没有接触过，所以全被扣分。
课内阅读，结合课文内容填空，对课文内容复习不够扎实的学生出现失分，其中比较严重的是这学期缺课次数多的柴琴。“藏”字除部首外还有几笔，有三分之二的学生或者多数，或者少数。苏子琦在按拼音写玲珑剔透一词，居然写的是亭台楼阁，出现的是一些不该出现的问题。
文中承上启下的句子个别人也出现丢分。课外阅读，写出荣耀的近义词，联系上下文解释加点词语，以及引号的用法，文中哪句话最能体现乔丹对篮球的热爱，学生答题不够准确，出现失分。本文的开头有什么特点，这一题学生掌握不够好，全班同学都有误，丢了一分。
本次习作，因为是在本册教材中练习过的，学生基本能够有重点的围绕中心来写，得分情况良好。
从卷面的表现来看，学生在基础知识的掌握上还不够扎实，尤其是一部分后进生，即使是课堂上经常强调的问题用心不够，知识灵活运用的能力欠缺，特别是理解能力。在今后的工作中，语文教学注重课堂效果，加强练习，从最基础的知识点抓起，是我们班语文教学的方向。从卷面上反映出来的还有一个问题是，学生的书写不规范的居多，这也该引起足够的重视。
五年级语文卷面分析
2011 2012学年上期五年级语文期末卷面分析。2010 2011学年度上期期末工作已经结束。通过考试，我们发现学生对基础知识掌握的还比较牢固，能重视习作。但阅读习惯 阅读方法有待提高，学生的做题技巧方法也比较欠缺。下面就学生答题情况以及对今后的教学等方面作点分析，谈点看法。五年级共有252名学生...
五年级语文卷面分析
语文卷面分析。五。年。级。赵振锋。好的方面 1 掌握生字词较扎实。大部分学生能熟练拼读音节，正确地书写生字新词，拼读书写正确率90 以上，说明学生对生字词的掌握是比较牢固。2 课内词语积累情况较好。补充成语题除了 任劳任怨 的 怨 字少部分学生有错，其他成语掌握的情况都比较好。3 学生对课文内容较熟...
五年级语文卷面分析
2012 2013学年第一学期五年级语文教学质量检测卷面分析。一 试卷特点。本次五年级语文质量检测试卷，能够全面地考查本学期学生对语文知识的掌握情况。命题形式多样，并体现了新颖性和灵活性，能够照顾大多数学生。题目容量 难度适中，符合新课程的要求。大多数题型都是课文中或平时训练中所接触过的。试题覆盖面...