情绪心理学

19世纪80年代，美国心理学家w. 詹姆斯和丹麦生理学家兰格提出了詹姆斯-兰格情绪学说。该学说基于情绪状态与生理变化之间的直接联系，片面夸大了外周性变化对情绪的作用，而忽略了中枢对情绪的作用。

在他们看来，情绪似乎只是被那些内脏器官的变化所引起的机体感觉的总和而已。他们把产生情绪的原因归之为外周性变化，这种理论称为"外周说"。

面对这种情况，2024年，坎农提出了丘脑说以批判詹姆斯-兰格理论。坎农认为，如果身体就是情绪的原因，那么不同情绪应当有不同的内脏活动的变化。同样，如果用实验或其他方法（如服用药物）引起内脏的变化，也应当有情绪反应；相反，如果除去内脏变化的感觉，就应当不再有情绪。

因此，他提出了一些有力的反证。第一点，他指出，不同的情绪可以有同样的内脏活动的变化，而同样的内脏活动的变化也可能有不同的情绪。例如，伤心和感激都能流泪；心跳加快可能是受惊，也可能是过分激动或生气。

第二点，他指出，脊髓高部位因意外事故切断的病人失去了内脏感觉，但并未丧失情绪或情感。虽然有的病人报告情绪有所淡薄，但都还是有情绪的。

坎农通过实验研究，证明了情绪不能使用生理变化的知觉来解释：（1）完全分开猫的内脏器官与自主神经系统，然后把一只狗呈现在猫的面前，结果猫仍会发生龇牙、怒叫等情绪反应，并不改变情绪行为。（2）同样的内脏器官变化，发生于不同的情绪状态。

（3）内脏器官的其他构造感觉神经少，感受性不敏感。（4）内脏器官的变化太慢，不足以成为情绪的**。（5）给一些成年被试注射适量的肾上腺素唤起类似恐怖时出现的许多生理变化，如：

脉搏加快、手足发冷、四肢发抖、声调颤动等等，但是均报告并不真正害怕或愤怒，不能体验到情绪。基于上述研究，他认为，控制情绪的是中枢神经而不是周围神经系统。