九年级语文试卷分析

发布 2021-12-26 09:29:28 阅读 5204

九年级语文上册期末试卷分析。

2013—2014学年度)

米桥初中石亚梅 2014.1.10

随着2023年的到来,期末考试的帷幕渐渐落下,为了总结经验,吸取教训,真正提高教育教学质量,现对九年级语文试卷。

做一个全面、具体的分析。

一、基本情况。

我校九年级共有126人,合格人数115人,合格率为91.26% ,优秀人数3人,优秀率为2.5%,最高分123分,最低分76分。

二试卷特点。

整套试卷紧扣2023年全市中考题型,难易程度适中,覆盖面较广,全面考查了学生对初三年级所学的内容。无论是基础知识的考查还是阅读能力的检测,以及经典诵读的默写都能显示出平日教与学的扎实程度。客观地说试题不算难,但是就我们的学生答题情况看却不容乐观。

三、对学生答题情况的分析。

第一部分积累与运用,稳中求变。如:第一题、第二题考查字音、字形和错别字,满分4分,此题字形相近,易混淆,学生掌握不够牢固。

第三小题考查词语,为选择题,此题部分同学判断依然失误,满分2分,但近一半学生失分。

第。四、五小题考查的是文学常识及名著阅读常识。学生答得均不错。

第六小题考查的是古诗词默写,学生背诵较好,得分率较高,以后还得继续发扬。但某些同学的字书写不正确,如“舴艋”“惜”等字失误较多。

第二部分综合性学习,考察的是综合实践,阅读材料,把握依据,得出方法。学生失分较多,看来这方面的能力还得加强。

第三部分经典诵读,考察的是《中华经典古诗文》中的句子,平时学生不积累,我们教师这学期也没有在这方面进行指导与强化识记,因此失分最高。

第四部分阅读题,是由现代文阅读和文言文阅读两部分组成。现代文如《身为女孩》,总体来说得分偏低。此题虽然考点明确,14题对女孩的性格特征的概括,15题句子和中心的理解及分析,16题是对课文内容的理解,17题要求学生根据主题仿写句子,但学生失分较多,主要原因一是审不清题,二是对课文内容没有理解透。

在以后,要继续提高学生的理解能力和分析能力,多训练一些开放性题型的题,教给学生灵活阅读的习惯。

文言文部分,考的是课内《隆中对》与《出师表》的比较阅读和课外《卫人束氏》,考试之前我们将课内重点文言文和古诗词作为了重点复习,课外文言文则采用的是学生自由复习,没有进行系统讲解,这样造成了学生的部分失分,从中也可以看出学生学习的主动性较差,我们老师绝不能放松,还必须认真仔细。

第五部分考察的是作文,一篇命半命题作文《有一种幸福叫应该说这对我们的学生来说有点难度。学生还没有形成深度思考的习惯,加之写作素材枯竭,写出的作文泛泛而谈的较多,不能把握主旨。书写仍是一大难题。

鉴于此,在平时的教学中还要加强学生的素材积累,多看书,多写作;严格要求学生的书写;多方面多渠道挖掘学生写作的潜力,力争出现眼前一亮的作文。

总之,这次期末考试给我的打击不小,但是“塞翁失马,焉知非福”,这次考试让我看到了自己和学生的不足,找到了差距,明确了复习的方向,希望在下一学期的学习生活中我和我的学生们都能有所进步。

九年级语文试卷分析

最苦与最乐 是一篇有关于责任的议 对于即将面临中考的学生,此题的设置较好,但学生总体得分情况较差,特别是第 题失分严重,学生不会正确把握议 的论述思路,还不能准确概括作者的意思,学生的表述能力,语言组织能力还不很严密。文言文阅读。文言文比较阅读也是近年来的热门题型,考查重点侧重对内容的把握,对重点句...

九年级语文试卷分析

2009 2010年第一学期期中考试。九年级语文试卷分析。2009 2010年第二学期期中考试。学生基本情况分析 参考人数 100人。最高分94分最低分36分。平均分 及格人数 59人及格率 59 一 试卷评价 本次考试共三部分,第一部分为知识积累与运用 第二部分为阅读理解 第三部分为写作。试题模式...

九年级语文试卷分析

从统计情况看语文成绩不太好。从试卷答题情况分析,主要失分原因有以下几点 1 语言表达能力欠缺。这不仅表现在考查学生语言实际运用能力上,而且还表现在通过阅读材料,对文章内容的把握,概括捕捉信息等阅读题的答案表述和作文的语言表达中。学生心中所想没有准确说出,胡编乱绉,言不达意,是不会得高分的。如仿写 对...