一、成绩分析。
这里的两率比较，我选择了本校，联谊校及全市优秀合格最高的两所学校进来对比，通过比较认清差距。我校的合格率78.7%，与联谊校相比，差9个百分点，与全市最高的大秦家初中96.
31%相比，差18个百分点。我校优秀率16.96%与联谊校相比，差4个百分点，与全市最高的大秦家初中28.
57%相比，差12个百分点。
通过比较认清差距。本校的合格率、优秀率与其他学校相比有很大的差距，需要我们全体物理教师认真反思，找出问题的症结。努力做到知耻而后勇，正视差距，认清自我，迎头赶上。
一、 对试卷的总体评价。
1、试题对教师的教和学生的学具有较强的指导性。
该试卷试题有益于引导教师关注平时的教学，有益于广大物理教师积极自觉去研读、理解课标，参与教学改革，积极研究教材教法，进而更好的进行教材处理合理开发和利用课程资源，从而把握教学重点、突破教学难点，实现课程功能的转变，改善学生的学习方式，从而使学生终身受益。
2、试题能反映三维目标的要求。
该试卷注重双基（即基础知识和基本技能教学）的考察，注重用灵活多样的形式考察基础知识和基本技能，引导促进学生主动学习。整体来说今年的难度相对去年稍有减小，但能有效地考察学生学习物理水平和能力，也能有效考察老师平时的教学情况，对教师的教和学生的学都具有较好的评价功能，具有较高的信度和效度，有利于选拔出不同层次的学生，为高中学校分层录取提供客观、公正的依据。
3、试题注重从生活出发选择素材。
该试卷体现新课标标准中的“从生活走向物理，从物理走向社会”的基本理念。本次命题尤其注重利用社会热点和生产生活中的实例来创设情境。在试卷中我们不难看出众多的生活与物理的“对话”。
例如：选择题第4题的橡皮、铅笔芯、塑料尺、透明胶带；第6题的对四个物理量进行估测；第14题的“蹦床”；第15题的家庭电路中各用电器的连接方式、试电笔的使用；第19题的新型节能led灯；第24题的空气开关都注重与生活的联系。
4、试题注重了实验能力的考察。
物理学科是以实验为基础的学科，实验教学作为物理教学的重要方法之一，在培养学生科学素养中起着非常重要的作用。本试卷除了在第四大题中设有实验、**题外，还在选择题、填空题也出现了实验能力的考察。例如第题都是由教材实验改编而来。
二、 试卷的基本情况。
知识点考察情况。
该试卷命题的内容领域中力学题占37分约为41%，光学、热学与声学题占17分约为19%，电磁学题占36分约为40%。体现了重点知识重点考察，其它知识轮流考察的特点。
三、 个题分析。
1、选择题（1-10）
试卷中选择题的平均难度系数为：0.71，除第10题难度系数为：
0.39外，其它试题难度系数都大于0.50，第10题是关于电路故障中电表变化的题，考察的是学生对电路判断能力和对电压表、电流表在电路中使用的知识，对初中学生来说很有难度，学生失分也在情理中；
2、填空题（11-20）
填空题的平均难度系数为：0.66，其中第16题和第20题分别为0.
34和0.38，其它的试题均在0.60以上，第16题：
同学骑车在水平路面行进，当自行车两个脚踏板转到（ ）位置时，用力最小，这是因为这个位置的（ ）最大。该题考查：力和力臂在生活中的具体应用。
对于自行车学生不陌生但是学生不好得分，主要是学生的空间想象能力太差，同时对知识的应用能力不强造成。第20题：同学质量是40㎏,在2023年体育中考“1分跳绳”测试中，她每次起跳的高度约5㎝，测试成绩是150次，1分内该同学克服自身重力做的功约为（）焦，平均功率约为（）瓦。
该题考查：功的计算以及功率的计算问题。学生失分的原因主要是对功和功率的计算不理解、掌握不够，同时公式记不住，数学计算能力差是造成失分的主要原因。
3、作图题(21 甲、乙、丙)
作图题的平均难度系数为：0.54，学生出现的问题是不能很好的理解题意对题的把握不准确，不按题目要求画图，同时对知识点的把握、理解不够扎实，如在乙图中不会画光的折射光线，丙图中对电流表、电压表的使用掌握不够，大多学生填一个电流表和一个电压表。
4、实验与**题（22-25）
该大题的平均难度系数为：0.58，得分率最低的是24题为39.
8%，得分率最高的是23题为75.1%。第22题考查凸透镜成像规律，是光学中最重要的实验。
本实验之中主要考察了三个知识点：①对光线的汇聚作用；②识图判断焦距；③侧焦距的方法。失分主要集中在后两个点上：
一是识图判断焦距学生对光具座的刻度认识不准，原因是在操作该实验时对物距和像距的数据读取能力较弱；二是侧焦距的方法实际很简单，关于太阳聚焦法的图出现在课本上对课本的**重视不够。实验法在实验操作完成后对知识的升华和拓展上教师引导不够。
第24题主要考察家庭电路中电流过大的原因：短路和功率过大是一道开放的设计实验类型题目，在答题中主要表现出学生对知识理解不透，要不就是表达不准确。原因是学生对生活中家庭电路的实际情况很陌生，许多学生将家庭电路与实验中的实验电路混为一谈。
如在家庭电路中串、并两表。
第25题是**“电流跟电压、电阻关系”的实验题。该题中学生主要失分于对实验结论表达不规范、不正确、无前提。同时提醒我们教师规范教学、注意细节、体现出严密的科学性。
5、计算题（26-27）
该大题的平均难度系数为：0.54，第26题共三问得分率：
50.7%。失分的原因：
在①问中主要是学生识图能力差，由图获取的数据不准确不能和纵轴、横轴对应，不会灵活处理信息；而且计算题不写公式和单位；在②问中正确率较高，因为电压给定，学生以从图像获取电流值，计算时易错、书写不规范，分不清功和功率的单位；在③问中大部分学生不得分，主要是学生不会计算串联电阻的总电阻及对欧姆定律和电功率的应用不熟练。
第27题共三问得分率：56.7%。
失分的原因：在①问中速度的计算公式不写、公式写错、计算过程中物理量混乱速度的单位不规范；在②问中好多学生不能准确的确定自行车对地面的压力而导致计算错误，也有少数学生计算能力太差导致结果错误；在③问中大部分学生能计算出总的压力，但是不能全面的考虑问题导致结果不完整而失分，还有些同学把质量和重量区分不开。
四、 学生答题过程中存在的主要问题。
1、审题不清答非所问；
2、表述不清，不完整，词难达意。在填空题、实验与**题中表现尤为突出。例如第题。
3、答题不规范。计算题出现的普遍问题：公式不写、公式错写、公式中的物理量混乱、不写代入过程、代入过程不带单位、错代物理量、计算结果单位不写、单位错误、计算错误等。
例如第题可以说以上所说错误都有，功率单位和功单位分不清，速度的单位不规范，力和压强的单位分不清等。
4、运用数学知识的能力较差，表现在运算错误率高等；
5、解题思路混乱；主要表现在实验设计题和计算题上。
6、对一些基本概念认识不清，主要表现在作图题上。
五、教学建议。
中考试卷分析目的之一是让老师适当调整自己的教学，我们既要在数据中找到自身不足，同时又有发展。
1）要注重双基落实。注重双基就是继承，但同时又有发展，如在落实好双基的过程中要讲过程与方法，贴合学生为主体，教师为主导的理念，注重双基的形成过程，关注情感，态度和价值观目标实现，仔细分析试卷。
2）要加强实验教学，初中物理课程标准指出：初中物理教学的重要作用之一就是培养学生的科学素养。物理实验教学作为物理教学的重要方法，在培养学生科学素养中起着非常重要的作用，教师多引导学生走进生活，将理论与实践紧密联系。
3）重视科学**能力的形成。**式教学的核心就是要从根本上改革传统的强调接受性学习、死记硬背、机械训练的现状，倡导学生主动参与，乐于**的学习方式，使学生在学习知识的同时，尝到获取知识的方法，增强**未知世界的兴趣和能力以及增进对于科学本质的理解和树立科学价值观。
4）适度加强学生计算题解题的能力。初中物理计算题是物理知识的重要应用，是一种需要综合利用相关的物理、数学知识和技能加以解决的量型。今年计算题第题得分率只有0.
54，同时，也要注意“适度加强”，并不是要走繁难的老路，而是要注重解题能力和规范的培养。
5）注重拓展教学空间。例如，在第16题、21题、22题中充分体现了这一弱点，这就要求我平时要注重拓展教学空间，有必要引导学生充分利用身边器材，开展小发明、小创造活动，培养学生的创新意识和能力，创新意识和能力上去了，解创新题的能力自然也就上去了。
2023年中考质量分析
中考质量分析。1 上一届中考我校有331名考生参加，从考试成绩来看，我校中考优秀率在全县31所学校中排名第10，取得较大进步。上一届中考总分上优人数有51人，总分优秀率14.4 排在第10名 总分及格人数166人，及格率46.8 排在21名 人平总分和排在第23名 全校中考综合排序19名。政治人平排...
2023年中考历史试卷质量分析
2011 年中考历史试卷质量分析。8 2011 年中考历史试卷质量分析。一年一度的中考已于 6 月 16 日结束，中考阅卷工作也于今日告一段落。今。天上午在阅卷工作完成之后，合肥市历史教研员周瑞霞老师在百忙之中组织。了一批阅卷老师对今年的历史中考试卷进行了详实 中肯的分析。以下是这。次分析会的主要内...
2023年中考历史试卷质量分析
年中考历史试卷质量分析一年一度的中考已于月日结束，中考阅卷工作也于今日告一段落。今天上午在阅卷工作完成之后，合肥市历史教研员周瑞霞老师在百忙之中组织了一批阅卷老师对今年的历史中考试卷进行了详实 中肯的分析。以下是这次分析会的主要内容 首先，周老师对这次中考历史试卷进行了总体分析。在分析中，周老师强调...