基于COCA语料库的同义词辨析

作者：魏海玉。

**：《消费导刊》2024年第07期。

摘要：语料库语言学的发展弥补了传统同义词辨析方法的缺陷，独具科学性。本文基于coca语料库，从语域分布、类链接、搭配及语义韵的维度出发，辨析一组副词性同义词（obviously，clearly），结果显示两词在各层面差异显著，对丰富基于语料库的同义词研究成果及英语教学意义重大。

关键词：coca语料库同义词语域类链接搭配语义韵。

引言。语料库语言学的发展为同义词的辨析研究提供了新的视角，弥补了传统方法基于有限的词典资源及主观臆断的局限性，即更加直观的揭示语言现象，提供真实的语言数据。目前，国内外基于语料库进行同义词辨析的研究层出不穷，诸多集中于动词类和形容词类的研究，其他词性的研究涉及较少。

鉴于此，本文选取以“obviously”和“clearly”为例的副词性同义词，并使用coca语料库及just the word**工具进行数据检索与分析，以期丰富基于语料库的同义词研究范畴，促进语料库语言学和英语教学的发展。

一、研究问题与方法。

本文主要采用基于语料库的研究方法，即通过提出假设一验证假设的程序，借助语料库中真实的语言实例来归纳分析语言特征。通过coca语料库及just the word**平台对“obviously”和“clearly”进行如下问题的**：

1、两词在不同语域词频分布、类链接、搭配及语义韵方面有何异同？

2、基于语料库的同义词辨析对英语教学及词典编撰有何启示？

二、数据统计与结果分析。

一）clearly和obviously在语域词频上的分布。

语域（register）指的是在实际交往的语言过程中，人们因交际的目的不同，或所处的情景语境不同而产生的种语言变体，表现出特有的语体风格等。paliner曾提出同义词也许属于不同的语域，有不同的搭配方式，表现说话人不同的态度等。因此，通过语域词频的分布差异来辨析同义词是种行之有效的方法。

了解词语的语域分布，可以提高学习者用词的语域意识。