第２４卷第４期浙江万里学院学报。
０１１年７月。
基于语料库的同义词辨析新探。
许萌。宁波大学，浙江宁波。
摘要：基于语料库的搭配和语义韵研究为英语同义词辨析提供一个新的研究视角。文章在搭配理论和语义韵理论框架下．分析了ｇａｉ和ｏｂｔ在ｆｒｏ语料库中的搭配形式和语义韵特征。
并**了搭配和语义韵研究对同义词辨析的作用。研究发现：（１词语的搭配关系是人类认知的反映，语义韵是认知规律性的体现；（２搭配是词义引申的一个重要机制．搭配影响、改变语义。
语义韵研究将同义词的感情、文体等语用区别向前推进了一步。
关键词：同义词：搭配：语义韵中图分类号：ｈ３
文献标识码：ａ
文章编号一ｏ４
引言。英语同义词极为丰富，一方面，它们的存在为人们更准确、更细致地表达思想、概念和意义提供了条件；另一方面，由于它们意义的相似或重合，所引起的理解和运用上的困惑，也成为英语词汇学习中的难点，因而恰当有效的同义词辨析方法备受关注。王武东等总结了６种英语同义词辨析方法：
度量法、语法分析、换位法、并置法、词形对比、词源分析【”。王文斌指出，语义成分分析法非常有益于同义词之间的语义分析嘲。但是，这些辨析方法多数为内省的定性方法，依赖于直觉经验，缺乏客观性。
语料库语言学和计算语言学研究的蓬勃发展给同义词辨析的进一步研究带来了新的曙光。基于语料库的同义词辨析能以更客。
观、更全面、更准确的方式揭示传统辨析方法不曾发现甚至不能发现的差异性特征，从而使同义词辨析开始从传统的直觉经验方法转向客观科学的数据统计方法。本文借用ｆｒｏ语料库和检索软件，通过检索目标词ｇａｉ和ｏｂｔ拟就各自的搭配特征和语义韵特征作一阐述，并剖析搭配和语义韵研究对同义词辨析的作用。
理论综述。
．１搭配理论。
对搭配现象的研究可以追溯到认为语言是一个系统，是由各种关系的成分构成的系统，关系可分成聚合关系和组合关系虽然ｓａｕ并未直接提出“搭配”这一概念，但他的理论却为以后的语言学家们广为接受，并为以后搭配理论的提出打下。
了理论基础。最早提出“搭配这一概念的是英国语言学家他在ｐａｐ
一书中把“搭配”界定为是词与词之间的关系。此后，国内外众多语言学家都曾就搭配进行论。
述。王文斌指出，“所谓搭配关系，就是指词与词之间的横组合关系，即什么词经常与什么词组合在一起。词的意义在特定的搭配关系中常常具有特定的意义。
语言学家常从词的共现角度来**这一语言现象。”
收稿日期。**项目：２０年宁波大学科研创新项目‘‘单宾构式语义压制的认知构建与解读”研究成果（编号。
作者简介：许萌（１９一），女，山东临沂人，宁波大学外语学院硕士研究生，研究方向：认知语言学、语料库语言学。
０１１年７月浙江万里学院学报。
２１ｐ在论及这一问题时，引用了ｊ．ｒ的一句名言。
关于英语搭配的种类，ｈａ把同义、反义、上下义、互补、概括、重复等都归人搭配类型［４１朱永生则将其区分为固定搭配、常规性搭配和创造性搭配三类［５１卫乃兴提出了一般搭配、修辞性搭配、专业性。
搭配和惯例化搭配［６１语义韵理论。
一。定的词项会习惯性地吸引某一类具有相同语义特点的词项，构成搭配。由于这些具有相同语义特。
点的词项与关键词项在文本中高频共现，后者就被“传染”上了有关的语义特点，整个语境内就因此弥漫。
了某种语义氛围。这就是语义韵语义韵大体可分为三类：积极中性（ｎｅ和消极语义韵，中性语义韵又可称错综（ｍｉ语义韵［１６现代语言学词典》对“语义。
韵”做出这样的解释：“一个词如果一般与属于某一语义集的其他词共现，就称作具有语义韵律（语义。
韵）。”我们认为，语义韵与搭配是紧密相关的，语义韵是超越词汇范畴的具有联想色彩的搭配，是一种集。
文体意义、感情意义、修辞意义和民族文化意义于一体的特殊搭配。语义韵不同于传统词汇学的褒贬概念。褒贬是词本身固有的属性，具有独立性。
而语义韵是词项与其共现搭配词构成的语义联想。不具有独立性，其确立依赖于搭配词。
基于语料库的研究。
机读语料库的出现给词语搭配和语义韵的研究提供了新的契机．使对搭配和语义韵的定量研究成为可能。因为语料库不仅能够提供大量真实可靠的语言使用实例，而且其语境共现检索功能也使得观察统计更省时、更准确，从而在有限时间内量化搭配强度、突出显著搭配，这对于归纳词语的搭配规律和使用特点具有重要意义［８１语料库的搭配检索以及语义韵研究能够为辨析同义词提供大量且令人信服的例证。
．１研究工具。
使用作为语料检索工具是一个操作较为简便的软件包，包含数种用于语言学分析的应用程序，其中最为常用的三个功能是语境共现检索词频列表检索及关键词检索在本研究中我们仅使用前两个功能。所用的语料库为美国英语语料库ｆｒｏ收词近１００万，且为书面语语料库，具有一定的代表性。
。２ 目标词。
从《中国学习者英语语料库》 中挑选出一对高频却又容易混淆的同义词首先我们采用传统的同义词辨析方法来区分这对同义词。以词源辨析法为例，我们将分别**ｇａｉ和ｏｂｔ的词义渊。
源④。ｏ的古英语形式是等于有关ｇａｉ的词源有两种说法．一种说法认为其**。
于古法语的一个名词“ｇａ意为“战利品，获得之物”；另一种说法认为，ｇａ**于日耳曼语。
意为“ｔｏ因此，从词源上看ｇａｉ和ｏｂｔ的词义基本相同，无法区分。再看词典释义法。
牛津高阶英汉双解词典》对“ｇａ的解释②为。
而对“ｏｂ的释义为柯林斯高阶英语学习词典》对。
ａｉｎ的释义为而对。
ｂｔａ的释义为可见．这两本词典对ｇａｉ和ｏｂｔ的解。
释都很笼统，而且释义出现混合、交叉的现象，让读者费解。我们认为尽管是同义词，但其间的等同性是相对的，差异性是绝对的。ｇａ和ｏｂｔ在词源和词典释义两方面都表现出词义的极大的相同性．但这也不能否定其间差异性的存在。
为证实我们的观点，我们将采用语料库进行统计研究。
．３语料库研究。
使用作为语料检索工具，选定ｆｒｏ语料库，分别对ｇａｉ和ｏｂｔ的所有动词形式一一进行检索，得出所有检索行⑧。经统计，ｇａ和ｏｂｔ在ｆｒｏ语料库**现的频数分别为２２１次和３２９次。为乃兴指出，对语义韵研究的底线是１００行检索网，故而笔者从语料库中分别随机提取。
许萌：基于语料库的同义词辨析新探。
第４期。了１２０行进行观察统计。３．结果讨论。
经过观察统计发现，本族语者在使用ｇａｉ和ｏｂｔ时，分别有不同的搭配习惯。ｇａ的搭配结构主要表现为“ｖ＋和“ｖ＋尤其是“ｖ＋在检索行中频频出现（５４次，４５而ｏｂｔ的搭配结构主。
要表现为另外，ｏｂ作为被动形式出现的频率极高（７１次，５９其中又以“ｂｅ
ｅｄ＋这种形式的搭配表现最为频繁（４６次，３８其次变现为出现次数也很多（２０次，１６由此可见，ｇａ和ｏｂｔ表现出不同的搭配偏爱，主要表现在“ｖ＋和这两。
种搭配上。语义韵研究使得ｇａｉ和ｏｂｔ差异性更加清晰明了。通过观察共现搭配词，我们可以看出各。
自的语义韵偏爱。
１）ｇ呈现出强烈的积极语义韵。在随机抽取的１２０个检索行中，７８见表１）的搭配词都属于“积极词语”，例如等等，这些词语所表达的意义都是人们需要并希望得到的，都表现出积极的感**彩。ｇａ的共现词语在ｇａｉ的语境中形成一种浓烈的积极语义氛围。
除了ｎｏｔ和这两个词以外，再无其他消极含义的词出现．因此我们可以认为。
ａｉｎ表现出较为积极的语义韵特征。
２）ｏ呈现出错综语义韵的特征。ｏｂ的语义韵并不像ｇａｉ的语义韵表现那么突出，如表２，ｏ的搭配词可以是人们期望的、令人高兴的，如等；可以是。
等中性词；也可以是等令人不快的消极词语。在本研究的１２０个检索行中，ｏｂ的积极搭配词、中性搭配词和消极搭配词的出现频率分别是％和１５％这些统计数据清晰地显示ｏｂｔ没有极为明显的语义韵偏爱，表现出错综的语义韵特征。
３）还有值得我们注意，在表２中所列举的ｏｂｔ的中性语义韵搭配词中，我们发现，大部分词语均出现在正式语体，如表１ｇａ的共现词语、频率、语义韵。
ｑｕａ等，而ｇａｉ则没有这种表现。所以，在语体层面上，我们还可以说ｏｂｔ的中。
性语义韵倾向于“正式体”．而ｇａｉ的中性语义韵则倾向于“通俗体”。
．５小结。以上数据和图表分析得出．ｇａ和ｏｂｔ并非绝对同义词．在搭配结构和语义韵方面。
显示出各自的偏爱。具有差异性。
分别是ｇａｉ和ｏｂｔ的最常用的搭配结构：ｇａ具有强烈的积极语义韵，ｏｂ具有错综的语义韵：ｇａ的中性语。
表２ ｏ的共现词语、频率、语义韵。
义韵倾向于“通俗体”，ｏ的中性语义韵倾向于“正式体”。词语的搭配关系是认知的反。
映，语义韵是认知规律性的体现。
搭配与语义的关系。
英语是典型的分析性语言，注重词与词。
之间的组合意义，不同词语组合、不同的词序可以产生不同的意义。当一些语言单位结合在一起使用时，它们就会相互限制、相互影响，从而生成一个合成意义，这个合成而来的。
０１１年７月浙江万里学院学报。
意义通常并非单个意义相加之和，相反，其中单个语言单位的意义在一定程度上要受制于这个组合意义。
从检索行中，我们也发现，在侵蚀占领上风时钟。
的时间走得快逼近，赶上脸色改善）”等词组中，ｇａ的语义不再单纯是“获得”．而是在不同词组中被赋予了新的语义。不同的搭配为ｇａｉ的词义演变提供了条件，促使ｇａｉ的语义不断引申。同时我们也注意到表达引申义的ｇａｉ就不再是ｏｂｔ的同义词了。
这也说明搭配成为同义词辨析的另外一个突破口。搭配可以使一些词的义项发生改变和扩展，进而与其原来的同义词“划清界。
限”。认知语言学强调人的认知对概念形成的作用，其研究表明多义现象是通过人类认知手段（如隐喻、转喻）由一个词的中心意义或基本意义向其他意义延伸的过程，是人类认知范畴和概念化的结果【ｌ”由ｇａｉ
和ｏｂｔ的搭配不同导致词义转变。我们可以得出这样一个结论：一词多义现象不仅仅是语言经济性的。
结果和隐喻认知的产物，同时还是搭配关系的产物。搭配成为一词多义的一个重要引申机制。但是ｇａｉ和ｏｂｔ在与其他词搭配构成横组合关系时并不是任意的，要受到词项本身语义的制约。
跟ｎ．ｃ提出的句法选择限制条件一样，搭配也是有其限制条件的。因而我们可以总结出，在词汇层面上，语义决定、制约搭配；搭配影响、改变语义。
结语。本文基于ｆｒｏ语料库对ｇａｉ和ｏｂｔ的搭配形式和语义韵特征进行了对比研究，发。
现ｇａｉ和ｏｂｔ在搭配形式和语义韵特征上存在差异。用语料库进行搭配分析为我们提供了。
一。种客观的同义词辨析方法。词语的搭配关系。
图１语义和搭配的关系。
是认知的反映，人们在认知上的规律性映射在。
词汇搭配层面，便形成了语义韵。搭配影响、改变词义，语义韵研究将同义词语的感情、文体等语用区别向前推进了一步。因而搭配和语义韵研究对同义词辨析具有至关重要的作用。
注释：网络**词源词典。
《牛津高阶英汉双解词典》对“ｇａ作为动词的释义有６条，作为名词的释义有３条，这儿仅列举“获得，得到”这一。
项释义，其他释义恕不一一列举。
由于本文研究的是动词ｇａｉ所以ｇａｉ作为名词出现的检索行被排除。
参考文献：１】王武东，郑艳．英语同义词辨析方法【ｊ】上海电机学院学报。
２】王文斌．英语词汇语义学【ｍ】杭州：浙江教育出版社，２０
朱永生．搭配的语义基础和搭配研究的实际意义【ｊ】外国语卫乃兴．词语搭配的界定与研究体系【ｍ】上海：上海交通大学出版社，２０
杨节之．语料库搭配检索与英语同义词辨析【ｊ】外语电化教学桂诗春，杨惠中．中国学习者英语语料库【ｍ】上海：上海外语教育出版社，２０
１０】朱宁搭配与意义的关系及英语词汇教学【ｊ】重庆交通学院学报下转第４４页）
０１１年７月浙江万里学院学报。
责任编辑：高伟云）
上接第４０页）
１１】赵艳芳．认知语言学概论【ｍ】上海：上海外语教育出版社。
责任编辑：高伟云）
基于COCA语料库的同义词辨析
作者 魏海玉。消费导刊 2017年第07期。摘要 语料库语言学的发展弥补了传统同义词辨析方法的缺陷，独具科学性。本文基于coca语料库，从语域分布 类链接 搭配及语义韵的维度出发，辨析一组副词性同义词 obviously，clearly 结果显示两词在各层面差异显著，对丰富基于语料库的同义词研究成果...
基于语料库的同义词“持续连续”的辨析
基于语料库的同义词 持续 连续 的辨析。作者 伊淑娟。青年文学家 2015年第17期。摘要 文章以同义词 持续 和 连续 为例，通过使用语料库，运用搭配理论和语义韵理论，展示了语料库技术在同义词辨析方面的重要作用。关键词 语料库 同义词辨析 持续 连续。作者简介 伊淑娟，1987年生，山东菏泽人，扬...
基于语料库的英语同义词辨析的认知分析
作者 梅晴。黑龙江教育学院学报 2018年第10期。摘要 在梳理国内外研究现状的基础上，基于语料库的真实语料，从概念范畴化和识解理论出发提出英语同义词辨析的认知视角。通过对美国当代英语语料库coca提供的一组名词同义词 authority power right 的搭配特征检索，探索语言现象的理据性...