证据的基础理论笔记

3）质证法：执法人员按照法定组织和指挥了解案件事实的两个或两个以上的人就特定的案件事实或证据事实进行互相询问、反驳和辩论的方法。它是审查判断证据的一种方法和必经程序。

4）鉴定法：执法机关指定郭聘请有专业知识的人对案件中需要解决的某些专门性问题进行分析、鉴别的方法。鉴定后得出的书面性意见，即鉴定结论，还有分析鉴定人作出鉴定结论的一系列主客观条件，并把它与案件其他证据进行对比，确定其是否真实可靠。

3、综合审查判断证据的基本方法。

1）同一认定法，对案件中两个或两个以上具有可比性的证据进行比较或对照，从中发现和寻找它们的共同点和差异点，并据此作出认定结论的方法。

任何证据都不能自证其是，通过单证逐次审查判断，只能初步排除那些明显虚假的证据材料。还必须将每一个证据与案内的其他证据加以对比、对照和印证，从证据之间相互联系上进行考察，检查它们是否协调一致，有无矛盾存在。如果出现了矛盾或不一致，则需要进一步调查取证。

注意：使用同一认定法要求证据之间必须具有可比性，可比性是由证明对象的同一性决定的。对比一致应是合理一。

致，不强调证据之间所反映的内容丝毫不差，因为各人感知、认识、记忆和表达的主客观条件是有差别的。事实上，合理的差异是正常的，完全一致反倒是不正常的，应进一步审查判断是不是人为造成虚假的一致。

2）印证法：指通过考察案件中不同证据的内容是否相互吻合、协调一致来判断证据真伪和证明价值的方法。多用于对案件综合审查时。

适用范围比同一认定法广。一般来说，相互印证的证据具有较高的真实可靠性和证明价值，互相不能印证的证据往往证明其有矛盾之处，虚假的可能性较大。