英语语法与汉语语法的异同分析

作者：沈子微。

**：《神州·下旬刊》2023年第11期。

摘要：我们在英语初学过程中，结构、语法是较难掌握的内容，通常都会将汉语与其展开对比。英、汉语中几乎不存在绝对相同或完全对应的现象，故而需对两种语言进行结构与语法差异的区分。

本文就英语和汉语在结构、语法上的差异展开分析，以期英语的学习人员能将其之间的异同点明确，进而更好地学习英语。

关键词：英语语法；汉语语法；异同分析。

英语与汉语在个别方面是有相似性存在的，英语语法学习中可将汉语语法规则作为参考，故而可将一种语言当作另一种语言的学习工具。然而，值得一提的是学习一种语言时不能将另一种语言的语法完全套用，这是因为英语与汉语在语法上是共性与不同并存的。鉴于此，本文以两种语言在语法、结构上的差异进行了归纳。

一、英汉两种语言的结构差异。

一）英语表达重形合，汉语表达重意合。

相关数据显示，中国人思维是直觉式，故而在语言表达上对于形式并不是很注重，通常是以语言意义的表达为主。而汉语语法结构形式相对于英语结构而言，更为灵活多变，而非死板，是语义形语言。汉语语法变化万千，仅是改变了一个词序便可将句子原本的意思改变。

而汉语词序尽管能够在很大程度上影响到语言的表达，然而汉语却具备了固定的句法成分次序，以主谓宾为主，前面为修饰语、后面为中心语（特殊情调情况除外）。

中国的历史文化十分悠久，汉语从早期开始就对语言意境描述十分关注，句子表达含义十分深远，逐渐也就对形式提出了灵活的要求，对意境提出了语言表达深远的要求，汉语需要借助大量词、短语反复围绕对话题，以此方式渲染语境。

二）英语强调具体明确，汉语讲究抽象模糊。

思维密切联系着意识，东方人在认识新事物时多以熟悉事物的联系进行，或是采用含蓄的语言进行深刻含义的表达。中国哲学中存在告诉你“它不是什么”而非告诉你“是什么”这一现象，而西方却恰好相反[1]。中国语言中明喻、暗喻等修辞手法时常出现，均为将语言模糊性表现出来，注重点到即止。

《庄子》各章中都有暗喻的运用，文章抽象模糊；《老子》中名言隽语运用在全篇内。又如古代汉语中的“病”，不但能当作动词也能当作名词，属于意义上的模糊。