2019上学期二年级数学质量分析

发布 2020-12-14 01:43:28 阅读 1510

2011-2012学年上学期期末教学质量检测。

二年级数学质量分析。

一、基本情况。

我校二年级应考考生人数210,总分19957.5分,平均分95.0分,优生人数183人,优生率87.

1%,及格人数210人,及格率100%。100分人25人。90-99分158人80-89分21分人,70-79分5人,60-69分1人,最高分100,最低分65分。

二、试卷分析。

一)出题情况。

试卷体现了以大纲为准绳,以教材为依据,全面考察学生的基本知识和基本技能。所学知识面面俱到,考察范围广。

二)学生答题情况。

第一题我会填。

本大题满分是20分,平均得分18分,得分率90%,失分的题有三个小题。做3题时把4个4看成3个4相加,所以写成乘法算式是3×4=12,口诀写成了三四十二,这是做题不细心造成的错误。做4题时填加法,这是学生的数学概念模糊不清,做6题时,学生数角的方法还没有完全掌握,外角不数,或者数了外角的各数,有没有认真数其中的直角。

第二题判断题。

这个大题满分5分,平均得分4.5分,得分率90%,主要是2和5题错,做2题时学生轻浮,不通过计算1+1和1×1的结果,就轻易下结论1+1和1×1相等是对的;其实也说明学生对乘法的意义还没有理解透彻。做5题也是对对称图形的意义还不完全理解。

第三题选择题。

这个大题满分5分,平均得分4分,得分率80%.主要错误是5题,愿因是学生不理解题目意思。每两棵树之间相距3米,9棵树排成一排,中间只有8个3米,学生都算成3×9=27米。

第四题计算题。

这个大题满分39分,平均得分30分,得分率69%.错误原因有以下几种情况。

1、计算不细心,看错数字,如27+69看成72+69.把题中的第一个加数27当成72算。

2、看错符号,如50+27-9把题中的加号写成减号做成50-27-9.

3、忘记进位。如29+47=76.个位相加满十,忘记向十位进1.所以29+47=66.

4、乘法口诀不熟,如7×9-9,本来可以用7个9减1个9等6个9,等数是54。学生根据乘减法的计算法则,先算乘法,后算减法也可以。但是计算因乘法口决不熟,把7×9=63算成7×9=56,导致最后结果错误。

第五题我能按要求做题。

这个大题满分11分,平均得分10分,得分率91%.错误原因是学得太死不会灵活应用,只会看统计图中每格的数量表示几,就不会灵活计算半格表示几。第二个原因是学生计算总人数时太粗心。

第六题我能解决生活问题。

这个大题满分20分,平均得分17分,得分率85%.错误原因是:

1、计算不认真。如,2题,算式列对18+3,得数算成32或22.4题算式列对90-15,计算结果错算成85.

2、不理解题目意思。如3题做成8-7.5题做成40+9.

三、教学建议。

针对学生试卷**现的错误及原因分析,建议教师加强以下几个方面的教学。

1、 抓数学概念的教学。

2、 抓计算教学。特别要培养学生细心认真的学习习惯。

3、 抓解决问题的理解教学。

2023年上学期小学二年级数学期末试卷分析

唐小丽。一 学生基本情况。此次数学试卷的命题内容比较全面,基础性强,而且略有变化,既能检测出学生的基础知识和基本能力,又能考查学生的灵活应变能力。二 2 班参加考试人数67人,及格人数67人,最高分100分,最低分61分,平均分96分,及格率100,优秀率95。二 试卷特点 1 这份试题充分体现了以...

2023年上学期小学二年级数学期末试卷分析

2011年春季学期二年级数学期末试卷分析。三板桥小学杨继梅2011年7月18日 一 试卷特点 1 这份试题充分体现了以教材为主的特点,所考内容覆盖了教材中的全部知识点,并注重考查学生活学活用的数学能力。如 在考查 余数和除数的关系 这一知识点上,不是直接以文字形式呈现,而是把它放在具体题目中 50 ...

2023年上学期小学二年级数学期末试卷分析

一 试卷特点 1 这份试题充分体现了以教材为主的特点,所考内容覆盖了教材中的全部知识点,并注重考查学生活学活用的数学能力。如 在考查 余数和除数的关系 这一知识点上,不是直接以文字形式呈现,而是把它放在具体题目中 50 7 6 8 让学生判断其中的对错。2 注重对基础知识基本技能的考验,重基础且覆盖...