2024年六年级科学质量分析

发布 2020-08-17 23:26:28 阅读 9450

2012---2013学年草海中心校六年级科学。

下学期统考质量分析。

一、成绩统计。

本次考试学生考试人数601,平均分:85.81 ;及格率: 95 优秀率:49。

二、试题特点。

从试卷的内容来看,注重基础知识和基本能力的考查。注重科学实验和科学方法的考查。关注科学新成果,注重理论联系实际。

从知识难度来看,难度适中,没有偏、难、怪题,符合本册教材的教学意图,能比较准确的检测出学生知识掌握情况和教师的教学情况。

今年的科学试卷命题力求显现新课标的理念,以此来测试学生对科学知识的理解,联系学生的日常生活使学生再认所学到的科学知识与技能,了解学生的创新精神和实践能力等科学素养。试题的内容从学生的生活实际出发,所涉及的素材都是学生熟悉的元素,以学生理解再认为主,大部分内容是日常教学中作为重点讲解的知识点或操作实验。试题结合科学课教学实际,面向全体学生,在注重双基考查的同时,重视实验能力和所学的知识与实际生活链接的考察,来促进学生今后能够生动、活泼、主动地学习。

三、学生答卷分析

从学生答题状况来看,答的较好的题是,填空题、选择题和判断题,这些题中多为记忆性的知识,学生得分率达70-80%。答的较差的是实践操作题 ,得分率为70左右%。学生不擅长运用已有的科学知识解决问题,灵活应变的能力较差。

表现在最后一小题: 要求学生设计摩擦力大小和接触面光滑程度的关系的实验方案,对于这类实践性较强的题目,需要学生学以致用的,由于学生缺乏经验很多没有掌握好。

四、问题。通过上面的分析,反映出在科学课的教育教学中还存在一定的问题。

问题一:由于学生学生动手实验能力弱,在平时实验课堂上个别学生纪律不够好,又缺乏思考,动手操作的时间不够多。没有亲身经历,学生很难掌握。

问题二:由于对科学的不重视,平时没有认真对待,很多学生都敷衍了事。这次试题大都是知识性的,学生又很少去理解和掌握记忆性内容,所以在填空题上失分也比较多。

五、方法措施。

1.以书本为本,以教研室为指导,学生基础知识掌握很重要,这次考试可以看出由于我中心校在教5-6年级科学以教研室为指挥棒因此基础部分还是不错的,今后继续保持下去,教师要从学生习惯抓起,积极落实基础将其变为习惯。

2.认真做好课堂作业,这是课后一项很好巩固措施,能让学生积累知识,完善知识结构。

3、努力用新课程理念武装头脑,以新课程标准来统领教学。

通过新课标的学习提高自身专业素养。注重培养学生的观察、实验和**能力,多创设有利于学生自主发展的空间,构建开放的学习环境,以有效的学习方案,趣味化、活动化的课堂及和谐的师生关系吸引全体学生进入学习情境,向科学的教学方法和学习方法要质量。

4、注重理论和实践有机结合;实验操作和生活实际相结合。

教师要尽可能增加学生动手实验的机会,培养学生动手操作能力和良好的实验习惯,同时调动学生的兴趣;教师在理解教材知识的基础上,加强知识的拓展和在生活中的应用方面的训练,拓宽学生的知识面,从而作到活学活用。即培养了学生的创新意识;又养成了学生关注生活,留心观察身边事物的好习惯。

2012---2013学年草海中心校六年级科学。

下学期统考质量分析。

草海中校六年级科学阅卷小组。

2024年7月28日。

六年级科学质量分析

精品文档。2016 2017学年度第二学期期中检测六年级科学质量分析。在成功中找方法,在失败中找原因。全面客观的教学质量分析可以总结经验,看到工作中的不足,从而改进措施,不断提高教学质量。现就我校六年级科学期中质量检测情况分析如下 一 试题简析。本次检测试卷共有六个大题,题型比较丰富,将前半学期所学...

六年级科学质量分析

2016 2017学年度第二学期期中检测六年级科学质量分析。在成功中找方法,在失败中找原因。全面客观的教学质量分析可以总结经验,看到工作中的不足,从而改进措施,不断提高教学质量。现就我校六年级科学期中质量检测情况分析如下 一 试题简析。本次检测试卷共有六个大题,题型比较丰富,将前半学期所学的知识点分...

六年级科学质量分析

鲁古完小2012至2013学年上学期。科学质量分析。六年级 23 24 班张炳强。一 试题特点。本次的科学试卷命题虽然较为合理,试卷分为五种题型 填空题 判断题 选择题 综合题 问答题,试卷内容覆盖全册知识点,合理照顾后进生却不忘记优化优生,促使学生能力不断提高。是一份很好的试题。二 试卷内容分析。...