六年级语文上册期中考试质量分析

发布 2020-07-19 05:45:28 阅读 1908

小学秋季学期六(2)班。

语文期中测试质量分析。

这学期,我任本校六(2)班的语文教学工作。半学期过去了,按道理说适应了我的教学方式,但我发现学生的学习积极性不高,语文基础不太好,优生几乎没有,差生又多,所以这次期中考试成绩也不太理想。在此对考试成绩进行分析,以利于今后的教学。

一、考试基本情况。

参考人数37人,总得分2247分,平均得分60.7分,及格21人,及格率约为56.8%,优生人数0人,最高分77分,最低分17.5分。

二、试卷分析。

本次试卷题型多样,题量适中,难度适宜,覆盖面较广。试卷紧扣语文训练的三大板块:基础知识、阅读、作文,对六年级的学生的知识、能力、书写习惯进行考察。

试卷满分100分,期中语基部分70分,作文30分。语基共分四大题:

第一题同音字(3分)。本题学生最高得3分,最低得1分,可以看出学生答题不够仔细,审题不认真,基础知识掌握得不牢固,平常讲过的知识没有用心记。

第二题看拼音写词语(8分)。最高分8分,最低分1分,绝大多数同学都写错“真挚”这一个词语。

第三题连线题(4分)。本题学生最高得4分,最低得2分。大部分学生按课文内容连线。

第四题补充词语,并完成练习(8分)。本题学生最高得7分,最低得1分。本题丢分的主要原因有二,一是没有认真阅读题目要求,二是没有粗心大意,像“别有深意”这个词语照搬到第一小题就直接得分,可是很多同学却没有写。

第五题乱句重排(3分)。本题大多数同学实属乱猜,根本没有把握短文的写作顺序。

第六题按要求完成句子练习(10分)绝大多数同学读题不认真,要求是用同样的修辞手法仿写句子,好多同学却一味的认为是仿写句子,从而自己给自己增加难度。

第七题根据课文内容和积累填空(9分)处第3小题超纲外小题均是课文内容,由于很多同学上课不做笔记,因此本题得分最高4分,最低0分。

第八题口语交际(5分)此题大多数同学都能围绕节约用水这一主题来写,但是,由于没有充分阅读材料,写起来号召力不强。

第九题课内外阅读(20分)课内阅读所犯的错误和第七题差不多,都是课堂上不爱做笔记。课外阅读则主要是不会理解词语和概括短文内容。此题班得分最高14分,最低5分。

第十题作文部分学生最高得21分,最低得3分,大多数学生习作都能围绕主题写,选材的不新颖,不善于从生活中选取真实、鲜活的事例,所选事例不够具体生动,思路不够开阔,部分学生习作内容空洞。

三、存在的主要问题。

1、语文基本功较差。

从试卷答题中可以看出:字、词、句基本功不够到位,同音、形近字不能正确辨析,该掌握的基本句型也容易出错,对要背诵的语段部分学生不能准确记忆。

2、阅读积累方面。

学生阅读理解能力不够强,缺乏对一篇文章整体意思的把握能力,对部分含义深刻句子不能准确领会,特别是语言的概括能力和逻辑思维能力较欠缺,缺乏从文字中提取信息、整理信息的能力。

3、习作方面。

个别学生习作审题不清,选材新颖的不多,不善于从生活中选取真实、鲜活的事例,所选事例不够具体生动,思路不够开阔,部分学生习作内容空洞,能把一件事情完整、具体清楚表达的能力较弱。文**现错字、错句情况严重。反映出学生语言基本功不够扎实。

学生的试卷书写不够工整、卷面不够整洁。

四、今后教学的几点措施。

1、重视字词教学,夯实语文基础。

要学好语文,首先要识字,并掌握一定数量的字和词。从本次检测中,我很明显地感觉到,基础知识对小学生学好语文的重要性。试卷中从字音、字型、字义考察学生,设计了多样的题型:

形近字、多音字、近反义词检查学生的知识与能力。在教学中应重视词语听写,词语抄写和组词的训练。作业设计更科学、合理,力求让不同层次的学生都在自己原有基础上有所提高,同时还可开展丰富多彩的活动训练和巩固学生对词语的掌握。

2、教学中注重学生阅读能力的培养。

从答卷情况分析,学生阅读的能力还不强。虽然本次试卷的阅读题并不难,只要学生认真阅读短文,是很容易找到答案的。但学生失分还是较多,经分析原因如下:

教师一节课中不能很好贯彻新课改的理念,没有找中教师与学生的位置,教师讲解过多,学生的主动性得不到发挥,由于教师讲解过多,学生阅读与思考的时间不足,影响学生阅读能力的培养。所以以后的教学中还课堂给学生,引导自渎自悟,让学生直接面对文本,用心读书,获得个性化的体会。今后的阅读教学中要还学生朗朗的读书声,让学生在读中理解,读中体验,读中感悟。

教学质量是学校的生命线,是教育的永恒主题,是教育的起点,也是教育的落脚点,也是我们每一位教育工作者始终必须要坚持的一个永恒的主题,因此,努力提高语文教学质量,是我们每一位语文老师的职责。

六年级语文上册期中考试质量分析

此次半期考试试卷相对来说比较简单,但还是存在着不少问题,现就对本次半期考试作以下分析 一 学生分析。本次应试的人数32人,实考人数32人。其中及格人数18人,优秀人数5人,及格率56 最高分88分,最低分31分。六年级成绩有所上升,就学生答题习惯来讲就大有进步。二 试卷分析。一 看拼音,写词语。该题...

六年级语文上册期中考试质量分析

2011 2012学年度六年级语文期中测试质量分析 此次半期考试试卷相对来说比较简单,但还是存在着不少问题,现就对本次半期考试作以下分析 一 试卷分析。一 看拼音,写词语。该题有大部分学生都得满分,多数学生丢分在 魁 蔼 谧 勘 重 这五个字上,多数原因是粗心大意造成的。很多学生不是不懂,而是书写潦...

六年级语文上册期中考试质量分析

2013 2014学年度第一学期六 1 班语文。期中测试质量分析。此次半期考试试卷相对来说比较简单,但还是存在着不少问题,现就对本次半期考试作以下分析 一 试卷分析。一 看拼音,写词语。该题有大部分学生都得满分,多数学生丢分在 魁 凄 谧 谧 寝 这五个字上,多数原因是粗心大意造成的。很多学生不是不...