六年级语文期末考试质量分析

发布 2024-02-11 12:20:08 阅读 1307

2017—2018学年度第一学期。

一、考试情况分析。

这次参加考试人数18人,,及格人数13人,合格率72.22%;均分66.6分;优秀人数1人,优秀率5.

56%。总成绩57.2分。

整体情况不太理想,合格率有所上升,均分不高,优秀人数较少。

二、命题情况分析。

本次试卷共分为三大部分:积累展示厅、阅读解剖室、妙笔大观园。“积累展示厅”部分占40%,共有五题,有看拼音写词语;辨音、辨字、选词练习;不愁词语及综合运用;句子练习;积累运用。

“阅读解剖室”部分占30%,共两个阅读题目。一篇课内《只有一地球》片段练习,另一个是教材最后选段课《看戏》节选练习。

妙笔大观园”部分占30%,题目为“那是一次___的尝试”本试卷与以往相比最大的改革就是重视了阅读与积累,如:阅读等试题能考察学生的阅读与积累能力,也能考察老师对阅读的重视与否,体现了新课程理念。

三、学生做答情况分析。

一)积累展示厅。

本部分题型灵活多样,内容覆盖面广,全面考查了学生字词句各部分知识的掌握情况。像第四题的第三小题学生需要先审题,再做答,大部分学生不会审题、不会模仿,学困生根本不会独立阅读理解题目的意思,出现答非所问的情况;同音字的考查暴露出学生字词知识掌握不扎实。而且语言的积累运用不够灵活,面对问题、不能灵活地根据自己的知识储备顺利答题。

出现错误较多的地方:第一题中“咳嗽”、“蕴含”“谱写”的生字错误;同音字填空“输赢和荧光”的ying字音同字不同的书写掌握不扎实;同类型词语积累少;句子练习表现出不会审题,不懂题意。

二)阅读解剖室。

本部分题目安排为对学生课内阅读与课外阅读知识的检验。

第一个短文可以看出学生对于文本的阅读浮于表面,不会深层挖掘,不会概括主要意思。第二个短文中发现学生的识字量不够,动词的巧妙填写不会通过题意进行选择,作答时胡乱猜测,做题无法。理解重要的句子没有利用学过的阅读理解方进行,缺乏对课内外知识的衔接。

三)妙笔大观园。

从学生的答卷情况来看,最可贵的是学生能写出生活化的作文,从这些作文中我们可以看出学生的视野越来越开阔,同时也能联系生活实际,尽管大部分的作文分数在23至25分之间,个别学生只有15分,但是学生的习作水平与以前相比,敢写、敢用事实说话,有话可写。

比较不足的个别学生的标点符号用法不标准;有个别学生没认真审题,没按照要求来写;有的有错别字;有的内容不具体等。

四、改进措施及今后教学建议。

1、重视对学生审题方面的指导,养成良好的审题习惯,注重语言的积累、感悟和运用,注重基本技能的训练。

2、加强课外阅读,培养学生良好的学习习惯。如古诗词的学习积累,激发学生的学习兴趣,培养学生自己学习的意识和习惯。如怎样联系上下文理解词语、句子的能力,体会重点词句、体会人物品质、描写方法等能力的培养下一番功夫。

3、加强对学生的基本功训练,只有打好学生的基本功,写好每一个字,规范标点符号的用法,练好每一个通顺的句子,在这基础上教导学生用好词,造好句、谋篇布局,内容才会具体,情感才会真挚。

六年级语文期末考试质量分析

教师 肖迪。一 试卷分析 本次考试情况比较理想,与预期的目标基本一致,失分原因主要有以下几个方面 1.本次试卷中失分比例最高的是 填空 题。其中第一小题中 根据提示将诗句补充完整 是每个班级完成得最不理想的部分。究其原因,主要是平时教师侧重于指导学生背诵70首古诗的同时,忽略了词的背诵 另外,很多学...

六年级语文期末考试质量分析

龙泉小学六年级语文期末考试质量分析。艾时强。2011年6月18日,大雨倾盆,龙泉学区风雨无阻举行了六年级期末考试,学生单人单桌,教师交换监考,每个考场两名老师,考试结果可以说非常的公平 公正,为了明确龙泉小学六年级语文教学现状,寻找问题存在的结症,寻求解决问题的途径和方法,现分析如下 一 总体情况班...

六年级语文期末考试质量分析

2009 2010学年第一学期。为了进一步深入语文课程改革,更新办学理念,解放教学思想,扩大教学成果,现就本次语文检测情况作如下分析。一 试卷概况。语文是工具性与人文性的统一。试卷中这两点得到充分体现,难易 分量适中,具有一定的指向性,试卷题目给以后的语文教学指明了方向。试卷设计,凸现双基要求,强调...