2023年刑法学授课提纲。
乐毅 第四讲侵犯财产罪。
一、侵犯财产罪概述。
一）财产犯罪的法益。
财产犯罪侵犯的法益首先是财产所有权及其他本权（包括合法占有的权利，即他物权，以及债权），其次是需要通过法定程序改变现状（恢复应有状态）的占有。
需要通过法定程序改变现状（恢复应有状态）的占有”的意思是，如果要违背占有人的意思改变其占有现状（如没收、追缴，将财物转移给他人占有），就需要通过法定程序实现。既包括根据法律与事实，通过法定程序恢复原状，也包括通过法定程序形成合法状态。前者如甲盗窃了乙的财物后，在不符合自救行为的条件下，需要通过法定程序将甲所盗窃的财物返还给乙。
这种情况下，如丙从甲手中盗窃该财物的话，丙成立盗窃罪；甲对所盗财物的占有，就是需要通过法定程序恢复原状的占有。后者如甲盗窃了乙占有的***，由于对于***不存在返还的问题，故需要通过法定程序销毁***；甲对***的占有，就是需要通过法定程序形成合法状态的占有。这种情况下，如丙从甲手中盗窃该毒品的话，丙成立盗窃罪。
易错点提示：在非法占有的情况下，相对于本权者恢复权利的行为而言，该占有不是财产犯的法益。
例：甲欠乙十万元久不归还，乙反复催讨。某日，甲持凶器闯入乙家，殴打乙致其重伤，迫乙交出十万元欠条并在已备好的还款收条上签字。关于甲的行为性质，下列哪一选项是正确的？
a．故意伤害罪 b．抢劫罪。
c．非法侵入住宅罪 d．抢夺罪。
二）非法占有目的的认定。
所谓非法占有目的，是指排除权利人，将他人的财物作为自己的所有物进行支配，并遵从财物的用途进行利用、处分的意思。非法占有目的由“排除意思”与“利用意思”构成，前者重视的是法的侧面，后者重视的是经济的侧面，二者的机能不同。
排除意思的主要机能是，将不值得以刑罚谴责的盗用、骗用行为排除在犯罪之外。所谓排除意思是达到了可罚程度的妨害他人利用财产的意思，或者说，排除意思是引起可罚的法益侵害（妨害利用）的意思。对以下三种情形应认定具有排除意思：
1）行为人虽然只有一时使用的意思，但没有返还的意思，相反，具有在使用后毁弃、放置的意思而窃取、骗取财物的，由于具有持续性地侵害他人对财物的利用可能性的意思，应认定存在排除意思，成立盗窃罪、诈骗罪。
2）行为人虽然具有返还的意思，但具有侵害相当程度的利用可能性的意思时，由于存在可罚的法益侵害的危险，应肯定排除意思的存在，认定为盗窃罪、诈骗罪。对此，需要通过考察被害人的利用可能性与必要性的程度、预定的妨害被害人利用的时间、财物的价值等来判断是否具有可罚性。
3）行为人虽然具有返还的意思，而且对被害人的利用可能性的侵害相对轻微，但具有消耗财物中的价值的意思时，由于对作为所有权的内容的利益造成了重大侵害，应认定具有排除意思，成立盗窃罪、诈骗罪。
利用意思的机能在于使盗窃、诈骗等取得罪与故意毁坏财物罪相区别。利用意思，是指遵从财物可能具有的用法进行利用、处分的意思。
1）利用意思不限于遵从财物的经济用途进行利用，处分的意思。
2）利用意思不限于遵从财物的本来用途进行利用、处分的意思。
3）一般来说，凡是以单纯毁坏、隐匿意思以外的意思而取得他人财物的，都可能评价为具有遵从财物可能具有的用法进行利用、处分的意思。
4）以毁坏的意思取得他人财物后单纯予以放置的，成立故意毁坏财物罪，因为该行为导致被害人丧失了财物的效用。以毁坏的意思取得他人财物后，并不毁坏而是利用该财物的，则成立侵占罪。
需要注意的是：非法占有的目的，既包括使行为人自己非法占有为目的，也包括使第三者（包括单位）非法占有为目的。
例1：甲对乙使用暴力，欲将其打残。乙慌忙掏出手机准备报警，甲一把夺过手机装进裤袋并将乙打成重伤。
甲在离开现场五公里后，把乙价值7,000元的手机扔进水沟。甲的行为构成何罪？ (09-17)
a．故意伤害罪、盗窃罪 b．故意伤害罪、抢劫罪
c．故意伤害罪、抢夺罪 d．故意伤害罪、故意毁坏财物罪
例2：下列哪些选项的行为人具有非法占有目的？(11-61)
a．男性基于癖好入户窃取女士内衣。
b．为了燃柴取暖而窃取他人木质家具。
c．骗取他人钢材后作为废品卖给废品**公司。
d．杀人后为避免公安机关识别被害人身份，将被害人钱包等物丢弃。
★★二、抢劫罪（第263条、267条第2款、269条、289条）
一）构成要件。
第一，方法行为：当场实施暴力、胁迫或者其他方法。暴力，是指不法行使有形力。
首先，抢劫罪中的暴力必须针对人实施，而不包括对物暴力。其次，抢劫罪中的暴力手段必须达到足以抑制对方反抗的程度，但不要求事实上抑制了对方的反抗。因此，以不足以抑制对方反抗的轻微暴力取得他人财物的，应认定为敲诈勒索罪。
胁迫行为，是指以当场立即使用暴力相威胁，使被害人产生恐惧心理因而不敢反抗的行为。其他方法，是指暴力、胁迫以外的造成被害人不能反抗的强制方法。单纯利用被害人不能反抗的状态取走财物的，仅成立盗窃罪。
附带说明的是，抢劫罪中的胁迫与其他方法，都必须达到足以抑制对方反抗的程度。
例：关于盗窃罪的认定，下列结论哪些是正确的？(05-60)
a．甲因饮酒过量醉卧街头。乙向围观群众声称甲系其好友，将甲扶于无人之处，掏走甲身上一千余元离去。乙的行为构成盗窃罪
b．甲与乙在火车上相识，下车后同到一饭馆就餐。乙殷勤劝酒，将甲灌醉，掏走甲身上一千余元离去。乙的行为构成盗窃罪
c．甲去一餐馆吃晚饭，时值该餐馆打烊，服务员已下班离去，只有老板乙在清账理财。在甲再三要求之下，乙无奈亲自下厨准备饭菜。甲趁机将厨房门反锁，致乙欲出不能，只能从递菜窗口眼看着甲打开柜台抽屉拿走一千余元离去。
甲的行为构成盗窃罪。
d．甲在街头**报纸时发现乙与一摊主因买东西发生纠纷，其携带的箱子（内有贵重物品）放在身旁的地上，便提起该箱子悄悄溜走。乙发现后紧追不舍。为摆脱乙的追赶，甲将手中剩余的几张报纸卷成一团扔向乙，击中乙脸，乙受惊吓几乎滑倒。
随之又追，终于抓住甲。甲的行为构成盗窃罪。
第二，目的行为：强取公私财物。强取财物，是指违反被害人意志将财物转移给自己或者第三者占有。
亦即，行为人以暴力、胁迫等强制手段压制被害人的反抗，与夺取财物之间必须存在因果关系，如果不能肯定上述因果关系，即使当场取得财物，也不能认定为强取财物。
易错点提示：（1）一般情况下，抢劫罪要求行为人必须具有非法占有的目的。但根据刑法第289条的规定：
聚众“打砸抢”致人伤残、死亡的，以故意伤害罪与故意杀人罪定罪处罚。毁坏或者抢走公私财物的，除判令退赔外，对首要分子，以抢劫罪定罪处罚。（2）在行为人故意抢劫财物但实际上抢劫了枪支、弹药、**物、危险物质或者相反的情况下，应在主客观相统一的范围内认定犯罪。
如果行为人明知所抢劫的对象中既有财物，又有枪支、弹药、**物、危险物质，倘若不是明显具有两个行为，则按想象竞合犯从一重罪处理。
第三，抢劫罪中，行为人劫取财物一般应在同一时间、同一地点，具有“当场性”，但即便如此，对于“当场”的理解也不能过于狭窄。暴力、胁迫等方法与取得财物之间虽然持续一定时间，也不属于同一场所，但从整体上看行为并无间断的，也应认定为当场取得财物。
★★（二）事后抢劫。
犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第263条的规定定罪处罚。
1．事后抢劫的成立条件。
第一，实施了盗窃、诈骗、抢夺罪。根据司法解释的规定，行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为，未达到“数额较大“，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证当场使用暴力或者以暴力相威胁，情节较轻、危害不大的，一般不以犯罪论处；但具有以下严重情节的，可依照刑法第269条的规定，以抢劫罪定罪处罚：（1）盗窃、诈骗、抢夺接近“数额较大”标准的；（2）入户或在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后在户外或交通工具外实施上述行为的；（3）使用暴力致人轻微伤以上后果的；（4）使用凶器或以凶器相威胁的；（5）具有其他严重情节的。
易错点提示：刑法分则所规定的特殊的盗窃、诈骗、抢夺行为能够评价为盗窃、诈骗、抢夺罪的，可以成为事后抢劫的前提行为。
第二，必须当场使用暴力或者以暴力相威胁。“当场”是指行为人实施盗窃、诈骗、抢夺行为的现场以及被人追捕的整个过程与现场。使用暴力或者以暴力相威胁，是指对抓捕者或者阻止其窝藏赃物、毁灭罪证的人使用暴力或者以暴力相威胁。
这里的暴力和以暴力相威胁，也应达到足以抑制他人反抗的程度。暴力、威胁的对象没有特别限定。
第三，使用暴力或者以暴力相威胁的目的是为了窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证。窝藏赃物．是指保护已经取得的赃物不被恢复应有状态；抗拒抓捕，是指拒绝司法人员的拘留、逮捕和一般公民的扭送；毁灭罪证，是指毁坏、消灭本人犯罪证据。
易错点提示：如果行为人在实行盗窃、诈骗、抢夺过程中，尚未取得财物时被他人发现，为了非法取得财物，而使用暴力或者以暴力相威胁的，应直接认定为抢劫罪，不适用刑法第269条。
2．事后抢劫的共犯。
1）甲与乙共谋盗窃，甲入室行窃，乙在门外望风，但甲在盗窃时为抗拒抓捕而当场对被害人实施暴力，乙对此不知情。甲、乙在盗窃罪的范围内成立共犯，对甲应认定为事后抢劫，对乙仅以盗窃罪论处。
2）甲与乙共谋盗窃，甲入室行窃，乙在门外望风，甲、乙刚要逃离现场时被人发现，乙为抗拒抓捕当场对被害人实施暴力，甲对此并不知情。甲、乙在盗窃罪的范围内成立共犯，对乙应认定为事后抢劫，对甲仅以盗窃罪论处。
3）甲单独入室盗窃被发现后逃离现场（盗窃已经既遂）。甲在逃离过程中，知道真相的乙为了使甲逃避抓捕，与甲共同当场对他人实施暴力。乙与甲成立事后抢劫的共犯。
4）甲单独入室盗窃被发现后，向被害人腹部猛踢一脚，被害人极力抓捕甲，经过现场的乙接受甲的援助请求并知道真相后，也向被害人猛踢一脚，致被害人因脾脏破裂流血过多死亡，但不能查明是谁的行为所致。乙与甲构成事后抢劫的共犯，但死亡结果只能由甲承担。
5）甲单独入室盗窃被发现后逃离现场（盗窃已经既遂）。在甲逃离过程中，知道真相的乙为了使甲逃避抓捕，而对抓捕者实施暴力。但甲对此并不知情。
甲、乙二人均不成立事后抢劫。对甲的行为应认定为盗窃罪，对乙的行为应认定为窝藏罪，如果乙的行为导致他人**的，则是故意杀人罪、伤害罪与窝藏罪的想象竞合犯。
2023年刑法分则期中测验试题
一 叙述法条竞合的处理原则并列举三个法条竞合的犯罪情形 20分 二 叙述刑法分则学习的技术要求，以 刑法修正八草案 第39条规定的 有能力支付而不支付或者以转移财产 逃匿等方法逃避支付劳动者的劳动报酬，情节恶劣的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金 造成严重后果的，处三年以上七年以下有期徒...
2019系统强化阶段 刑法总则 学习计划
2011系统强化阶段 刑法总则 学习计划。学习时间 7天。时间分配 听课约40 50 记忆讲义约25 35 做题约20 查阅专题讲座约5 学习方式 听课 记忆讲义 做题 查阅专题讲座 复习讲义。学习目标 全面学习该学科主要内容与核心考点，掌握司考考查的难点和疑点，填充已构建的知识框架。考点分级 1 ...
2023年系统强化刑法一卷 M
单选题 共 20 道 题目 第 1 题 id 21849 贾某骑摩托车违章撞伤田某，造成田某腿部表皮破裂。贾某送田某到医院 未作皮试，即给田某注射破伤风针，田某因药物过敏而死。贾某的行为对田某死亡而言属于 选项 a.过失致人死亡罪。b.过失致人重伤罪。c.交通肇事罪。d.意外事件。正确答案 d 参考...