spss作业。
班级12级心理咨询班。
姓名韩兴国。
学号 11122169017
19.2 咖啡屋需求调查案例。
19.2.1 项目背景。
1.研究目的。
2023年，受毕业校友的委托，北京大学的几位在读研究生在校内进行了一次关于北京大学师生对咖啡屋及类似休闲场所的需求调查，以便对这些校友的创业决策（在北京大学校内开设一家咖啡屋）提供数据支持。
具体而言，本研究的需求如下。
1） 了解北京大学校内咖啡消费人群的基本背景状况。
2） 了解该消费人群的咖啡消费习惯，包括频次、额度、消费原因等。
3） 了解该消费人群可能存在，但目前尚未被满足的潜在需求。
2.研究问卷。
该调查共收集了302为受访者的回答，具体的问卷如下。
19.2.2 数据预分析。
因本案例结构非常清楚，因此省略分析思路的讨论，直接开始数据项分析。这里需要了解一下受访者人群的人口背景特征，由于样本可以被分为过去是否去过咖啡店的两类人群，因此直接进行交叉表分析，结果如图19.17所示。
图19.17 过去是否去过*性别交叉制表。
本研究中的受访者以男性为主，占63%，由于性别比例不平衡，因此需要注意性别是否会对某些题目的答案有影响，以免数据揭示错误。
此外，卡方检验的结果如图19.18所示，其中显示女性去过咖啡消费场所的比例要更高一些，且差异具有统计学意义，这或许提示以女性为新店客源的突破口比较可行。
图19.18 卡方检验。
如图19.19所示，无论过去是否去过咖啡店，两群体的平均水平和年龄分布基本相同。
图19.19 年龄的**描述。
如图19.20所示，受访者中本科、研究生一共占一半以上，此外mba/博士总共占30%，进修生和留学生合计占10%，因此对于分析结果还是首先考虑本科/硕士生的需求，mba/博士由于经济状况、年龄等和本科/研究生相差会较大，因此作为次要研究人群考虑。
图19.20 过去是否去过*身份交叉制表。
如图19.21所示，受访者收入以3000元以下为主，特别是1000元以下的占了2/3，非常符合学生的特征。收入的分布在去过/未去过咖啡吧的人群间无统计学差异（通过秩和检验得知）。
图19.21 过去是否去过*可支配月收入交叉制表。
综合上述对人口背景资料的分析，可以得到如下线索。
1）整个研究接触到的核心人群应当就是本科/硕士在读学生，在抽样合理的情况下，这也应当是主要的咖啡消费人群。
2）需要注意性别间可能存在的差异。
19.2.3 主体问卷分析。
1. 受访者对现有酒吧的u&a
下面开始就主体问卷中的题目进行分析，首先是对光顾频次和咖啡店偏好情况的交叉分析。
如图19.22所示，从中可以看出。
图19.22最频繁*最喜欢交叉制表。
1）在消费的频繁程度上，师生缘明显具有优势，其次为星巴克，和其余竞争对手相比也明显具有优势。
2）将消费者的频繁程度和最受欢迎的程度交叉起来会发现，师生缘其实并不是最受欢迎的，星巴克、雕刻时光的受欢迎程度不相上下，均明显优于其他竞争对手。
上述结果带来两个需要进一步考察的问题。
1）首先，师生缘消费频繁程度明显高于其受欢迎程度的表现，是由于**还是风格等原因？
2）其次，雕刻时光的受欢迎程度为什么无法转换为实际消费行为？
下面进一步结合多选题q3的答案来对上述问题进行解答。
由图19.23所示的结果可以看出：
1）平均而已，受访者去咖啡吧最看重的就是情调和环境，平均提及率高达70%。
2）师生缘最大的优势就是距离近，得分较高的情调和环境实际上就已经低于均值，至于其他几项的提及率就更差。
3）星巴克和雕刻时光在情调和环境这一项都得分颇高，但在距离上明显不占优势，导致了其受欢迎程度无法充分转换为其实际消费行为。
图19.23 最喜欢的原因。
上述分析结果已经很清楚地提示距离远近是一个重要的影响因素，下面再利用q5的结果来进一步剖析数据。
由图19.24所示的结果可以看出。
图19.24 去咖啡店的主要目的。
1）星巴克既适合于独坐，也适合与分享，但不适合于恋爱约会。
2）星巴克的另一个优势是饮料品种/口味更受欢迎，这方面仅有西门外酒吧的提及率与其相近。
3）相比之下，仙踪林是比较受恋人青睐的地方。
4）师生缘最适合的是好友同行，但实际上该项提及率还低于平均水平，总体而言看不出有明显优势。
上述结果进一步确认了前面的发现：距离足够近是消费频率的关键因素，所谓一俊遮百丑，师生缘虽然各项指标都不出色，但距离近就使得它成为了最常光顾的酒吧。
2. 受访者在酒吧消费的情况。
下面再进一步考察受访者的具体消费情况，如图19.25所示。
图19.25 去咖啡的消费的主要饮料/食品种类。
为了节省版面，图中已经删除了提及过少的饮料/食品种类，从图19.25中会发现一些很有趣的信息。
1）星巴克已经牢牢占据了正宗咖啡的形象阵地，在咖啡的消费比例上星巴克非常高。
2）仙踪林则是以奶茶、果汁、冰激凌的消费为主，看来这两样比较适合于和恋人同行时饮用，而且受访者实际上并未将定位为咖啡吧。换言之，北京大学的恋人们是不会去咖啡吧这类地方谈恋爱的。
3）师生缘又一次走了中庸路线，没有发现他的消费人群更偏向于哪种饮料/食品。
4）在西门外酒吧消费啤酒和碳酸饮料的比例很高，这应当是一个合理的结果。
下面来考察人均花费的情况，如图19.26所示。
图19.26 人均花费情况。
图19.26反映出咖啡吧的主要消费情况是人均20~60元。虽然从样本数据描述来看去雕刻时光、勺园的花费偏低，而去星巴克、仙踪林、西门外酒吧的则偏高，但秩和检验无统计学差异。
下面来进一步考察信息**，如图19.27所示。
图19.27 主要信息**。
spss终期考核作业
第六章线性回归分析。2010级研究生 严飞。学号 20101108012 2.多元线性回归的显著性检验包括哪些内容？如何进行？答 经过查找资料并总结得出多元线性回归的显著性检验主要包括 拟合优度检验 方程显著性检验和变量显著性检验三种。一 拟合优度检验 r2检验 拟合优度检验是检验回归方程对样本观测...
SPSS作业
p.117第10题。把数据列入spss中为。得出两因素完全随机有重复观察值资料。glm 单变量方差分析 lgda为因变量，a b为固定变量 效应模型设定 a主效应 b主效应 a b互作效应 两两比较。方差分析得出 a因素各水平间 b因素各水平间及a b互作的sig均小于0.01，所以认为均存在极显著...
SPSS作业
常用统计软件spss实验报告。学院 动物科技学院。班级 水产1401班姓名 学号 实验一 t检验 非配对样本的检验。一 实验目的 1 学会应用spss软件进行数据整理和分析。2 能够应用spss软件对相关数据做出方差分析。3 掌握spss软件功能及正确分析实验结果的能力。二 实验内容 实验二 t检验...