作者：凌珊。
**：《资治文摘》2023年第03期。
摘要】为了更好地保障人权和维护司法公正，新的刑事诉讼法在法律层面规定了非法证据排除规则。然而在新刑诉实施的这一年多的时间里，我国的非法证据排除规则在实践中遇到了很多的问题和挑战！本文将从非法证据排除范围、适用程序、非法证据排除救济这三个方面加以论述，试指出非法证据排除规则在司法实践中存在的问题并且提出一些解决的方案。
关键词】非法证据；排除规则；适用程序；证明责任；救济。
一、非法证据排除范围。
1.关于非言词证据的排除。
通过非法手段获取的言辞证据，严重侵犯当事人的人权，且非法言词证据相对于非法实物证据更为不可靠，大都是采用酷刑等手段取得，因此当今各国对于非法言词证据通常都采用更为严格的态度。从各国的立法和司法实践来看，对非法言词证据的排除模式主要是强制排除。
2.关于非法实物证据的排除。
我国刑诉法第54条规定：收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。从本条规定内容而言，我国非法证据规则中的实物证据仅指物证、书证；非法物证书证的排除必须满足三个条：
[3]第一，该物证、书证的取得违反法定程序。第二，可能严重影响司法公正的。这里的司法公正既包括实体公正，又包括程序公正，但重点是程序公正。
第三，不能作出补正或者合理解释。
二、非法证据排除的适用程序。
1.程序性裁判。
在刑事诉讼过程中，非法证据排除的问题一旦成为控辩双方发生争议的问题，并被提交法庭，法庭就会进行专门的程序性裁判活动。[5]刑事诉讼法第56条第1款和第182条第2款以及《非法证据排除规定》第5条的规定，确立了刑事案件非法证据排除规则的“程序审查优先原则”，该原则要求，经法官的初步审查发现证据的收集方法有非法嫌疑时，，而后根据不同情况，或驳回被告申请或宣告证据资格具备合法性而进入法庭质证或认定为非法证据排除于法庭之外，然后再进入案件的实体审判。
《归档文件整理规则》的实践与思考
内容提要 文章认为实施 归档文件整理规则 后，简化了整理方法，减轻了档案员的工作量，有利于档案鉴定工作的开展。但这一方法也在一定整度上影响了档案的整理联系，配套文件不够也影响了这一规则的推行。摘要题 立卷与归档 关键词 归档文件整理规则 实践利弊 从2001年1月1日起实施 归档文件整理规则 以来，...
《心中有“规则”》的教学实践与思考
心中有 规则 的教学实践与思考。作者 祝祖岗。中小学班主任 2019年第01期。苏教版 品德与社会 五上 心中有 规则 一课的教学目标是引导学生认识 规则 在生活中的重要性，帮助学生逐步树立 规则在心中 的自律意识，在生活中积极主动地遵守各种规章制度，做一个心中有 法度 的小公民。作为五年级的学生，...
对我国刑事证据收集规则的反思
一 刑事证据收集规则是刑事证据规则的重要组成部分然而目前我国立法的相关规定很不完善，存在缺陷。一 立法方面 1 实体性规则和实施性规则均不完善，立法粗疏，缺乏可操作性 2 公 检 法司法解释中的程序立法违背了程序法定原则。二 理论研究方面 1 对刑事证据收集规则的研究未给予足够重视，尚有欠缺 2 混...