一年级语文第三单元测试质量分析

发布 2023-04-09 12:07:28 阅读 3466

开发区五小王宏伟。

昨天我班进行了第三单元语文测试,测试情况喜忧参半,有7位小朋友得了满分,33位小朋友在90分以上,还有10位小朋友在90分以下。

首先说说试卷内容:这次的试卷涵盖了本单元的所有内容,只读不写的二类字、写笔画、写词语、课文内容填空、选字填空、补充句子、组词、看图连线、辨别方向、选音节填空,这些内容从拼音到笔画,从字到词,从句子到课文,从课内知识到课外知识,全方面对学生进行了考查;

其次说说学生考试形式:这次考试同上次考试一样,老师不读题目(只有第5题选字填空和第十题选音节填空作了说明),让学生自己独立借助拼音读题答题;

再次主要分析一下学生答题错误较高的题:

一、二类字连线,二类字是书本上绿色通道里的字,是很令人头疼的一个地方,这些字难且多,课堂上只是出现几次认读,要掌握全得靠课外,我们班只是在早读时拿出来让学生反复认读来加强记忆,有些晚到的学生根本读不到,这就主要靠家长配合督促学生在家多认读。

二、根据课文内容填空。这题一改以往的原模原样的按课文内容填空,而是进行了稍微的转弯,如:《家》原文是“蓝天是白云的家,树林是小鸟的家,小河是鱼儿的家,泥土是种子的家。

我们是祖国的花朵,祖国就是我们的家。”这次的题目就进行了综合性的填空,“蓝天、树林、小河、泥土分别是种( )的家,( 是祖国的花朵,祖国就是( )的家。”再如:

《看菊花》原文是“它们正迎着深秋的寒风开放呢。”题目上“菊花( )迎着深秋的寒风( )呢。”《东方明珠》原文是“这座塔,头顶蓝天,脚踩大地,像一个巨人。

”题目是“( 明珠电视塔,( 顶蓝天,脚踩( )地,像( )巨( )有些学生受思维定势的影响,加上题目中很多二类字导致读不顺,就一时转不过弯来,影响了答题。

三、补充句子中的同音字“有”和“友”,一部分学生仍在混淆,在课堂上我们是这样区分的,“有”是和“有没有”有关,我有什么,你没有,**有些什么,有用没用等,“友”指关系好,我和你关系好是朋友,你是我的好友等。

四、看图连线。桃花——春天开(已连好)、荷花——夏天开、菊花——秋天开、梅花——冬天开,这题主要是课文《看菊花》延伸出来的,也是考学生的一些课外小知识的,错的学生较多。

然后说说做法:对于二类字我就说说我女儿在读一年级时我的做法(仅供参考),我把每天老师新教的课文里的二类字制成一张张小卡片,正面写字,反面写拼音,儿子没事的时候就让他自己读读,遇到不认识的就翻过来自己看拼音,这样就不需要我陪读了,到了双休日,我就拿出来考他。这个效果自己试下来感觉还不错。

课文内容填空除了要求学生在背诵课文时做到不添字、不漏字(熟背)之外,就是课堂上多进行一些综合性训练,以使学生能对课文多角度地掌握。同音字是难点,平时课堂上我们已在字义上用浅显的、学生易接受的方式进行了区别,看来还得反复地进行强调。对于课外的知识则就需要学生多看课外书,来丰富自己的课外知识了。

最后谈谈感想:这次考试后,我想有些是需要我们家长配合着来做的,就如二类字的认读,有些则需要我们老师再次强调并加强训练的。总之,家校合力,才能使孩子更好、更快地全面发展。

一年级语文第五单元测试质量分析

开发区五小王宏伟。一 考试情况分析 1 成绩分析 本次考试参考50人,全部及格,优秀率100 2 试卷分析 本张试卷测试了第五单元所要求掌握的内容,共有九道题,题型多样,内容比较简单,所以学生们答的也不错。第。一 四 五 六题没有失分现象,可以看出学生对生字的认读掌握的很好,对量词的使用也有了很大的...

小学一年级语文第一单元测试质量分析

一 考试情况 由于这是孩子进入小学第一次正式考试,加上刚刚学完拼音和少量识字,对拼音的掌握不够熟练。故考试中,老师带着孩子一起读题,并教给孩子如何理解题意,怎样去做。每个孩子的智力 学情等方面都有所不同,故考试中也会存在差异。以下的分析主要从卷面扣分的原因 今后的对策等方面来进行分析。二 卷面分析 ...

小学一年级语文第一单元测试质量分析

存在问题 1 由于这是学生们进入小学第一次正式考试,加上刚刚学完拼音和少量识字,对拼音的掌握不够熟练。故考试中,虽老师已读题,但大多同学不理解题意,不知道怎样去做。2 基础知识存在漏洞。大部分学生丢分都丢在看拼音写汉字 选择正确读音等基础知识的题目上。平时练习做题的时间太少,学生做题比较生疏是一个原...