曹政。语法是语言的结构方式，包括词的构成和变化，词组和句子的组织等。传统的汉语语法理论，到复句为止。
篇章包括篇和章，泛指文章。文章是篇幅不很长的单篇作品，泛指著作。篇章结构就是文章的结构方式。
关于汉语语法与篇章结构的分界，笔者考察后的看法是：
语法，传统的内容包括词法、句法，是研究构词成句的规律的，我们看，就让它止于此吧，它已占了“语文”中的“语”的部分了，不要再无限制地扩向“文”；这个“文”让篇章来占有吧。篇章学，说得确切些，这里主要指篇章结构学，我们能否说，它是研究组句成篇的规律的。（《文章结构·附录二》）
这个“组句成篇的规律”，笔者归纳为：
一般文章基本的“五级结构”：句子——句群——节层——段落——全篇。句子是能表达一个完整意思的语言单位。
句群是两个或两个以上前后连接，围绕一个基本意思进行表述的句子组成的比句子大一级的语言单位。节层是段落内部由小节（起始行开头空两个字位置的文字）形成的比段落小一层次的意义单位。它分三种类型：
1.由一些句群（包括独立于句群之外的句子）组成；2.由一个句群充当；3.
由一个句子充当。段落是意义段。全篇是文章的完整形式。
（详见《文章结构》）
其中的“节层”，是作者首先概括出来的。
现在不少学人在研究子句（小句）。笔者看来，这是语法研究的拓展深入，没有超越复句的范围。有些学者把它纳入篇章结构，这是亟需商榷的。
似此安排，语法与篇章结构还有个分界吗？而语法，可到成句为止；篇章是要表达一个中心思想的，它须从能表达一个完整意思的句子开始。这样，语法与篇章结构，正好以句为界，合理衔接。
子句（小句）之类，未成整句，何需把它引入篇章结构？这样引入了，照此把文字分析下去，岂非还可引入词组等吗？那么，篇章结构还有个“能表达一个完整意思”的起始层次吗？
而语法则延伸到终篇？这不导致了语法与篇章结构这两个已是含义清晰、界限分明的概念产生混乱？这样地引入，引者有没有从语言研究的总体上想过它的结果？
有没有想到上述必然产生的混乱？因而，笔者亟望学界重视这个问题，把它讨论清楚，进一步明确汉语语法与篇章结构的分界，这于语法与篇章结构的研究都是很有意义的。
汉语篇章语言学与汉语篇章结构学的分合
曹政。现在，篇章语言学与篇章结构学并存，汉语篇章语言学与汉语篇章结构学并存。并存的二者有何异同？篇章语言学，从字面看，其内涵应从字词到全篇，但其实体，一般的说法，却只是大于小句的语言结构，因此，有称它为话语分析 篇章分析的。篇章结构学，顾名思义，题中应有之义，是研究篇章结构的，笔者的汉语一般文章 五...
汉语篇章结构学我见
汉语篇章结构学的提出。曹政。汉语 汉族的语言，是中国的主要语言。篇章 篇和章，泛指文章。文章 篇幅不很长的单篇作品，也泛指著作。其中，篇 首尾完整的文章 章 歌曲诗文的段落，如乐章 章节，也用于分章节的诗文，如 梅岭三章 结构 各个组成部分的搭配和排列 组织安排。汉语篇章结构学 关于汉语篇章结构的科...
汉语语法与英语语法结构差异
作者 梁婕。语文建设 下半月 2013年第01期。摘要 现在我们在学习汉语时，常常忽视汉语语法，汉语语法的学习应该得到人们的重视，特别是从事汉语语法研究的学者更应该区分好汉语语法与其他语法的结构差异。本文就汉英两种语言在语法结构上的差异比较，来加深对汉语语法和英语语法之间差异的认识，从而得出汉语语法...