揭阳市一模作文审题分析

2023年3月揭阳一模作文审题分析。

18.阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于的文章。（60分）中华狗肉文化历史悠久，狗肉作为传统美食，最早在《礼记》中就有记载。

明代的李时珍《本草纲目》中指出狗肉具有滋补阳气，对肾脏和胃有很大的功效。另一方面，在游牧渔猎民族文化中，狗不仅是生活的助手，也是家庭的一员。随着我国人民生活水平的不断提高，不少宠物狗也进入了人们的家庭，扮演着人们生活伴侣的角色。

2023年6月20日，广西玉林荔枝狗肉节高调开幕，志愿者拦车救狗，志愿者呼吁当地民众不要再这样大规模地食用狗肉，希望大家禁食伴侣动物。狗肉吃不吃？拦车救狗要不要？

这件事引起了**的争议。

对于以上材料，你有什么看法？请综合材料内容及含义作文，体现你的思考。要求选好角度，确定立意，明确文体，自拟题目，不要套作，不得抄袭。一、读懂材料。

材料第一段告诉我们两方面内容：一是狗肉是中华传统美食，历史悠久，吃狗肉对人身体有益；一是狗是人类的助手、家庭成员、宠物和生活伴侣。第二段材料由广西玉林荔枝狗肉节引发“狗肉吃不吃？

拦车救狗要不要？”的争议。

第三段与第四段是写作要求，要考生对这件事谈看法。这是一道**类新材料作文，有一点任务驱动型作文的味道。二、审题立意。

综合第一二段材料内容，问题的主要矛盾在于要不要吃狗肉。从延续美食传统、强身健体的角度看，应该吃狗肉；从尊重生命、保护动物的角度看，不能杀狗吃狗。两种观点是矛盾对立的，不可调和。

而文题要求对此谈看法，那么就只能选择其一或综合两种观点来立意，任务有没有完成在于有没有作出选择，分析能不能有理有据。因此，可以从以下角度进行立意：

1.既然狗肉是传统美食，又对人体有很多益处，那么应该吃，不要阻拦。虽然保护动物是对的，但我们要保护的应该是野生动物——尤其是濒临灭绝的野生动物，而不是人类饲养的家畜。

“马牛羊，鸡犬豕。此六畜，人所饲。”（三字经》）人类饲养家畜是有明确的定向目的的，那就是为了供人类食用，养狗与养猪牛羊没有什么区别。

这与西方人捕食金枪鱼和日本人捕杀鲸鱼不同，他们捕杀的都是濒临灭绝的野生生命，会引起世界生态的失衡。而狗不是保护的野生动物，养狗吃狗肉并不会对生态造成损害，所以可以吃狗肉。更何况拦车救狗这种行为是违法的，侵犯他人的合法权益，不能提倡。

2.保护动物，保护人类的朋友，反对杀狗吃狗肉。虽然国家没有任何一部法律。

说不能吃狗肉，但狗自古以来就是人类的朋友，对人类有很大地帮助，帮人类看家护院、

放羊牧牛和打猎，是人类生产生活的一部分，为人类的发展做出过很多贡献，就像马一样，怎么可以轻易就对其进行宰杀呢？更何况血腥**不符合人类与动物和谐相处的美好愿望，也不符合人类反对**杀戮的善良天性，更不能体现对生命的尊重。因此不能杀狗吃狗肉，志愿者拦车救狗虽违法却情有可原。

3.严于律己，宽于待人，只要做到和而不同，就能和谐共处。一个人可以选择爱狗，选择尊重生命，但也应该尊重他人吃狗肉的正常需求、合理选择。

志愿者保护狗或者救狗的行为对于他们自身而言是正义的，而吃狗肉人士品尝美味的狗肉也是正当的行为。所以这一问题就应该用儒家“和而不同”的理念来解决，即重要的是你可以宣传狗是人类的好伙伴，不要吃狗肉，但也不能抵触别人吃狗肉的行为。用“严于律己，宽于待人”的传统美德来对待这件事，世界就能和谐共处。