五年级语文期末试卷分析

发布 2020-11-06 01:36:28 阅读 2045

2016---2017学年度第一学期五年级期末试卷分析。

1、试卷分析。

本次考试由临汾市教研组统一命题,试卷难易程度适当,涵盖面比较广,考察了生字、拼音、成语、背诵、句型训练、排列顺序、课内阅读、课外阅读、习作。

本次参考人数6人,实考人数6人。总分532.5,均分88.75.最高分95.5,最低分78. 90分以上3人,80分以上2人,70分以上一人。

2、试题分析。

1.基础乐园。

1)看拼音,写词语。

这道题两个同学出现了问题,一个是苏紫玉的欺凌,蘧梦乐的提醒。主要原因还是粗心,平常书写要求不严格造成的。

2)选择正确的读音。

这道题两个学生出现错误,刘益搏的绿林好汉(lǜ) 孙泽涛的悄然落地(qiāo),主要原因就是粗心,没好好检查,其实只要检查,就会发现问题。

3)补充词语。

刘益搏的昂首挺胸写成仰首挺胸,主要原因也是粗心所致。

4)背诵默写。

小葱拌豆腐的“拌”跟“腐”因为没作为重点复习,学生背诵可以书写就出现了一点小问题。

5)按要求写句子。

本题只有苏紫玉一个人出错,考察的是关联词的使用问题,她把内容改了一下,估计是与课文内容有点混淆了,6)排序。

此题是四年级牧场之国中的原话。其实也是逻辑能力以及旧知识的考查,分值也较大,共8分。只有两个同学全对,两个同学得了4分,剩余两个同学全军覆没。

2.阅读天地。

1)课内阅读。

全对的三人,其余三人对句子的理解不够全面,所以扣了点儿分。

2)课外阅读。

标点符号这道题只有一个同学全对,这个也是难点。

找出描写心理活动的蘧梦乐一人出错,两句话只找出了一句,还是没有认真阅读短文的原因。

特别的含义两位同学出错,原因是他们只找出了一个特别,还是阅读是不够认真。

3.作文。蘧梦乐跟苏紫玉失分比较严重,原因是跑题,重点不突出,详略不得当,蘧梦乐干脆是题目都写不对,所以说分析文章不够透彻,其实这篇文章是第六单元中的元作文,月考试也考过,我想的是他们原本想创新,结果没想到脱离了要求。

三、存在问题。

综上所述,存在的问题主要有:

1.不会分析题,由自己的意愿去做题。

2.粗心,不够精细。

3.不会检查,做完后不懂得一一检查,从而去发现问题。

4.阅读理解,不能够认真透彻的趣阅读,而且缺乏耐心。

5.作文训练力度不够大。

四、努力方向。

1.生字的训练还需要加强,争取每位同学都能获得满分。

2.以后读课文时争取做到人人过关,对于多音字多强调,多练习。

3.注重好词好句的积累、日记的质量与作文训练的多样性,题材选取的广泛性。多练习情景作文,半命题作文。注重范文的背诵。

4.锻炼学生检查卷子、作业的意识,学会检查。

5.让学生学会分析题,知道出题的意图。

总之,新的一学年,定会加倍努力,全力付出,让学生更上一层楼 。

五年级语文期末试卷分析

最新五年级语文期末试卷分析。分析人 李晓蒙。语文学科的基本特点是它的工具性与人文性,语文学科的这一特点也就决定了它的学科发展目标与基础性发展目标必须很好地结合起来。本测试题较好地体现了学科发展目标与基础性发展目标评价相结合的新课程理念。本试题以教材为载体,立足基础 适当增加难度 增大容量 体现出灵活...

五年级语文期末试卷分析

xx xx学年学期期末考试已经结束,我认真地翻看了学生们的语文试卷,总体上感觉比较满意,但仍有不足之处。现针对这次考试和学情做一下分析。二 试卷结构。试题分为六部分,从总体情况上,题量适当,试题题型丰富,覆盖面比较广,重视阅读和习作能力的测试。二 学生答题情况分析小小书法家展示台。全班大部分学生卷面...

五年级语文期末试卷分析

一 关于命题情况分析。本试卷试题包括 知识乐园 阅读天地 习作世界 三大块内容。考察的知识点涉及到拼音 字词 句子 课外积累与运用 句型转换运用 大阅读展示 课文内容的理解和识记 作文等多方面。本试卷依纲扣本,贴近生活,体现自主。加强了知识与能力,过程与方法,情感态度与价值观的结合。我认为本试卷与以...