六年级语文试卷分析

发布 2020-07-16 07:01:28 阅读 1287

2011――2012学年第一学年上册期末。

一、试卷评价

经过判卷,我感觉本次试卷要比以往试卷好一些,主要是突出了对知识的活学活用,而不是仅靠死记硬背就能应付的。而且不偏,难度适中,及考察了学生的基础知识,又能联系实际生活,让学生谈感受,表达看法,课内外相结合,考察了学生的真正水平,也为我以后的教学指明了方向。

二、试题分析

从整个卷面来看,基础知识学生掌握较好。学生在拓展阅读的能力这方面知识欠缺太多,教师平时拓展还不够。学生积累与运用能力失分较多原因为:

一是积累的量少,虽有一定的积累量,但错别字太多。可见学生平时的积累习惯没养成;在积累方法上只注重背,忽略写;语文课外阅读量不够。学生对句子的掌握和应用能力训练力度不够。

以上内容,教师在今后的指导中要讲究方法,使学生掌握要领,训练的广度上和灵活性上要加强,不能只做教材上的练习,浅尝辄止。

课内部分主要考查学生的课内阅读能力,反映出对学生阅读习惯的培养欠功夫。最集中的表现是学生联系上下文体会词语、句子的能力薄弱,一是对词语体会不准确,意义完全不对;二是体会句子的意思还停留在表层意义上;语文阅读重在过程,学生独立阅读能力是在过程中培养起来的,而老师忽略了过程中读、悟、用、说、写、等方法的指导;学生阅读态度不认真,文章浏览一遍即开始作答,对不理解的词语、句子不去认真揣摩,体会,感悟。教师要注意培养学生在积累方面的吸收与内化,逐步形成能力。

课外部分主要考查学生的课外阅读能力,学生对句子的理解虽然做答了,但答案不贴切;有的学生根本不答。反映出教师对学生阅读习惯的培养欠功夫。阅读部分学生在分析、概括、语言表达能力三方面失分率高,明显地反映出学生缺乏举一反三的阅读能力和良好的阅读习惯。

习作部分主要考查学生的语言表达能力。学生从自己经历过的生活中选材,自拟题目,写起来有话可说,也能写出真情实感。但是有的学生还没有养成修改文章的习惯,在分段、错别字、标点符号等问题上失分也不少。

三、此次考试反映出的问题(失分原因)

1、学生的语文基本功普遍提高了,但是有些同学基础知识不扎实,书写不到位。

2、语文基本技能掌握不熟练。例如,诗文警句的填空,表达不清,找错别字等。

3、对教材的课文研读不够。记不清课文的作者是谁、主要人物的特点、主要任务的品质。

4、语文素养有待提高。不能领悟到阅读中作者的意图,没有养成读书的良好习惯。

5、作文得分较低。这次考试是自命题作文。虽然在平时我们也练习了这类文章,可还是写的不理想。

有的叙事简单,说不明白。有的同学没有理解题意,有的语言表达能力较差,没有写出题目的要求,有的同学字数太少,有的没有完成写作。

四、整改意见

1、在过程与方法上要指导学生,使学生学会运用多种阅读方法,具有独立阅读的能力。

2、要抓好主体课文教学,更要完成“语文天地”中的内容;要充分利用好导读和预习提示。平时认认真真、扎扎实实地上好每一节阅读课和习作课,培养学生的阅读和写作能力。

六年级语文试卷分析

学生期中学业评价试卷分析。学校丰丽学校年级 六年级 科目 语文考试时间11月8 9日执笔老师 陈英。一 考试基本情况 二 教学目标达成情况分析 较好 较差方面 一 较好的方面 1 听力部分 大部分孩子的听力做得不错,能听懂短文,并根据问题正确答题,丢分较少。2 积累运用部分 1 基础知识比较扎实,比...

六年级语文试卷分析

一 总体情况。本试题共120分,由五部分组成 卷面5分,积累运用占25分,阅读40分,包括文言文阅读13分,课内现代文阅读 春 11分 课外现代文阅读 烟台的海 16分,作文占50分。总体来看,本试题考查知识面较为广泛,分值分配合理,能较好考查学生真实能力。二 具体情况。书写和卷面满分为5分,部分学...

六年级语文试卷分析

从整体试卷看,六页,八道大题,有字词,句子,诗词,名言警句,回忆课文内容填空,阅读理解,作文等题。试题结构合理,知识点考察全面,难易适中,切合教材内容和六年级学生的语文认知水平。第一题是读拼音写汉字,全部是一类字,重点字。第二题是补充成语,但个别学生对词语的掌握的不够扎实,有错字现象。第三题慧眼识真...