六年级语文试卷分析

发布 2020-07-16 06:16:28 阅读 5233

六年级语文试卷分析中夫李景琴。

一、试卷评价。

本次试题以教材为载体,立足基础,体现出灵活性、综合性。。本次试卷包括基础知识部分、阅读与理解部分、实践与写作三个部分,既考核了学生的基本技能,又考查了学生对语言的积累和联系语言环境,联系生活实际感悟语言、运用语言的能力。题量不大,难易适中,覆盖面较广。

总的说来,有以下几个特点:

1、体现题型的多元与多样。

这份试题,其内容涵盖了“识、写、读、背、说、理解、习作”,并且注重题型的多样性,力求对学生的素质进行全面评价。二是体现习惯、情感、知识、能力等各个方面。从大方面讲,实现知识与能力,过程与方法,情感、态度与价值观等三维目标的整合;小方面讲,汉字、词语、成语、句子、段落、篇章等方面进行了有机融合。

2、突出语文的实践与开放。

习作题用了3个提示与要求,开放了选择材料的空间,照顾了不同层次学生的习作能力。考虑了各层学生,对他们施以人文关怀。

二、卷面分析。

一〉、整体感知。

通过阅卷的情况看,学生基础知识比较扎实,积累运用的量不足,阅读习惯的养成和独立阅读能力欠功夫,作文差距较大。

1、基础知识部分,学生对句子的掌握和应用能力训练力度不够,不能做到灵活运用。学知识学得较死。以上内容告诉我们,教师在指导上要讲究方法,使学生掌握要领,训练的广度上和灵活性上要加强,不能只做教材上的练习,浅尝辄止。

2、阅读部分,反映出对学生阅读习惯的培养欠功夫,对阅读方法掌握还不够。课内阅读片断(选片《北京的春节》《只有一个地球》)大部分学生失分。这不但反应出学生的阅读功底不扎实,也说明了学生对课文内容理解不透彻。

学生的独立阅读能力是在过程中培养起来的,而老师忽略了过程中读、悟、用、说、写等方法的指导;。课外部分主要考查学生的课外阅读能力,学生在整体把握文章的基础上,体会词意、根据内容回答问题这几道题答的还算可以。

3、从作文试题来看,突出一个开放的思想,3个提示要求,不框定学生,给你写作的自由,这一点符合新课标的思想。但学生在习作时,没把那几句话的意思揣摩透,没抓住话中的重点部分就开始动笔,以致于部分习作偏题。也有一部分,写得不错的,因些作文差距较大。

二〉、查找不足。

1、良好的学习习惯培养不够。

我班大多数同学具有良好的学习习惯,答卷认真、仔细,字迹工整,审题全面,但个别同学在这些方面还很差,字迹不够工整。

2、学生的作文水平还较差。

作文,综合考查学生的用词、造句、段落划分,布局谋篇的能力,从本次作文情况来看,我班学生作文水平较差,离自己预期要达到的效果还相差一段距离。

三〉、整改措施。

1、端正学生的学习态度,从字迹、审题,认真程度上,培养学生良好的学习习惯。2、注重作文教学,平时让学生多练笔,注意观察身边的人和事,为写作提供素材,以提高作文水平。

3、在以后的语文教学中,大力向《新课程标准》靠拢,从听、说、读、写方面提高学生的综合能力。

六年级语文试卷分析

学生期中学业评价试卷分析。学校丰丽学校年级 六年级 科目 语文考试时间11月8 9日执笔老师 陈英。一 考试基本情况 二 教学目标达成情况分析 较好 较差方面 一 较好的方面 1 听力部分 大部分孩子的听力做得不错,能听懂短文,并根据问题正确答题,丢分较少。2 积累运用部分 1 基础知识比较扎实,比...

六年级语文试卷分析

一 总体情况。本试题共120分,由五部分组成 卷面5分,积累运用占25分,阅读40分,包括文言文阅读13分,课内现代文阅读 春 11分 课外现代文阅读 烟台的海 16分,作文占50分。总体来看,本试题考查知识面较为广泛,分值分配合理,能较好考查学生真实能力。二 具体情况。书写和卷面满分为5分,部分学...

六年级语文试卷分析

从整体试卷看,六页,八道大题,有字词,句子,诗词,名言警句,回忆课文内容填空,阅读理解,作文等题。试题结构合理,知识点考察全面,难易适中,切合教材内容和六年级学生的语文认知水平。第一题是读拼音写汉字,全部是一类字,重点字。第二题是补充成语,但个别学生对词语的掌握的不够扎实,有错字现象。第三题慧眼识真...