社会成本问题读后感

发布 2024-03-25 10:55:20 阅读 1315

关于社会成本问题的思考。

科斯的**社会成本问题,主要讲了企业生产外部性的问题。

这篇**的结构很明确,第一部分提出问题:主要分析产生有害影响的企业的行为。

第二部分提出了一个很新颖的观点:问题的交互性质,具体指的时当企业产生了负的外部性,对他人造成损害时,如果必须进行赔偿,这也是对企业的一种损害。而大部分人都忽视了这一点,比如如果企业造成了环境污染,而对企业罚款,在大家看来这只是减少了企业的利润以抵消其不利影响,但是对于企业而言,增加了机会成本,或者通俗的说是,少赚钱就是意味着赔钱,所以这也是对企业的损害,总之,对于这个问题,不能片面的从表面上受到损害的一方考虑,要从全局考虑,意识到这个问题是交互影响的,不是单纯的一方损害另一方的事件。

第三第四部分分别讨论了对损害负责和不负责的定价制度对资源配置的影响,结论挺出乎常识,在市场交易成本为零的情况下,定价制度对其结果没有影响。这两个方面对于养牛和种植者的分析很经典。最终的资源配置情况,或者说结果,其中也涉及到企业扩大的规模,决定的关键是企业的边际收益和因其造成的损害而赔偿形成的成本的比较。

当定价制度需要对损害赔偿时,当扩大生产增加的收益大于它的赔偿金额时,企业就有动力扩大生产付出赔偿。而在企业不需要赔偿的情况下,受害者(在本例中指种植者)会为了减少损失而向企业付出金钱以使其减少规模减少损害,在这种情况下企业扩大生产会减少这部分得到种植者金钱的收益,也相当于其成本,均衡点依然是边际收益和获得金额及这个特殊成本的比较。总的看来,这依然是经济学中最基本的定律,企业规模在边际成本等于边际收益时达到均衡。

这是在这两种不同的定价制度下,前一种边际成本等于企业支付的赔偿,后一种等于企业收到的赔偿。

关于这个牛和谷物的讨论是本文的重点,也是在此的基础上得到了科斯定理:只要财产权是明确的,并且交易成本为零或者很小,那么,无论在开始时将财产权赋予谁,市场均衡的最终结果都是有效率的,实现资源配置的帕雷托最优。

后面讲述了几个案例,这是对前几部分论点的普遍化。夸大到现实中的各种关系中。在这些案例的讲解中科斯暗示了这样的观点:

法官在判决这些案例时,不自觉的应用了上文的规则,通俗的讲,是从全局考虑到了总体的成本,不以单方面的利益为准,而考虑整体的效益。

接下来在第六部分,加入了市场交易成本的考察,这是对科斯定理的进一步完善。讨论在更现实的存在交易成本的情况。总体论点是把交易成本增加到上面的边际成本中,这可能会使得其成本很高,所以初始的法律或者行政的限定会对结果产生影响。

所以**在这些存在外部性的问题上的决定,很明显的影响着资源配置结果。而在**的行为动机上,**也同企业一样,必须考虑防止妨害的收益是否大于作为停止产生该损害行为的结果而在其他方面遭受的损失。

后面关于庇古观点的讨论和庇古传统的批判,感觉太难理解,没有看明白。

文章最后提出了新的研究方法,这是对文章分析问题的总结和建议,在进行安排决策时,应该考虑到各方面的效果和操作成本,这就是科斯在前面的案例中应用的分析方法。

经济1001张杨。

《零边际成本社会》读后感读后感

近期,我拜读了美国当代著名的思想家杰里米?里夫金的作品 零边际成本社会 经过不断的思考,我对极致生产力 协同共享等第三次工业革命的理念和模式的全新概念有了更深层次的理解。杰里米?里夫金在书中写到 零边际成本社会,首先在经济形式上发生本质性的变化,经济制度上要形成共享经济。这意味着大家以零边际成本创造...

《零边际成本社会》读后感

第一题 零边际成本社会 读后感。在未来二三十年里,各大洲和全球网络中的产消者将以近乎零边际成本的方式生产并共享绿色能源 商品和服务,并且通过 虚拟课堂学习,进而将经济带入一个商品和服务几乎免费的时代。在刚看到这本书的名称以及让人摸不着头脑的序言的时候,很难理解杰里米 里夫金先生所提到的零边际成本社会...

《零边际成本社会》读后感

精选公文范文。零边际成本社会 读后感近期,我拜读了美国当代著名的思想家杰里米?里夫金的作品 零边际成本社会 经过不断的思考,我对极致生产力 协同共享等第三次工业革命的理念和模式的全新概念有了更深层次的理解。杰里米?里夫金在书中写到 零边际成本社会,首先在经济形式上发生本质性的变化,经济制度上要形成共...