上帝的归上帝，撒旦的归撒旦。
姑且不谈这个标题是比较平淡无奇，但是也可以认定为是一种严谨，不偏不倚的表达，中庸的描述或许最深入人心，因为大家都爱从理论的角度来谈中庸，但是真正在实践时却附带上了强烈的感**彩，或者说严格的按照“亚里士多德”的“形式逻辑”中的“排中律”来对待手中所行的事，无“双全法”可言。个人觉得这未免不是好事，就像这12个本不可能交集的“怒汉”一样，爱恨分明，做出自己认为对的描述，无论这种表述来自神谕，还是对律师模样的讨厌，还是急着赶时间所以不管不顾的无所谓，都是真性情的表述，或许这种态度正是一个法治国家所应当具有的精神，大胆地提出自己的质疑，即使这种质疑的**早在他人看来是荒谬的。怀疑未免不是好事，在法律上我们更应当提出怀疑，至少个人这么认为。
12票无罪，是这部法律艺术电影的结局，这样的结局在意料之中，但是得出这样的结局的过程却扣人心弦，无论是推理还是模拟，都演绎得十分真实，具体的所谓影评的从电影的角度评价不宜多说，毕竟本文是要从法学角度来评价的。
来谈谈陪审团这个制度吧，原本上帝的归上帝，撒旦的归撒旦，陌生的12个人，对一个与自己没有任何利害关系的被告进行事实方面的审查，最终影响审判结果，这是一种限制法官权利的得体手段，并且从实际上也达到了这样的效果，姑且不谈《法律之门》中所说的泛滥的陪审团的现象，因为这终究是少数，它的合理性是显而易见的。
从电影中我们可以看出，12位来自社会各个领域的“怒汉”，根据自己的经验法则，做出从自己看来正确合理的判断，有感觉，有经历。从不同的角度对案件的疑点作出解释，由此来推出合理解释，并且综合人情事理来对事实方面进行审视，使得对于事实的审查更加合理，这样的制度，或许更有利于判决结果符合人民的意志。
当然我们可以从电影中得知，陪审团的主席，在最后的时候投了唯一的反对票，其原因在于认为被告在牢狱中的生存几率大于无罪释放；针对这一定，个人认为从法律上来看，掺杂了过多的个人情感，从而会影响程序正义；但是从事实的角度来看却无不细微的表现了现实与理论，法庭上与法庭外的纠结变化。
又归结到承担责任上来，所谓上帝的归上帝，撒旦的归撒旦，为何陪审员成为了一条生命的承担者，略加思索，讽刺的意味油然而生，我们希望和平的解决纠纷，换取双赢，但是现实却告诉我们，为何要让无利害关系的人承担这生命不可承受之轻呢，法律的矛与盾，法律的堡垒何去何从。
总之，这样的一部电影，让我们认识到了西方陪审团的合理性，作为法治待健全的我国应当学习其优点，与自己的相结合，成就新的陪审制度。
12怒汉观后感左右赏析
12怒汉观后感左右范文赏析。十二怒汉 12 angry men 是一部早在1957年的美国就已经上映的司法探索电影，下面是橙子为大家整理的12怒汉观后感，希望你会喜欢！12怒汉观后感 事实判断。美国电影 十二怒汉 是法律题材电影中的经典之作，也是 美国陪审员制度和法律正义的经典之作。该片以表达方式的...
法学名著读后感
法学名著读后感 一 读完郑永流教授的 法律方法阶梯 深有受益，几点体会记录如下 深刻认识法律的局限性。社会生活是丰富多彩的，法律只是众多社会现象中的一种，尽管法律在现代社会中扮演越来越重要的角色，但法律仍然没有超越社会的力量，也永远不可能拥有超越社会的力量，因为社会不是以法律为基础，那是法学家的幻想...
法学阶梯优秀读后感
终于将该书看完了，也正是从现在开始才可以算是接触罗马法，毕竟上本科的时候读的 罗马法原论 和 法学阶梯 商务印书馆 在脑海里已是一片空白 没有笔记，没有很好的总结，也没有今天这么仔细的阅读。今天就算是自己对民法根底补的第一课吧。读书，永远是一种享受着快乐与痛苦相伴的困难的心路历程。在看本书的过程中，...