2011—2012学年度第一学期。
期中质量检测小学一年级试卷分析。西。潘。
联。校。
西潘联校2011——2012学年第一学期。
期中检测小学一年级质量分析。
按照县局安排,我联校于11月8日、9日两天对小学1—6年级进行了期中考试。本次考试以联校组织,统一时间,统一科目,严肃考风考纪,因而,本次考试真实地反映了我联校学生的学习情况。经过紧张的阅卷,成绩已全部揭晓。
为了进一步提高教育教学质量,有效提高教学水平,现将我联校一年级试卷作如下分析:
一、基本情况。
全联校一年级应考人数51 人,实考人数51人,参考率100%;数学最高分为西潘小学李好奇101分,最低分宋庄小学王昊35分,及格率 98%,优秀率80.4%;语文最高分为李庄小学李平和西潘小学陈渊舒105分,最低为宋庄小学王昊56分,及格率96.1 %,优秀率74.
5%;全联校语、数总均分为 87.35分,及格率 96.1 %,优秀率84.
2%。二、试题分析。
本次试题知识覆盖面较广,题量适中,难易适度,依据课标,题型灵活。
语文共十大题,其中七道题考查汉语拼音,三道题考查写字。数学六个大题,侧重计算、判断、选择、解决问题。
三、试卷分析。
语文方面:第三题音节上加声调,部分学生不知道该在那个拼音上加声调;第八题读拼音写笔画,既考查了学生的拼读能力,也考查了学生对笔画的正确书写,90%的学生不解题意书写错误;第九题田字格内写字,并按要求将相同笔画的字归类写在横线上。一部分学生数不清几笔,所以不能正确归类。
第十题,从上面的谜语中找出整体认读音节,很多学生不理解题意,把学过的整体认读音节全部写了出来。
数学方面:1、基础题上失分。由于一年级的孩子缺少考试的经验,部分学生考试时不认真、不细心,出了很多错。主要有:不细心、考虑问题不周到、不解题意。
2、综合题上失分。主要是考查学生理解能力和解决问题的能力,学生在这部分失分比较多,主要有:主要体现在学生对看图列式一知半解,似懂非懂,掌握不够好或是学生的思维不够开阔,不会用所学的知识举一反三。
四、今后改进措施。
1、平时教学中重视书写规范,卷面整洁。
2、加强学习习惯的培养:仔细审题、仔细答题、仔细检查。
3、注重在教学时让学生掌握好基础知识。
4、语文教学中,加强阅读训练,提高理解能力。
5、在课堂教学中多教给学生一些学习方法,引导学生学以致用,灵活运用所学知识,尽快提高学生写话能力。
6、加强学困生的辅导工作。从本次试卷成绩看,还有个别学困生成绩非常不理想。因此,在今后的教学中,必须重视对这些学困生的有效辅导,及时给予补缺补漏,从而大面积提高教学成绩。
总之,通过本次质量检测我们既发现了教学中存在的不足,也准确地反馈了中段前的教学情况,为今后的教学提供了依据,我们将扬长避短,再接再厉,争取在今后的教学中取得更大的进步。
学年度高一年级第一学期期末统一考试
朝阳区2006 2007学年度高一年级第一学期期末统一考试。物理试卷2007.1 考试时间90分钟满分100分 学校班级姓名。一。本大题共10题,每小题4分,共40分,在每小题列出的四个选项中,只有一项是符合题目要求的。1.如图所示,质量为m小物块静止在水平面上,下列说法正确的是 a.物块所受重力与...
12 13学年度一年级数学第一学期期中检测题
2012 2013学年度第一学期期中教学水平测试。一年级数学科试卷。50分钟完成,满分为50 50 45颗 为a 44.9 40 为a,39.9 35 为b 34.9 30 为b,29.9 15 为c 14.9 0 为c。一 连一连 4 二 看图写数。4 三 看图数数涂色。3 四 看谁算得又对又快 ...
学年度一年级数学第一学期期中试卷分析
2018 2019学年度第一学期一年级数学期中质量分析报告。一 基本情况。本次参加期末考试人数人,总分分,均分分,及格人数人,及格率 优秀人数人,优秀率 二 试题分析。本次试卷难易程度总体适中,基础题考核面全,呈现的基础性强,后部分应用题,稍有偏难,一年级部分学生达不到那种审题能力。从本次考试的难易...