首先说说本课的教学安排。本课我安排三个课时的内容:第一课时是初读文章,读写生字。第二课时主要用于精读课文,第三课时主要是作练习的完成与讲评。
总的来说,课堂上呈现出的总体情况是:发言的点较少,课堂气氛略显生硬,安静,学生对问题主旨的领悟较慢。
对以上几个问题我将借由几个教学环节具体地说说。
首先谈谈课堂气氛这一点,其实它的背后隐藏着许多问题。我个人的感觉是:撇开这个班的学生听课状态比较差这些客观原因。
单就我个人的教学来说;首先,我的'铺垫工作做得不够足。在第二课时的第二环节上,学生的模拟表演与思考已经很好地调动了大家的思维结合**,学生也谈到天都峰的险了。但在谈判面对这么险峻的天都峰,作者的情况如何时,学生只能谈到害怕,没有再深入下去。
而我进一步启发如果你是作者,你会怎么想时,学生的回答依然比较单一。我看没希望了,就自己说了出来,学生似乎也没有真正领会。
最明显的要体现对老爷爷您也爬天都峰?这两句话的理解上。学生开始小妹妹,你也爬天都峰?
还会错了意,后来,我自己模仿了一下二人的口气,学生才能体会到二人心里的怀疑。但怀疑背后的敬佩学生却未能领会。当时我在学生说出怀疑后,问学生再想想,还有什么?又模仿了一次,并且加1
进了一点敬佩的口气。但学生不得要领,后来我启发学生换位思考,如果你是小妹妹,看到这样一个老爷爷都来爬山,山这么高,这么陡,你心里会怎么想?学生还是把思想停留在怀疑上,我没有办法,只好又一次太心急地将答案以是不是的形式直接说了出来。
后来我想,这是因为我在上课伊始对人物心理的铺垫就不够。所以导致学生光注意山陡了,山陡理所应当会害怕。但生就没想到作者本身站在天都峰脚下就是要来战胜自我的。
还有我光自己模仿对话的口气,先启发了,没有留给学生自己品味的空间,所以学生就根据前面的教学做了推断,所以我想总的问题在于我生硬地进行一个接一个的教学环节,都没有充分注意到环节之间的过渡与铺垫。
其他几个问题与我上课时时不时要严肃起来整顿纪律有关。破坏了原有的较为轻松的上课气氛,当然,我刚接收这个班级,没有考虑这个班的接受情况,只是用于千人一面的教案没有针对性的进行教学。也是导致如上问题出现的原因。
另外,本文的主旨谈判战胜困难,我忽略了学生实际生活,没有让学生结合自己生活经历来谈,因此主题的揭示就显得单薄、苍白。
我也有做得不错的几个环节:包括生字的小组自学及攀峰情景的再现及朗读指导。我以自己的朗读带动起全班的气氛。在理解的基础上赛读、巩固得还不错。
所以我想,如果我前面的铺垫能深入下去的话,在此基础上的理解及朗读会更好。
人教版三年级语文上册《爬天都峰》教学反思 1
爬天都峰 教学反思。爬天都峰 一课教学,有两点我觉得很成功。一 针对课题提问,培养学生问题意识。学起于思,思源于疑 实践证明,引导学生质疑问难,能激发学生浓厚的思考兴趣和创新思维。学生很乐意提问,并且一般问题都能在当时解决,这不仅鼓励了爱提问题的同学,更激励其他同学课前认真预习。重点问题是 他们是怎...
三年级上语文教学反思爬天都峰人教版
爬天都峰 教学反思。语言和思维是语文课的双翼,一堂好的语文课要给学生充分语言实践的机会,发展学生的语言 同时还应有一定的思维含量,使学生的思维能力得到锻炼。在发展语言和训练思维的过程中,还应使学生的情感得到熏陶。爬天都峰 第一课时的教学我就是以此为理念支撑进行设计的,教学中我试图让学生在语言 思维 ...
三年级上语文教学反思爬天都峰人教版
爬天都峰 教学反思。语言和思维是语文课的双翼,一堂好的语文课要给学生充分语言实践的机会,发展学生的语言 同时还应有一定的思维含量,使学生的思维能力得到锻炼。在发展语言和训练思维的过程中,还应使学生的情感得到熏陶。爬天都峰 第一课时的教学我就是以此为理念支撑进行设计的,教学中我试图让学生在语言 思维 ...