国际经济法作业

1. 2023年12月，上海甲公司与美国乙公司签订451号合同，甲公司向乙公司购买德国产青霉素针剂15万瓶，总价款8万美元。2023年3月20日，乙公司向中国卫生部申请并取得了333号进口药品许可证。

许可证规定，青霉素针剂的生产厂为：teajon co.原产地为德国。

甲公司在得到乙公司已获取许可证的通知后于2023年4月10日开出信用证。信用证规定了麦头标志、药品产地、单价、总价款和**术语。 2023年5月30日，货到目的港。

经目的港海关查验，发现该批药品的标签、批号、合同号、麦头标志与333号许可证允许进口的药品完全不符。2023年8月28日，目的港所在地的药品检验机关出具药品检验证书，确认“本品由于生产厂牌与提供的进口药品许可证的生产药厂名称不符，不准进口”。

甲公司在得知上述书面文件后立即通知乙公司。乙公司致函甲公司表示，将重新申请临时进口许可证。双方为此进行了多次协商，但时至2023年11月13日仍未有结果。

于是甲公司不得不将货物退至德国马赛港，但乙公司拒绝收回该批货物，货物又被退至中国大连港。

由于双方的争议得不到解决，甲公司于2023年3月4日提起仲裁。甲公司称，乙公司的行为已经构成根本违约，要求解除451号合同，请求乙公司返还货款及利息、总货款价值10％的预期利润，承担退货运费及利息和货在马赛港因乙公司无理拒收而发生的仓储保管费用以及中国海关关税等。乙公司辩称，已经正确履行451号合同，所交货物完全符合合同规定。

由于甲公司迟开信用证，导致生产厂商无法及时通知甲公司，但商品的实际品质与乙公司向中国卫生部申报的样品的品质完全一致。在货物未能通关的情况下，甲公司不积极向中国医药部门申请一次性进口许可证，导致货物最终未能入关。乙公司要求甲公司承担自交货时至目前的利息和全部损失，要求甲公司接受货物，不同意承担甲公司提出的任何损失。

请分析本案的争议焦点并围绕此焦点进行法理评析。

2. 买方：深圳a有色金属****（下称a公司）

卖方：香港b资源****（下称b公司）

2023年11月初，b公司与a公司在珠海先后进行了两次关于买卖氧化铝的合同谈判。同年11月19日，b公司将谈判结果传真至a公司，并确认：b公司将销售、a公司将购买10万吨氧化铝；产地和**分别为：

印度产按装运前一个月的伦敦金属交易所（lme）平均3个月官方价（**erage 3m official price）的12. 2%确定，澳洲产的则按12. 35％确定；正式的合同草本将很快传过来（a formal con-tract draft will follow shortly) 。

a公司法定代表人签字后当日即传回b公司。

11月20日，b公司将合同文本传真至a公司。11月22日，a公司传真通知三生产厂家，已确定2023年度向b公司采购氧化铝共计10万吨，并告知具体装运时间与**，三生产厂家均签字确认后传至a公司。

12月1日，a公司通过电子邮件将修改后的合同文本提供给b公司，并希望对方予以确认。b公司与a公司各自提供的、均未签署的合同文本的主要差别在于，a公司要求删除**条款中**erage一词，改为official 3m settlement price，并要求增加所**的三生产厂家作为买方。12月9日，a公司通过电子邮件催促b公司尽快恢复对a公司合同文本的意见。

同日，b公司回复要求a公司确认b公司11月20日提供的合同文本，并要求a公司出具银行履约保函。12月11日，b公司表示将不再继续双方之间的交易。12月16日，a公司传真确认b公司11月20日所传真的合同文本，法定代表人签字后将合同传真至b公司，但b公司传真回复，重申12月11日的立场。

因b公司不再与a公司签订合同，a公司不得不另觅供货商，而现时氧化铝的市场**与b公司确认的**相比，已发生变化，预计合同总价差额近1.2亿元人民币。a公司认为应由b公司赔偿其损失。

请结合《公约》、我国《合同法》的相关规定分析合同是否成立？本案对于深圳公司的教训是什么？

国际经济法作业

国际经济法作业

国际经济法作业

国际经济法作业

其他用户还读了