旅游经济学

旅游产品的**也受到新旅游法实施的影响。新旅游法限制不合理低价，要求旅行社以合理的计价方式定价。如果新旅游法得以切实遵守，旅游产品**将回归到合理范围。

新旅游法中明令禁止“零负团费”、增加购物点、强迫购物等行为，不少原本将这些自费项目作为利润点的旅行社调整产品内容、调整**，使得境内外旅游产品均出现大幅**。

2、旅游产品的结构怎样达到合理的布局、数量？在充分考虑地方资源的开发下怎么样达到效益的最大化？

旅游产品的结构是由各单项旅游产品组合而成的，任何单项旅游产品的缺少、不足或过多都会对产品整体结构的有话产生影响，进而导致旅游产业的失衡发展。在开发和调整旅游产品之前，应充分了解当地旅游资源及旅游产品的具体情况，了解其旅游资源的类型、等级及其与客流量的关系，分析当地主要客源地客源特点，建立并完善旅游产品之间的空间联系，对旅游产品的类型、等级、规模的比例的调整，大力发展特色旅游产品建设，打造主打产品，从而达到旅游产品的合理布局和数量的合理配置。

在充分考虑地方资源的开发下，对现有旅游产品进行深度开发，抢占旅游前沿市场，随着游客对深刻旅游体验的需求越来越多，个性化升高，要求专业人员对旅游资源及产品进行深层次的挖掘，加深旅游者体验，提高满意度。通过市场导向，开发新的旅游产品，创造新的旅游增长点，提升当地旅游吸引力，以达到效益的做大化。

3、旅游产业的融合即和其他产业之间的关系。

旅游产业融合是一个动态过程，最初是旅游产业与其他产业的分立，由于产业是生产同类或者有密切替代关系的产品或服务的企业群或企业集合，当两个不同产业分立时，各自存在退出壁垒、相互之间则存在着进入壁垒，这时产业之间存在各自的边界。此时，旅游业与其他产业所提供的产品或服务具有不同特性或功能，满足消费者的不同需要，他们之间的可替代性非常小，企业的竞争行为建立在边界清晰的特定产业范围之内。

随着信息技术和体验经济的兴起，社会经济状况的相似性、消费者旅游偏好不同形成的跨产业需求、多种产品联合使用的互补性、**经济性规制的放松等因素，推动旅游业与其他产业由分立走向融合。同时产业的单元化和模块化方便了旅游单元嵌入其他产业体系，赋予了该产业以旅游功能，使原先传统的边界模糊起来，彼此共生共赢。目前的旅游业跨界融合可分为两种类型，一种是旅游业与其他服务业的融合，另一种是旅游业与非服务业的融合。

第一种类型属于第三产业的内部融合，是出现兼具多个行业特征的新型服务业业态的过程。这种融合表现在相互渗透和交叉，从而使得融和后的产业兼具旅游业的特征，与原有的旅游业形成了既替代又互补的关系。其中最典型的是由信息服务商、旅行社、航空公司、银行业等融合而成的**旅行社，它兼有各方的业务特征，又为客户带来了新的价值，对传统业务进行了补充和升级。

第二种类型属于服务业的产业外融合，旅游与工业和农业的边界模糊化，出现兼具农业和旅游业或工业和旅游业的新型产业业态，工业旅游和观光农业旅游是典型的代表。旅游业与农业、制造业的融合使原本各自独立的旅游服务产品和农产品，通过共同的标准束或集合后渗透结为一体。观光型农业由于旅游的渗透改变了原有农业生产模式，要具备知识性、观赏性和参与性，其生产目的、产品价值、顾客定位都发生了根本性变化，因此，尽管与农业有关，却不能用农业生产观念来发展观光农业，观光农业中的服务增值功能渐渐占据了主要地位。

同样，工业旅游的产生使制造业企业进行着各方面的改造，比如增加参观和学习的场所，改进企业的一些工艺流程等等。融合后的新产业与原有产业之间或是替代、或是互补、或是结合。

旅游经济学

旅游经济学

旅游经济学

旅游经济学

其他用户还读了