2019秋五 2

发布 2022-09-10 04:19:28 阅读 1199

2011秋五(2)班数学质量分析(一)

陈豫。一、总体情况。

本班原有人数55人,参考人数55人,参考率100%,总分4361分,平均79.2分。优秀人数33人,比值是1.

2;良好人数17人,比值是0.464;及格3人,及格值0.055;不及格2人,不及格值0.

007;积分1.726。

二、错因分析。

(一)、填空题。

本题共9小题。这题学生失分的主要在第、小题,第1小题错因是有的学生不掌握根据小数乘法的意义写算式,有的学生计算不正确故导致错误。第5小题个别学生填错,错因是学生不掌握小数乘法的一些规律而填错。

第6小题错在不懂得根据一些规律填空,导致失分。第8小题,,原因是学生对乘法分配律掌握不好而填错。第9小题学生不掌握小数乘法的意义,所以不能正确写出算式表示的意义。

二)、判断题。

本题共5小题,这题学生多数错在第小题,第小题错因是学生不理解小数的意义。第4小题是学生对小数乘法的计算结果的规律不能灵活应用,所以判断错误。

三)、选择题。

本题共5小题,这题学生多数错在第小题,第3小题错因是学生不理解小数的性质及小数的意义。第小题,错因是学生对四舍五入法求近似数的方法理解不够透彻,所以对第4小题保留一位小数后是0.8最小数是什么不能做出正确判断,因而所选答案出错。

四)、计算题。

这题共4题。第1题直接写出得数。本题主要检测学生的口算能力的情况。

个别学生失分主要在点错小数点。第2题用竖式计算,本题多数学生考得好,计算能力提高较快。扣分的学生原因是小数乘法的计算不能熟练掌握或是计算粗心。

还有没认真审题,导致不知道最后一小题要求保留两位小数失分。第3题小数四则运算,这题学生考不好错因是对乘法分配律理解不透彻,第二小题:1.

5×105,学生会把105拆成100+5,但是利用乘法分配律进行计算时又忘记两个加数都乘1.5。第4小题因没有简便算法有的学生却以为必须要用简算而出错。

第4题把计算错的改正过来,这题学生对混合运算的顺序不掌握,本来先算乘法的,却先算了减法,导致失分。

五)、列式计算。

本题共2小题。做错的学生多数错在第1小题,错因是对小数乘法的意义不够理解导致列式错了。第2小题,错因是计算错误,也有学生列成了分步式而被扣分。

六)、解决问题。

本题共5小题,多数学生错在第题,其中第2小题,有的学生是计算粗心导致,有的是不懂得怎样解答。第4小题主要错在学生没有认真审题,所以没算出一周的食物质量,只算出一天的就进行比较。第5小题错因是学生对相遇问题的应用题不掌握解题思路而导致失分。

也有个别学生错在其它题,错因是计算粗心或是思路不清楚而列式错误。

三、改进措施:

1、继续加强计算能力的训练。

2、多练习一些填空、判断、选择型的题型。

3、多练习与实际生活有关的应用题,增强学生解题的灵活性。

4、继续加强对学困生的辅导。

5、平时注意培养学生的细心和耐心,养成良好的学习态度。

2019秋一 2 班质量分析 五

2011秋一 2 班数学质量分析 五 任课教师 姚学清。一 总体情况。本班原有人数67人,参考人数66人,参考率98.5 总分6164分,平均92分。优秀人数61人,良好人数2人,及格人数1人,不及格人数2人,积分1.91。二 错因分析 一 计算。本题大部分学生对20以内的加减都会,也有小部分学生对...

2019秋期末五 2 语文质量分析

2014秋期末五 2 班语文质量分析。本期已经告一段落了,我有必要对我们班学生的卷面做出一个分析,让家长和同学们做到心中有数,从孩子们的总体成绩来看,两级分化颇为严重,最高与最低分相差40多分,这也反映出课堂听讲效率的高与低,凡是平时课上会听讲,跟着老师节奏走,课下会复习会预习对所学知识能够做到心中...

2023年秋室计划 2

鄂州教科研 2012 028号。鄂州市教学研究室。2012 2013学年度上学期工作计划。一 指导思想。坚持以科学发展观统揽教研工作,深入贯彻落实全国教育工作会议精神及 国家中长期教育改革和发展规划纲要 要求,深化课程改革,细化教学管理,扎实推进素质教育,围绕 有效教学 这个核心,突出 课堂 规范 ...