焊丝重量测量结果。
不确定度评定报告。
编号：01编制日期： 年月。
审核日期： 年月。
1. 概述。
1.1测量依据：《原材料检测技术要求》（编号：jnp/cx-计量-06-2011）。
1.2测量环境：常温。
1.3测量设备：电子计价秤，最大允许示值误差：±0.005。
1.4测量过程：用电子计价秤直接测量焊丝，得出重量。
2. 数学模型。
式中： 一被测焊丝重量，单位：
一电子计价秤测量数值，单位：
2.2灵敏系数。
的灵敏系数＝＝1
3. 输入量的不确定度评定。
输入量的不确定度主要**：（1）测量重复性引起的标准不确定度；（2）电子计价秤最大允许示值误差引起的标准不确定度 。
3.1测量重复性引起的标准不确定度评定。
测量重复性引的标准不确定度，可以通过连续测量得到测量列，采用a类方法进行评定。其示值的不稳定，测量人员读数视差引起的不确定度已包含在重复性条件下所测量到的分散性中，故不另做分析。对焊丝重量，在重复性条件下进行10次独立重复测量，其结果如下：
单次实验标准差：
测量结果取1次读数，则a类不确定度为：
自由度： 3.2电子计价秤最大允许示值误差引起的不确定度评定。
电子计价秤最大允许示值误差引起的不确定度，按b类方法进行评定。
其最大允许示值误差为±0.005；按均匀分布计算，取包含因子，标准不确定度为0.00289
估计为0.10，则自由度为。
4. 合成标准不确定度评定的计算。
4.1 标准不确定度分量一览表。
4.2 标准不确定度的计算：
因上述分项各不相关彼此独立，故。
合成标准不确定度0.008661
4.3合成标准不确定度的有效自由度计算。
合成标准不确定度的有效自由度 11
5.扩展不确定度评定。
取置信概率=95%，按有效自由度=11查表，得到：2.20
测量结果的扩展不确定度为：
6.测量不确定度报告。
焊丝重量测量结果的扩展不确定度为。
方向盘硬度测量结果。
不确定度评定报告。
编号：02编制日期： 年月。
审核日期： 年月。
1. 概述。
1.1测量依据：《采购产品检验规程》（编号：jnp/cx–质检–06–2012）。
1.2测量环境：常温。
1.3测量设备：邵尔硬度计，最大允许示值误差：±1°。
1.4测量过程：用邵尔硬度计直接测量方向盘，得出硬度。
2. 数学模型。
式中： 一被测方向盘硬度。
一邵尔硬度计测量数值。
2.2灵敏系数。
的灵敏系数＝＝1
3. 输入量的不确定度评定。
输入量a的不确定度主要**：（1）测量重复性引起的标准不确定度；（2）邵尔硬度计最大允许示值误差引起的标准不确定度 。
3.1测量重复性引起的标准不确定度评定。
测量重复性引的标准不确定度，可以通过连续测量得到测量列，采用a类方法进行评定。其示值的不稳定，测量人员读数视差引起的不确定度已包含在重复性条件下所测量到的分散性中，故不另做分析。对方向盘硬度，在重复性条件下进行10次独立重复测量，其结果如下：
单次实验标准差：
s=0.877°
测量结果取1次读数，则a类不确定度为：0.877°
自由度：=n-1=9
3.2邵尔硬度计最大允许示值误差引起的不确定度评定。
邵尔硬度计最大允许示值误差引起的不确定度，按b类方法进行评定。
其最大允许示值误差为±1°；按均匀分布计算，取包含因子，标准不确定度为0.577°
估计为0.10，则自由度为。
4. 合成标准不确定度评定的计算。
4.1 标准不确定度分量一览表。
4.3 标准不确定度的计算：
因上述分项各不相关彼此独立，故。
合成标准不确定度1.05°
4.3合成标准不确定度的有效自由度计算。
合成标准不确定度的有效自由度 18
5. 扩展不确定度评定。
取置信概率=95%，按有效自由度=18查表，得到：2.10
测量结果的扩展不确定度为：
6. 测量不确定度报告。
方向盘硬度测量结果的扩展不确定度为。
尼龙管外径测量结果。
不确定度评定报告。
编号：03编制日期： 年月。
审核日期： 年月。
1. 概述。
1.1测量依据：《采购产品检验规程》（编号：jnp/cx-质检-06-2012）。
1.2测量环境：常温。
1.3测量设备：游标卡尺，最大允许示值误差：±0.02㎜。
1.4测量过程：用游标卡尺直接测量尼龙管，得出外径。
2. 数学模型。
式中： 一被测尼龙管外径。
一游标卡尺测量数值。
2.2灵敏系数。
的灵敏系数＝＝1
3. 输入量的不确定度评定。
输入量l的不确定度主要**：（1）测量重复性引起的标准不确定度；（2）游标卡尺最大允许示值误差引起的标准不确定度 。
3.1测量重复性引起的标准不确定度评定。
测量重复性引的标准不确定度，可以通过连续测量得到测量列，采用a类方法进行评定。其示值的不稳定，测量人员读数视差引起的不确定度已包含在重复性条件下所测量到的分散性中，故不另做分析。对尼龙管外径，在重复性条件下进行10次独立重复测量，其结果如下：
单次实验标准差：
s=0.042164mm
测量结果取1次读数，则a类不确定度为：＝s=0.042164mm
自由度：=n-1=9
3.2游标卡尺最大允许示值误差引起的不确定度评定。
游标卡尺最大允许示值误差引起的不确定度，按b类方法进行评定。
其最大允许示值误差为±0.02mm；按均匀分布计算，取包含因子，标准不确定度为0.0115mm
估计为0.10，则自由度为。
4. 合成标准不确定度评定的计算。
4.1 标准不确定度分量一览表。
4.4 标准不确定度的计算：
因上述分项各不相关彼此独立，故。
合成标准不确定度0.043704mm
4.3合成标准不确定度的有效自由度计算。
0.043704mm
合成标准不确定度的有效自由度 10
5. 扩展不确定度评定。
取置信概率=95%，按有效自由度=10查表，得到：2.23
测量结果的扩展不确定度为：
2.23×0.043704≈0.097mm
6. 测量不确定度报告。
尼龙管外径测量结果的扩展不确定度为。
0.097mm =10 =95%
轴距测量结果。
不确定度评定报告。
编号：04编制日期： 年月。
审核日期： 年月。
1. 概述。
1.1测量依据：《旅游车生产过程检验记录卡》（编号：jnp/gl-质检-03-02-2012）。
1.2测量环境：常温。
1.3测量设备：卷尺，最大允许示值误差：±1.5mm。
1.4测量过程：用卷尺直接测量6127f-26号车的轴距，得出长度。
2. 数学模型。
式中： 一被测轴距。
一卷尺测量数值。
2.2灵敏系数。
的灵敏系数＝＝1
3. 输入量的不确定度评定。
输入量l的不确定度主要**：（1）测量重复性引起的标准不确定度；（2）卷尺最大允许示值误差引起的标准不确定度 。
3.1测量重复性引起的标准不确定度评定。
测量重复性引的标准不确定度，可以通过连续测量得到测量列，采用a类方法进行评定。其示值的不稳定，测量人员读数视差引起的不确定度已包含在重复性条件下所测量到的分散性中，故不另做分析。对6127f-30号车的轴距，在重复性条件下进行10次独立重复测量，其结果如下：
单次实验标准差：
s=0.877mm
测量结果取1次读数，则a类不确定度为：＝s=0.877mm
3.2卷尺最大允许示值误差引起的不确定度评定。
卷尺最大允许示值误差引起的不确定度，按b类方法进行评定。其最大允许示值误差为±2.3mm；按均匀分布计算，取包含因子，标准不确定度为1.328mm
估计为0.10，则自由度为。
4. 合成标准不确定度评定的计算。
4.1 标准不确定度分量一览表。
4.5 标准不确定度的计算：
因上述分项各不相关彼此独立，故。
合成标准不确定度1.592mm
4.3合成标准不确定度的有效自由度计算。
1.592mm
合成标准不确定度的有效自由度取 50
5. 扩展不确定度评定。
取置信概率=95%，按有效自由度=50查表，得到：2.01
测量结果的扩展不确定度为：
2.01×1.592 ≈3.2mm
测量不确定度的评定
测量不确定度的定义 表征合理地赋予被测量之值的分散性 与测量结果相联系的参数。对测量结果怀疑程度的定量表示 测量不确定度的构成 测量不确定度的评定流程。测量不确定度评定过程。1 识别测量不确定度的分量及其性质 a类或b类 a 测量仪器 器具 试剂 标准物质。b 测量人员。c 测量方法。d 被测物。e...
2023年度测量室总结
2012年度总结。转眼2012年即逝，回首这一年，回顾自己在这一年以来的工作，收获和感触颇多，在领导和同事们的帮助下，凭着认真负责的工作态度，圆满完成测量室的各项工作，现就2012年度的工作总结如下 一 量规仪器校验管理。1.2012年度新增量规仪器台。2.根据2012年度量规仪器校验计划，已完成今...
2023年度测量工作总结
2017 年度。工。作。总。结。姓名 xxxx 2018年2月1日。金鸡辞旧岁，吠犬闹新年，2017年已经成为过去，回首时光年轮上又一度春秋寒暑，我们不禁感慨万千。在这年的时间里，通过自身的不懈努力，在工作上取得了一定的成绩，但也存在了诸多不足。现将工作总结如下 这一年我主要在宜昌市江南二路道路工程...