中级会计财务管理06摘要

发布 2022-02-28 05:06:28 阅读 1430

0604-15 【2014考题·综合题】甲公司现有生产线已满负荷运转,鉴于其产品在市场上供不应求,公司准备购置一条生产线,公司及生产线的相关资料如下:

资料一:甲公司生产线的购置有两个方案可供选择:

a方案生产线的购买成本为7200万元,预计使用6年,采用直线法计提折旧,预计净残值率为10%。生产线投产时需要投入营运资金1200万元,以满足日常经营活动需要,生产线运营期满时垫支的营运资金全部收回。生产线投入使用后,预计每年新增销售收入11880万元,每年新增付现成本8800万元,假定生产线购入后可立即投入使用。

b方案生产线的购买成本为7200万元,预计使用8年,当设定贴现率为12%时,净现值为3228.94万元。

资料二:甲公司适用的企业所得税税率为25%,不考虑其他相关税金,公司要求的最低投资报酬率为12%,部分时间价值系数如表5所示(略):

资料三:甲公司目前资本结构(按市场价值计算)为:总资本40000万元,其中债务资本16000万元(市场价值等于其账面价值,平均年利率为8%),普通股股本24000万。

(市价6元/股,4000万股)。公司今年的每股股利(d0)为0.3元,预计股利年增长率为10%,且未来股利政策保持不变。

资料四:甲公司投资所需资金7200万元需要从外部筹措,有两种方案可供选择:方案一为全部增发普通股,增发**为6元/股。

方案二为全部发行债券,债券年利率为10%,按年支付利息,到期一次性归还本金。假设不考虑筹资过程中发生的筹资费用。甲公司预期的年息税前利润为4500万元。

0605--19 【例6-12】现有甲、乙两个机床购置方案,所要求的最低投资报酬率为10%。甲机床投资额10000元,可用2年,无残值,每年产生8000元现金净流量。乙机床投资额20000元,可用3年,无残值,每年产生10000元现金净流量。

问:两方案何者为优?

『正确答案』将两方案的期限调整为最小公倍年数6年,即甲机床6年内周转3次,乙机床6年内周转2次。未调整之前,两方案的相关评价指标见下表。

表6-10 互斥投资方案的选优决策单位:元。

(1)甲方案。

净现值=8000×4.3553-10000×0.6830-10000×0.8264-10000=9748(元)

年金净流量=9748/4.3553=2238(元)

(2)乙方案。

净现值=10000×4.3553-20000×0.7513-20000=8527(元)

年金净流量=8527/4.3553=1958(元)

上述计算说明,延长寿命期后,两方案投资期限相等,甲方案净现值9748元高于乙方案净现值8527元,故甲方案优于乙方案。

【结论】如果寿命期不同,则选择年金净流量大的项目。

0606-22 【例6-14】某城市二环路已不适应交通需要,市**决定加以改造。现有两种方案可供选择:a方案是在现有基础上拓宽,需一次性投资3000万元,以后每年需投入维护费60万元,每5年末翻新路面一次需投资300万元,永久使用;b方案是全部重建,需一次性投资7000万元,以后每年需投入维护费70万元,每8年末翻新路面一次需投资420万元,永久使用,原有旧路面设施残料收入2500万元。

问:在贴现率为14%时,哪种方案为优?

这是一种永久性方案,可按永续年金形式进行决策。由于永续年金现值为:

永续年金现值pa=a/i

因此,两方案现金流出总现值为:

显然,a方案pa<b方案pb,拓宽方案为优。

0607-2【例6-15】安保公司现有旧设备一台,由于节能减排的需要,准备予以更新。贴现率为15%,假设不考虑所得税因素的影响,其他有关资料如表6-14所示。

表6-14 安保公司新旧设备资料单位:元

由于两设备的尚可使用年限不同,因此比较各方案的年金成本,按不同方式计算如下:

上述计算表明,继续使用旧设备的年金成本12742.76元,低于购买新设备的年金成本14965.92元,每年可以节约2223.16元,应当继续使用旧设备。

【例6-16】上例中,假定企业所得税税率为40%,则应考虑所得税对现金流量的影响。

(1)旧设备。

旧设备目前变现价值为10000元,目前账面净值为23000元(35000-3000×4),资产报废损失为13000元,可抵税5200元(13000×40%)。

使用旧设备的投资额=10000+5200=15200(元)

每年折旧费为3000元,每年营运成本为10500元,因此:

每年税后营运成本=10500×(1-40%)=6300(元)

每年折旧抵税=3000×40%=1200(元)

每年的成本合计=6300-1200=5100(元)

旧设备最终报废时残值收入为3500元,账面残值5000元,报废损失1500元可抵税600元(1500×40%)。

旧设备税后残值收入=3500+(5000-3500)×40%=4100(元)

旧设备年金成本

=8648.40(元)

(2)新设备

使用新设备方案的投资=36000(元)

每年折旧费为3200元,每年营运成本为8000元,因此:

每年税后营运成本=8000×(1-40%)=4800(元)

每年折旧抵税=3200×40%=1280(元)

新设备的购价为36000元,残值收入为4200元,报废时账面残值4000元:

税后残值收入=4200-(4200-4000)×40%=4120(元)

新设备年金成本

=10489.86(元)

上述计算表明,继续使用旧设备的年金成本为8648.40元,低于购买新设备的年金成本10489.86元,应采用继续使用旧设备方案。

中级会计财务管理09摘要

提示 修正移动平均法,题目中会给出上期 值。结果为在本期 值 移动平均法 的基础上加上本期 值 移动平均法 与上期 值 移动平均法 之差。适用情况。0903 39 六 边际分析定价法 利润 收入 成本。边际利润 边际收入 边际成本 0 边际收入 边际成本 结论 边际收入等于边际成本时,利润最大,此时...

2019中级会计职称《财务管理》

1.以 企业价值最大化 作为财务管理目标的主要缺点是 a.没有考虑资金的时间价值b.可能导致管理上的片面性。c.企业价值的确定比较困难d.不利于克服短期行为。答案 c解析 以 企业价值最大化 作为财务管理目标的优点主要表现在 1 该目标考虑了资金的时间价值和投资的风险 2 该目标反映了对企业资产保值...

2019中级会计财务管理公式助记表

单利利息 i p i n,单利终值 f p 1 i n 单利现值 p f 1 i n 复利终值 f p 1 i n或 p f p,i,n 复利现值 p f 1 i n或 f p f,i,n 普通年金终值 f a 1 i n 1 i或 a f a,i,n 偿债 a f i 1 i n 1 或 f a ...