混凝土结构计算软件比较

精品word文档值得**值得拥有。

混凝土结构计算软件比较混凝土结构计算软件比较精品word文档值得**值得拥有。

内容提要】随着科技的进步、电脑业的飞速发展和中国加入了wto，工程的承揽与施工越来越信息化、国际化。本文通过对国际通用的混凝土结构计算软件进行比较，找出各种计算软件的优缺点，为读者在购买和使用计算软件时提供帮助。混凝土结构计算软件比较精品word文档值得**值得拥有。

关键词】混凝土结构计算软件比较混凝土结构计算软件比较精品word文档值得**值得拥有。

1、前言：混凝土结构计算软件比较精品word文档值得**值得拥有。

随着科技的进步、电脑业的飞速发展，工程的招投标和施工管理越来越多地采用工程应用软件。同时，随着中国加入了wto，工程的承揽与施工日趋国际化、信息化，原有的设计、施工软件逐渐被国际流行的软件所替代。在国际标中，project、梦龙等软件已经不再适用，取而代之的是国际通用的prim**era project planner（简称p3软件）。

其它软件亦是如此。本人在同济大学学习期间，有机会接触多种混凝土结构计算软件，加上自己也喜欢研究软件，故对各种软件的优缺点有一定的了解；通过对各种软件的优缺点进行比较，对混凝土结构计算程序做了一个总结。混凝土结构计算软件比较精品word文档值得**值得拥有。

目前的结构计算程序主要有：pkpm系列（tat、satwe）、tbsa系列（tbsa、tbwe、tbsap）、bscw、gscad、 sap系列。其他一些结构计算程序如etabs等，虽然功能强大，且在国外也相当流行，但国内实际上使用的不多，故不做详细讨论。

混凝土结构计算软件比较精品word文档值得**值得拥有。

2、结构计算程序的分析与比较混凝土结构计算软件比较精品word文档值得**值得拥有。

2.1、结构主体计算程序的模型与优缺点混凝土结构计算软件比较精品word文档值得**值得拥有。

2.1.1从主体计算程序所采用的模型单元来说混凝土结构计算软件比较精品word文档值得**值得拥有。

tat和tbsa属于结构空间分析的第一代程序，其构件均采用空间杆系单元，其中梁、柱均采用简化的空间杆单元，剪力墙则采用空间薄壁杆单元。在形成单刚后再加入刚性楼板的位移协调矩阵，引入了楼板无限刚性假设，大大减少了结构自由度。 satwe、tbwe和tbsap在此基础上加入了墙元，satwe和tbsap还加入了楼板分块刚性假设与弹性楼板假设，更能适应复杂的结构。

satwe提供了梁元、等截面圆弧形曲梁单元、柱元、杆元、墙元、弹性楼板单元（包括三角形和矩形薄壳单元、四节点等参薄壳单元）和厚板单元（包括三角形厚板单元和四节点等参厚板单元）。另外，通过与jccad的联合，还能实现基础-上部结构的整体协同计算。tbsap提供的单元除了常用的杆单元、梁柱单元外，还提供了用以计算板的四边形或三角形壳元、墙元、用以计算厚板转换层的八节点四十八自由度三维元、广义单元（包括罚单元与集中单元），以及进行基础计算用的弹性地基梁单元、弹性地基柱单元（桩元）、三角形或四边形弹性地基板单元和地基土元。

tbsap可以对结构进行基础-上部结构-楼板的整体联算。混凝土结构计算软件比较精品word文档值得**值得拥有。

混凝土结构计算软件比较

混凝土结构计算软件比较

常用结构软件比较

钢结构与混凝土比较

其他用户还读了