结构软件
其中etabs是针对多高层建筑结构开发的。etabs对国内的软件
行业起到了里程碑式的作用。也是etabs让人们对结构分析提出了更高的要求，比如弹塑性分析等。etabs集成了荷载计算、静动力分析、线性和非线性计算等所有计算分析为一体，容纳了最新的静力、动力、线性和非线性分析技术，计算快捷，分析结果合理可靠，其权威性和可靠性得到了国际上业界的一致肯定。
etabs除一般高层结构计算功能外，还可以计算钢结构、钩、顶、弹簧、结构阻尼运动、斜板、变截面梁或腋梁等特殊构件和结构非线性计算(pushover,buckiing,施工顺序加载等)甚至可以计算结构基础隔震问题，功能非常强大，几乎涵盖了结构工程师的所有要求。
结构软件 sap2000则专注于空间结构，比如网壳类、析架类、不规则结构等，开发者希望不能用etabs实现的就可以sap2000来实现。sap2000的前身一sap84在90年代进入中国，就对中国空间结构分析带来了新的模式。和etabs一样，sap2000对中国建筑结构领域软件的冲击也很大，因为在sap2000进入中国的时候业内没有类似可以进行空间结构建模与分析的软件。
在当时sapz000算是填补了一个空白。现在sap2000更新了很多版本，增加了很多功能，比如中国规范校核等。
结构软件 midas是韩国的一套结构设计软件，是业内的后起之秀。可以进行多高层及空间结构的建模与分析，也可以进行中国规范校核。midas主要是进行线性分析，同时也可以进行对只受拉单元、只受压单元、p一delta、大变形的几何非线性分析。
midas的结构分析软件由基本的线性分析功能和非线性分析功能构成，也包括在实际分析中所必要的很多功能。其实，midas进来的很晚，记得年midas用户还不是很多，但是近几年他们在销售上花了很多心思，07年一套才卖3万多块，可以讲是中国的市场他们是势在必得。现在midas的用户已经非常多了，而且软件的更新也很快。
是一套很不错的软件。
二、各结构软件的选择
由于结构计算软件存在着一定的适用性、 局限性和近似性，在计算输出的结果中可能存在部分构件或部位内力异常的情况， 尤其是对于复杂结构。在实际应用中应根据不同的工程情况来选用不同的程序。tat和satwe分别设计几栋短肢剪力墙结构，同一建筑两种程序计算结果相差约5%--30%,导致这一结果的主要原因是薄壁杆件模型存在以下两个缺点：
1.没有考虑剪力墙的剪切变形。2.
变形不协调。在实际工程中则主要是看墙肢与连梁的比例对结构刚度的影响，本文不再赘述。曾用pⅲ800机型计算一栋19层办公楼框剪结构，使用tat程序计算大约用时十几分钟，而使用satwe程序计算，并将其中两块相对刚度较小的楼板假定为弹性楼板，还将程序默认的墙元划分缩小了一倍以提高计算精度，结果用时近20个小时，对照tat计算结果相差无几，因此，对程序的选择并不是模型越精确越好，应具体工程具体分析，当然这也是得靠大量的计算结果分析比较才能具备的经验。
因此，针对结构软件的选择，在此列出了一些不同结构情况如何的选择结构软件，以作为参考：对于多高层结构的设计优先选择pkpm、etabs，也可以选择sap200o、midas；对于空间结构的设计优先选择sap2000、midas；对于动力弹塑性分析可采用etabs(多高层)、sap20oo、midas.综合来讲，pkpm系列中的satwe是最好的，主要优点在于：
能适应复杂的结构计算要求，数据准备工作量小，计算中可考虑多种因素，施工图出图方便。
在对结构软件进行选择时，我们要知道，结构软件由于其计算模型的局限性，自身有许多基本的假定，因此使得计算的模型与实际的结构存在一定的差异，这就要求我们不能够完全的依赖于结构计算软件，要根据实际的情况及模型的缺陷对计算结果进行调整。
结语 随着计算机结构分析软件的广泛应用和普及，它在使人们的工作效率得以大幅度的提高的同时。人们对结构计算软件的依赖性也越来越大，由于种种原因，目前的结构计算软件总是存在着一定的局限性、适用性和近似性，并非万能。所以尽信计算软件是不可取的，结构工程师应对所用计算软件的基本假定、力学模型及其适用范围有所较为清晰的了解，保证力学模型和实际情况最大的符合，才可用于工程的设计。
[1]张新生，高立名。结构力学计算简图软件的研究与应用[j].山西建筑，2004.
[2]pkpm系列微机建筑结构cad系统软件使用说明书。
[3]陈岱林，刘民易。pkpm结构cad软件问题解惑及工程应用实例解析[m].中国建筑工业出版社，2008.
最新【精品】范文
常用结构软件比较
目前的结构计算程序主要有 pkpm系列 tat satwe tbsa系列 tbsa tbwe tbsap bscw gscad sap系列。其他一些结构计算程序如etabs等，虽然功能强大，且在国外也相当流行，但国内实际上使用的不多，故不做详细讨论。一 结构计算程序的分析与比较 1 结构主体计算程序...
几种常用高岭土的组成和结构比较
第 卷第 期。年 月。李凝。几种常用高岭土的组成和结构比较。包镇红，江伟辉，苗立锋，魏红兵，吴倩。景德镇陶瓷学院国家 用及建筑陶瓷工程技术研究中心，江西景德镇 摘要 采用等测试手段对龙岩 临沧和星子这三个产地高岭上的矿物组成和微观结构进行了系统。的研究。结果表明 三种高岭上中均含有一定量的多水高岭石...
混凝土结构计算软件比较
精品word文档值得 值得拥有。内容提要 随着科技的进步 电脑业的飞速发展和中国加入了wto，工程的承揽与施工越来越信息化 国际化。本文通过对国际通用的混凝土结构计算软件进行比较，找出各种计算软件的优缺点，为读者在购买和使用计算软件时提供帮助。关键词 混凝土结构计算软件比较。1 前言 随着科技的进步...