一， 我们该如何把握阅卷老师的心理？
内容：立意鲜明，见解独到、深刻，充分联系实际和给定资料，论证有力。
语言：语言简明、流畅、得体、生动，表达方式运用恰当，无病句。
结构：结构严谨，条理清楚，详略得当。
卷面：书写规范、工整，格式标准，无错别字，标点正确，卷面整洁、美观。
一、求全心理。
结构完整、条理清晰、立意准确，这是对一篇二类文章的最基本要求。阅卷者拿到一篇文章，第一件要做的事情就是整体浏览一下，浏览的内容包括：题目、开头、结尾、主题内容是否完整，字数是否达到要求，字迹是否工整。
看到这些之后阅卷者会给此篇文章一个印象分。阅卷者第二件要做的事情就是看文章题目是否符合题干要求，即判断文章的立意是否准确。因此，提醒大家，实际的作答时，不管是何种题型，务必紧扣题目本身的要求来作答。
二、求新心理。
观点、内容、逻辑结构陈旧的文章，是不能激起读者的阅读兴趣的。一个问题重复的讲，不但背离了公务员的工作原则，而且也不能满足阅卷老师的求新心理。申论不但内容要新，其写作形式、语言、角度、技巧，都要既遵循规范，又不断创新，才可能适应申论考试的发展变化。
同是一年一度的**工作报告，其内容、观点、写法、语言却年年有新意，都给人大代表和全国人民以耳目一新之感。同理，虽然每年申论考试的模式基本不变，但随着给定材料、题型和阅读量的不断变化，我们答题的方式，尤其是表述问题的方式也应与时俱进，这就要求我们平时注重学习，加强对专业词汇、专有名词的积累。
三、求实心理。
申论写作与历史上的科举有相似之处，在科举考试中，考生要针对目前的社会问题谈观点、提对策，而我们当前申论写作亦是如此。所以，在公务员申论写作中务求实际十分重要，很多考生在申**章中，经常出现很多大而空的论述，较少涉及实质性内容，这是当前申论写作的大忌。为了迎合阅卷者的求实心理，一方面要求内容的绝对真实、本质真实，另一方面还要注意把握“中庸”的手法，即在突出讲某一个主要因素时，还要顾及到其他因素，特别是相反的因素；在强调某一方面的主要意见时，还要注意到其他意见，特别是不同的意见。
要寓倾向性于中庸之术。不注意这一点，过分强调一个因素、一种意见、一方面观点，极有可能出现片面性和绝对化，不能全面、准确地反映出当今复杂的公务活动的客观全貌，这样的答卷无法得到阅卷老师的青睐。
四、求快心理。
在阅卷的过程中，由于时间紧、任务重，要求阅卷者快速批改。申论写作要适应阅卷者的求快心理，就必须克服形式主义、文牍主义。在内容方面，要实话实说、长话短说，要摒弃废话、空话、套话；在行文思路方面，不写长而空的申论，写短而精的申论，文章结构要一目了然，争取做到整齐划一。
申论并不是越长越好，因此需要努力提高思维能力和表达能力，起草文稿要力求言简意赅，开门见山，意尽言止，删去可有可无的内容，做到篇无赘句，句无赘字。
如何打造文章的亮点。
一、关于标题。
拟题原则：标题即论点，标题要直接能够反映文章的观点，这是由应试考试的特点决定的。
打造亮点的方法：以一种形象、生动、新颖的方式表明论点。可以采用拟人、运用或化用典故、名言等方式。
二、关于论点。
论点包含总论点以及分论点，并且他们之间是支撑与被支撑的关系，即分论点应该支撑总论点。具体在表述时，要注意总论点要紧密结合材料主题，并且有一定的高度，同时分论点在外在形式上，要追求对仗工整、新颖等。比如：
总论点解决“三农”问题，促进城乡一体化。
分论点一发展农林经济实现产业美 (农业角度)
分论点二推进农村建设实现富裕美 (农村角度)
分论点三提高农民素养实现思想美 (农民角度)
另外，这里建议考生平时可以多看一些人民网评论员文章，可以从中吸收一些好的分论点。以人民**评论员文章《改文风写新风》的论点为例。
分论点一：改文风，重在转变作风，多接地气才能求真务实。
分论点二：改文风，难在创新表达，多下基层才有源头活水。
所以，我们可以多学习积累优秀文章的论点美化方式，用熟几种形式的表达，对于考试和写作水平的提高都是有益的。
三、关于结尾。
文章的最后还应该给阅卷老师留下一个好的印象，在做到“总结全文，重申论点”的基础上，还要注意引用名人名言，以及深化主题。比如：
中国古代有句名言，“国家大本，食足为先”。粮食安全关乎国家生死存亡、关乎民族持续发展，是解决一切问题的基础和根本。综上所述，我们要坚持以土地承包经营体制为基础、以粮食**调节机制为抓手、以粮食**管制机制为保障，才能充分保障农民种粮积极性、保持粮食产量稳步增长并有效防止发达国家的掠夺，才能夯实粮食安全基础、筑牢粮食安全屏障，为实现中华民族的伟大复兴与和平崛起奠定最为坚实可靠的基础！
对策，问题立足解决问题。
议题一，行政职能与对策的关系。
申论作答中的对策，就是运用国家行政职能来处理现实性的问题。既然如此，要了解对策，就必须掌握什么是行政职能，从**职责的领域划分看，涵盖政治职能、经济职能、文化职能、社会职能等。
所以说，提出对策，无非就是立足政治职能、经济职能、文化职能、社会职能等处理实质性问题。
议题二，提出对策应具备哪些基本原则？
1，针对性。
所谓针对性就是针对具体的问题提出措施。简单而言，存在什么问题我就提出什么措施，不存在这一问题，我就不能提出这一方面的措施。所以，要提出对策，我们首先必须把握“我要处理哪些问题”。
2，合情。所谓合情是指所提措施必须符合国情、现实的情况，翻译一下就是：不脱离实际。
3，合理。所谓合理，是指符合道理、事理及社会伦理道德。
比如说，针对企业噪音污染问题，有人提出措施“罚款，搬迁”。是的，罚款和搬迁能“解决问题”，但我们不容忽视的是，从企业自身的角度而言，发展和生产是“天经地义”的事情，我们是不是可以采取整理整顿、技术扶持等手段来解决噪音问题呢？如果能的话，这是不是比“简单而粗暴”更符合社会发展的要求呢？
4，合法。这一点非常好理解，就是要符合我国的法律法规。
针对合法，我们进行一下简单的拓展，学习一下宏观调控中的法律职能。所谓法律职能是指依靠法制力量，通过经济立法和司法，运用经济法规来调节经济关系和经济活动。
细心的同学应该发现其涵盖了两个方面的内容：一是立法；二是司法。
更简单的来讲，就是涵盖立法和执法两个方面，因此我们提出措施时，一方面要考虑相关法制是不是够完善，另一方面不可忽视“执法必严，违法必究”。
5，具有可操作性。
可操作性？啥叫可操作性，一言以蔽之：能够具体落实下去！
举例说明。针对“用电荒”问题，有考生提出“错时上下班”“实行夏令时”，是啊，错但关键是，真的能“错的开”?这一措施看起来很完满，但实际上根本就落实不下去，属于典型的水中月、镜中花，所以也是不行的。
议题三，提出对策的方法有哪些？
先回归到我们的议题一吧，我们**行政的职能是有原因的！第一，我们必须深刻树立行政思维意识，熟悉行政职能。因为，意识大于能力，思维大于技巧；第二，了解处理问题的一般性角度。
行政的立场我们已经确定了，那一般性的角度有哪些呢？
我会说：思想意识、管理制度、法治建设、社会教育与监督等等。
我们通过一个问题来看：为什么中国的光棍越来越多？
答---第一：传统的重男轻女思想作祟(思想意识出现问题)。对策：加强社会教育，消除封建传统思想，提高民众对男女性别的正确认识；
第二：计划生育制度并不完善，且贯彻落实时存在形式主义(管理制度不健全)。对策：调整计划生育政策，适当的放开“第二胎”，强化政策的贯彻与落实。
第三：打击违法生育方面的法律并不完善，执法不严(法制不完善)。对策：建立健全《中华人民共和国人口与计划生育法》，并加大执法力度。
第四：监督管理渠道不完善(监管不力)。对策：完善行政监管制度，畅通社会监督渠道等等。
通过以上简单的分析和说明，我们至少应得出两个方面的结论：
一，提出措施和分析问题一脉相承，从哪些方面提出措施，这一方面就一定存在问题，所以提出措施时，我们必须立足问题(其实也是因果分析法);
二，理论可以结合实际。尽管我们给出的思路和框架是既定的，但完全可以结合具体的议题、问题进行演绎性的分析说明，所以：只要功夫深，定能演绎神！
常规论证方法。
论证的方法就是论述和证明论点的方法。要想写出一篇好的议**，必须懂得一定的论证方法。许多考生写议**论证不充分，开始提出论点，接着摆出一两个事例，然后小结，这样的文章即使观点明确、事例恰当、结构完整，人们读后往往还是觉得道理讲得不透，内容贫乏单薄，文章苍白无力。
其中重要原因就是没有运用多种论证方法。
申论写作一般运用以下常见论证方法：
一、举例论证。
举例论证就是通过典型案例，来证明观点的过程。
这种论证方法主要在两种情况下使用：1、引出总论点。即开门见山提出论题，然后围绕论题逐层运用材料证明论点，最后归纳出总论点。
这种结构的方法，比较符合人们的思维认识规律。2、在提出分论点之后，论证措施的有效性。即通过例举国内外成功的相关案例，然后提出措施。
二、理论论证。
理论论证的目的是要证明论点具有普遍性和规律性。由于论点一般是从具体的材料中抽象概括出来的，其实质是归纳法，而归纳法在很多条件下是很难完全的，因此，有理论加以衡量，就能够保证其可靠性。
理论论证的逻辑形式是演绎推理，就是将归纳所得的论点，用人类已知的科学原理去衡量。除了引用普遍性原理和原则外，各门学科的理论也可以作为论据。如物理学理论、文学理论等。
理论论证的论据还可以是某些经过时间检验的、广为流传的谚语、格言和成语等。
三、比较论证。
比较论证是一种由个别到个别的论证方法。通常将它分为两类：一类是类比法，另一类是对比法。
1、类比论证。类比论证是根据两个对象在某些属性上的相同或相似，推论两者在其他属性上也有相同或相似，其逻辑形式为：a具有a、b、c、 d的属性，b具有a、b、c的属性，所以，b可能具有d的属性，属于形式逻辑中的归纳推理。
类比论证属于或然性推理，是一种从特殊到特殊、从个别到个别的推理方式，其结论不一定为真，只有一定程度上的可靠性。在某些情况下，有时无法获得更确切的论据。运用类比论证，有时是有效的。
需要特别注意的是：申论考试是客观的阐述事实，类比推理得出得结论不一定准确，因此考生在运用时要慎重，在把握不准的前提下尽量不用。
2、对比论证。对比可以是两个对象之间的比较，也可以是同一对象自身前后不同阶段之间的比较，前者称为横向比较，后者称为纵向比较。在写作中一般通过正反两方面的对比，来得出观点。
四、因果论证。
事物的发生、发展都有它内在的因果关系。提示出这种因果的必然关系也就阐述了道理，明辨了是与非。
申论写作指导
申论。申论主要考察的是阅读理解能力 归纳概括能力 策划能力 写作论证能力。题目会给出很多相关的材料，这些材料往往是散乱的，但其实加以认真分析归纳之后，它们反应的是共同的主题，这就需要我们具备良好的逻辑思维能力，对材料进行很好的整理和归纳。申论一般有三道大题。第一题是概括材料反映的主要内容或或主要问题...
申论写作指导
文章写作。第一章申 章得分关键点。一 卷面。卷面是申 章阅卷的第一印象，是文章得分的基础，不容小觑。只有卷面过关 字迹清楚 卷面整洁 标点规范 错别字修改标准 考试用笔规范 文章得分才能有个基本的保障，否则，无异于 痴人说梦 连 脸面 都搞不干净，乱乱糟糟的文章是不可能得到理想的分数的。笔者通过大量...
申论指导 申论写作原则及评分标准
更多资料可以登录河南公 网 2012年国家公 已结束，2013年国家公 预计在10月左右启动，不少考生现在着手准备。国家公 网专家通过历年经验总结出 申论作答时需遵循两大原则 一个是 立足材料 另一个是 角度 申论是测查从事机关工作应当具备的基本能力的考试科目。申论试卷由注意事项 给定资料和作答要求...