近日，“和谐号”动车组列车易名渐成风潮。“绿滋肴号”“中国联通号”等标识先后出现在列车外的方向牌、车厢内的各种设施上。开放列车冠名权的地方铁路部门称，这是深化改革，加快走向市场的一项举措。
列车开放冠名权是市场化的一部分吗？似乎是。列车是具有强大广告聚合效应的移动载体，但过去应用得并不充分。
而且，过去虽然也有各种广告标识，但主要来自血亲企业，现在开放冠名权的范围要大得多。但是，假如凭此就说是深化改革的一部分，是市场化的破冰之举，冠的名未免太大。
什么是市场化？简言之，是将不影响公共利益的铁路资源交由市场定价配置。以开放冠名权为例，通过什么样的市场程序进行的交易？
是否做到了公开透明？迄今一无所知。此外，作为公共载体，冠名必须考虑，是否应当对冠名企业及其产品进行一定程度的尽职调查？
如果冠名有解读歧义或影响公序良俗该怎么办？是否会引发乘客辨别上的困难？同样一无所知。
已知的信息是，地方铁路部门还在积极尝试与各地**合作，推出品牌旅游列车，以扩大城市宣传度。
真正深化改革走向市场，应当是通过铁路开发**等平台，更多地吸引外部资金，并依照一般市场主体的运营原则，赋予其与投入相匹配的经营决策权，是在铁路内部培养良性竞争的环境，在提高市场竞争力的同时，适当考虑铁路客运的公共属性，放宽对客运亏损的容忍度，是能够娴熟并自觉运用市场原则去拓展利润**。
如果市场交易行为不能公开透明考虑社会责任，而且将精力放在开拓地方**资源上，那么列车冠名就不是真正地走向市场，而是尝试结成新的利益联合体，而由此生成的利益，不仅可能与公众无关，还可能损害公众利益。比如，地方**出钱在列车上做广告，花的是纳税人的钱，但取得的宣传效果有多大难以评估，能切实评估的，是地方有了可说的政绩，铁路得到了纳税人的钱。这个过**的与市场关联不大。
而像中国联通这样的企业，以其市场地位做这种宣传到底有多大效果，本身就值得商榷。
事实上，开放列车冠名权就不是什么创新的市场之举，更与深化改革无关。此前有地方机场向企业开放冠名权，引发巨大争议。无规则开放冠名权的市场风险已有先例，如果真是走向市场，那么对于市场可能出现的各种风险，是否应予评估？
当然，从铁路的财务状况看，寻找新的利润**无可非议。今年一季度，铁总税后利润为亏损59.28亿元，负债总额3.
27万亿元。分解到各地方铁路部门，都会感受到压力。只要按照市场规律行事，充分考虑公众利益，开放部分列车冠名权也无不可。
走向市场，有时需要试错。但是，在冠名过程不透明，效果还需评估之时，无需假深化改革和市场化之名。而坊间要求降价的呼声，也言之过早：
没有真正市场化，何来**博弈权？
申论热词 国企招聘
今年我国高校毕业生就业规模达到727万人，创历史新高。办公厅日前发文，要求促进公平就业，其中，国企应公开招聘应届生，公示拟聘人员 广受关注。人力资源和社会保障部就业促进司副司长桂桢在接受记者采访时表示，人社部正制定具体措施，拟进一步明确国有企业招聘应届毕业生信息发布的范围 公布渠道，以及招聘工作的流...
申论热词 中国梦
中国梦是民族的梦，也是每个人的梦。在追求中国梦的努力中，最不可缺少的就是美德。我们一定要切实重视道德建设的力量，充分认识道德失范和价值观扭曲对社会发展的严重危害性，用高尚的道德品质提升民族的凝聚力和向心力。我们要大力营造学习道德模范 尊重道德模范 爱护道德模范的良好氛围，不断树立时代的先进典型，支撑...
申论热词 透明预算
广州市人民代表大会审查批准监督预算办法 日前获得修订通过。办法规定，部门决算草案按经济分类编报支出，并细化至款级科目。公务员的基本工资 单位津贴 各种补助，一目了然，小孩都看得懂。此外，公众看到的将不仅是常说的 三公 而是接近30个 公 比如会议费 差旅费 培训费等公共开支的所有费用，在 款 这级全...