西师大版小学语文一年级上册《江南》教学反思

《江南》教学反思。

一年级谢发忠。

当前正值新一轮课改的高潮。构建高效课堂教学模式，充分发挥学生的主体地位，积极倡导自主、合作、**的学习方式，让学生乐学、学会和会学，将课堂40分钟的效益最大化，这是课改的目的，也是每一个教师的心声。

如何高效利用课堂40分钟？就语文教学而言，我认为遵循教学的一般规律，遵循教材的文本特点，遵循儿童的认知规律，建设具有普遍实效，又有教师个性特色的模式，是打造高效课堂的必由之路。《江南》一课的教学，我以本校的模式为蓝本，积极**更适合于本班学生的教学模式，有收获，有遗憾。

在此总结，以备下一步改进。

一、导入语句要适合儿童认知特点。

我一贯认为，一开课就生硬地进行预习检查，不利于调动学生的学习兴趣。所以，我使用了情景导入法。1分钟**，欣赏西湖的荷花，我引用杨万里的诗句：

“接天莲叶无穷碧，映日荷花别样红。”孩子们对**感兴趣，伴随着优美的**，都看得入神，但对我引用的诗句，似乎不怎么感冒。由此我觉得，对于低年级孩子来说，导入的语句应该更浅显易懂为好。

二、必须充分预习才能高质量地完成教学任务。

本课布置了孩子在家里预习，但早读课老师没有领读。大部分家长对督促孩子预习不够重视，也缺乏指导方法，如果老师不参与孩子的预习指导的话，预习几乎达不到效果。一是读音不准得不到纠正，二是学生根本就发现不了问题。

当课堂上我问孩子：“预习了这篇课文，你们有些什么收获呢？”孩子们一片茫然。

又问：“那你们有些什么疑问呢？”学生还是无动于衷。

难道真的是读懂了吗？于是我又问：“那么，你知道采莲到底是采的什么吗？

”学生皱起小眉头，我心里揪起个大疙瘩！“你们知道‘何田田’是什么意思吗？”还是石沉大海。

也是我恼火了，问题到底出在**？思来想去，我认为，质疑是心智较成熟的表现，对一年级上期的孩子来说，要他们问出有价值的问题，真比登天还难！也许，他们读了课文，只是懵懵懂懂，说不出所以然。

因此，我觉得，在低年级，教师引导质疑是对孩子必要的扶助，不能一开始就要求孩子问出有价值的问题。当教师有价值的提问多了，孩子们自然能从模仿中逐步学会提出的问题的方法。结合本校课改模式，我觉得，在课前引导孩子发现问题比在课堂上质疑更重要，时机更好。

给学生的预习适当增加难度，发起挑战，并留下足够的时间让孩子思考，我想，到了上课的时候，孩子们的思维能够更加灵动。

三、生字教学和朗读感悟孰轻孰重。

本校低年级模式里面把检查生字放在第一步，我觉得还是有些道理。教学《江南》一课，我因为课前没有了解孩子的预习情况，上课时先检查指导了朗读，其实并无大错，但一堂课下来，却没有完成既定的教学任务。问题在**？

沉思默想之后，我认为，先完成字词教学，对朗读感悟的教学是必要的铺垫，能够提高课堂效率。在字词教学后，学生再读课文，研讨问题，要比一开始就研讨整篇课文要容易得多。

由以上三点，我给自己提醒：1.面对低幼儿童的教学，老师的语言也要适度低幼化。

2.充分预习，在预习时就提出有价值的问题，课堂效果会更好。3.

一年级教学先识字，后学文是比较科学的。