权力与繁荣读后感

发布 2023-09-12 16:36:00 阅读 5827

最近,拜读了美国马里兰大学已故教授曼瑟尔·奥尔森的两本政治经济学经典著作《权力与繁荣》、《集体行动的逻辑》,深感受益匪浅,不但对现阶段经济社会发展所面临的形势、肩负的任务有了更深的认识,而且对**在繁重的改革发展进程中如何更好地发挥领导作用有了更进一步的思索和期待。

曼瑟尔·奥尔森2023年1月22日出生于美国北达科他州,2023年以来一直在马里兰大学经济系任教。作为公共选择理论的主要奠基者,奥尔森是当代最有影响力的经济学家之一,他的学术贡献远远超越经济学的范围,对政治学、社会学、管理学以及其他社会科学的发展都产生重大的作用。《权力与繁荣》作为曼瑟尔教授继《集体行动的逻辑》、《国家的兴衰》之后完成的又一重要著作,该书通过引入**权力于经济增长分析之中,说明了国家权力与私人权利(或**与市场)之间的相互关系决定了繁荣程度。

综观全书,曼瑟尔·奥尔森一个个论点的抛出,正是对他在书中提出的一个个问题的解答。在这部著作中,奥尔森分析的主要问题包括:为什么有的市场经济国家贫穷,有的富裕?

为什么市场经济不是保证国家繁荣的唯一条件?什么样的市场经济能够带来经济繁荣?为什么前苏联共-产主义在早期取得了比较迅速的发展,而在转向民-主改革、采用市场经济体制后不如改革前?

为什么前共-产主义国家存在大量的腐-败等等。

通过书中的分析,奥尔森的目的是要回答什么样的市场能够带来经济繁荣。在大量的贫穷、落后国家中,也大量存在市场,例如,在转轨后的苏联,市场无处不在;在第三世界国家,市场也大量存在市常仅仅存在市场并不是保证繁荣的条件。但是市场却是繁荣不可缺少的。

《权力与繁荣》也体现了这一点:市场经济并不一定能够保持繁荣;但是没有市场经济,繁荣在长期中却难以实现。

奥尔森在书中谈到,解释国家间贫富差别的道理虽然有千条万绪,只有一条是放之四海而皆准的:在任何一个社会里,只要巧-取-豪-夺比生产建设来得容易,掠夺活动就会使投资、分工、合作等创造活动萎缩,经济就不发达,社会就贫穷。反之,只要存在激励机制诱使企业和个人积极地进行生产创造,经济就繁荣,社会就富足。

奥尔森还发现,尽管“一手交钱、一手交货”的初级市场交易到处可见,在合同约束下进行的复杂市场交易却不很普遍。投资、融资、研发新产品等“产权密集型”生产活动只活跃于那些私人财产受到绝对保护、商业合同得到严格执行的国家。由此可见,**对经济发展起着十分重要的作用,权力与繁荣有着非常密切的关系。

《权力与繁荣》通过“罪犯比喻”,让我们看到**也有两只手:掠夺之手和扶助之手。当涵盖利益占主导地位时,掠夺之手受到约束,扶助之手积极运作。

一旦涵盖利益被狭隘利益取代,扶助的手软,掠夺的手硬。这正是人类社会最棘手的一个两难状况。一方面,**必须拥有权力和强制手段才能维护社会秩序、保护私人财产、取缔掠夺行为;另一方面,**也可以利用手中的权力对人民进行掠夺。

经济繁荣需要的是一个扶助之手强有力、掠夺之手受约束的**。

奥尔森在《权力与繁荣》中提出了经济繁荣的两个基本条件:第一,私有产权必须牢靠、明确。第二,必须**任何形式的掠夺。

要达到这两条,就必须从**的激励机制出发,建立一个能够涵盖利益最大决策权的政治体制。因此,一个地区、一个区域的经济发展快慢和市场繁荣水平,与**部门的执政水平紧密相连。作为**部门,首先要明白什么是市场所需的,即什么样的**提供的什么类型的服务可以促进增长?

二是什么样的**能够持续有效地提供这类服务?

掩卷沉思,借“洋”资“中”,深感在当前时期,我国正面临着空前难得的发展机遇。全国人民将在党的十七大精神指引下,正以贯彻落实科学发展观、加快解放思想转变观念为突破口,举全民之力,兴宏图大业。在这场经济振兴的浩荡大潮中,**作用如何发挥?

《群众与权力》读后感

群众与权力似乎是我们再熟悉不过的概念 群众是人的聚合,权力则是对外界的控制,然而,它们在埃利亚斯 卡内蒂的书中却呈现出更多的信息,像一场对它们的 新发现 对于群众,我们的第一反应自然判定其指的是人的集合,姑且不论这缩小了它的内涵,就是单论 人的集合 这一指向也显宽泛。人有各种集合,有相对主动形成的集...

权力与影响力读后感

权力与影响力。关系 领导者与下属关系。领导者与下属关系的相互依赖关系程度远大于与同事 外部工作人员的相互依赖关系。如果领导者简单认为他们拥有对下属的领导权 领导者所拥有的控制权 简单地把与下属关系看成横向关系,这往往是缺乏经验 不成熟的管理者所认为的,作者如是说。在这里有一个问题,我想与下属的关系看...

读后感非理性繁荣读后感

读后感 非理性繁荣读后感范文。最近读了希勒写的 非理性繁荣 这是一本学术著作,作者把非理性繁荣作为了一个研究对象从结构上,文化上,心理上进行了研究。我佩服作者的丰富的知识,严谨的考证,细心的调查,但我不太喜欢这种典型的西式研究方法,一切用图表数据说话,然后试 释这些图表数据说明的东西。书我读起来有些...