曹刿论战读后感曹刿论战读后感作文5篇。
曹刿论战读后感。
曹刿论战读后感作文5篇。
曹刿论战读后感曹刿论战读后感作文5篇1
曹刿的确是个不可多得的人才，但是如果当他自我推荐时，鲁庄公拒绝了他的好意，不肯任用这个山野村夫。那么曹刿还会在历史的舞台上绚烂耀眼吗？
曹刿这个人，我们不得不说他胆子大到极点了，面对一代君王，依然措辞辛辣。“肉食者鄙”的刺耳批评，“小惠未徧”、“小信未孚”的尖锐意见，这些都可以取他项上人头。如果不是鲁庄公仍能虚怀若谷，唯才是用，曹刿早就长眠于地下了！
曹刿善于运用战术，控制军心这是无可否认的，但是鲁庄公也善于总结经验。不懂装懂是不少君王的坏毛病，他们才不想让别人认为他们笨，面对胜利只会享受和庆祝。然而鲁庄公在“既克”之后能“问其故”，向内行请教，学习战争的规律，提高自身才干。
不就向我们说明了他知之为知之，不知为不知的虚心。
曹刿论战读后感曹刿论战读后感作文5篇2
他把战争的希望寄托在施行曹刿论战”的故事可能大家都听说过。曹刿，这位公元前684年长勺战场上的主角，他的毛遂自荐精神和把握战机的卓越才能，历来为世人称道。然而，人们却忽略了这场战争中的另一个人物鲁庄公，对此，我很有几分不平。
试问：如果不是他大胆启用贤才，曹刿的军事思想能得以实施吗？鲁国能取得这场战争。
1 -的胜利吗？
今曰重读《曹刿论战》，我对鲁庄公有五赞：一赞鲁。
庄公广开言路，使一介草民曹刿得以参与“论战”;二赞。
鲁庄公面对曹刿“肉食者鄙”的批评和“小惠”、“小。
信”的刺耳意见，仍能虚怀若谷，唯才是用；三赞鲁庄。
公不高高在上，而是亲临一线，深入实际，“战于长勺”，并能甘当配角，让有能者“掌旗”;四赞鲁庄公不被“齐人三鼓”
势头吓蒙，用人决心坚定，不打退堂鼓，不。
扰乱能人的作战部署；五赞鲁庄公善于总结。
经验，“既克”之后能“问其故”，向内行请。
教，虚心学习战争制胜的策略。(作者用一个与众不同的角度分析了这个故事里。
的另一个人物，用五个赞美的句子将这个人物的优点描写得淋漓尽致。^俗话说得好，“宰相肚里能撑船”，虽然鲁庄公不是宰相，但他这种虚心接受批评，并给有能力者充分发挥空间的博大胸怀确是值得肯定和发扬的。在改革开放的。
今天，在人才层出不穷的今天，鲁庄公的形象难道不使人备觉亲切和可爱吗？(作者从古人的故事过渡到现今改革开放大业中的人才，联系实际来说明道理，这样整。
篇读后感便显得更加充实有说服力。
曹刿论战读后感曹刿论战读后感作文5篇3
他把战争的希望寄托在施行曹刿论战”的故事可能大家都听说过。曹刿，这位公元前684年长勺战场上的主。
角，他的毛遂自荐精神和把握战机的卓越才能，历来为世人称道。然而，人们却忽略了这场战争中的另一个人物鲁庄公，对此，我很有几分不平。试问：如果不是他大胆启用贤才，曹刿的。
军事思想能得。
2 -以实施吗？鲁国能取得这场战争的胜利吗？
今曰重读《曹刿论战》，我对鲁庄公有五赞：一赞鲁。
庄公广开言路，使一介草民曹刿得以参与“论战”;二赞。
鲁庄公面对曹刿“肉食者鄙”的批评和“小惠”、“小。
信”的刺耳意见，仍能虚怀若谷，唯才是用；三赞鲁庄。
公不高高在上，而是亲临一线，深入实际，“与之乘。
战于长勺”，并能甘当配角，让有能者“掌旗”;四赞鲁庄公不被“齐人三鼓”
势头吓蒙，用人决心坚定，不打退堂鼓，不。
扰乱能人的作战部署；五赞鲁庄公善于总结。
经验，“既克”之后能“问其故”，向内行请。
教，虚心学习战争制胜的策略。(作者用一个与众不同的角度分析了这个故事里。
的另一个人物，用五个赞美的句子将这个人物的优点描写得淋漓尽致。^俗话说得好，“宰相肚里能撑船”，虽然鲁庄公不是宰相，但他这种虚心接受。
批评，并给有能力者充分发挥空间的博大胸怀确是值得肯定和发扬的。在改革开放的今天，在人才层出不穷的今天，鲁庄公的形象难道不使人备觉亲切和可爱吗？(作者从古人的故事过渡到现今改革开放大业中的人才，联系实际来说明道理，这样整。
篇读后感便显得更加充实有说服力。〉愿为今朝众多的“曹刿”呼吁有更多的“鲁庄公”出现。
曹刿论战读后感曹刿论战读后感作文5篇4
并在战时活用“一鼓作气，再而衰，三而竭”的原理击退强大的齐军的史实。题目是后人所加。本文又题作“齐鲁长勺之战”或“长。
3 -勺之战”。长勺之战发生在公元前684年，是历史上以弱胜强的著名战例之一。
曹刿是政治上远见卓识，敢于进谏，善于进谏，以民为本来决策战争，在国家危难之际挺身而出，有强烈的责任心与爱国热情；在军事上，指挥从容镇定，胸有成竹，面对不利局面，冷静与睿智，善于把握战机，详查敌情，计谋出众，做事谨慎，对战场形势的判断洞若观火，是一个极为不凡的指挥家形象。
读完这个故事，了解完曹刿的才华，我想：曹刿真是太厉害了，用少量的兵马就打败了齐国十万大军，看来做事不仅仅需要力量，更多的是还需要智慧，不然还会失败的，我以后一定要像曹刿那样，做一个懂得一鼓作气的人！
曹刿论战读后感曹刿论战读后感作文5篇5
天下兴亡，匹夫有责。”这句话需要每个人都切实记取，需要我们身体力行。
战争靠什么赢。
古代君主特别是春秋战国时期的，虽然并不怎么欣赏儒家学说，但对老百姓的态度也就是民意还是看重的。曹刿直到听鲁庄公回答“小大之狱。虽不能察，必以情”，才觉得“民心可用”,满意地说：
“忠之属也。可以一战，战则请从。”
注重民心”是不少人特别是儒家学者津津乐道的事。可仔细一想，我便纳闷了。众所周知，赵武灵王胡服骑射前，两军交战主要是车战，规模不甚大，时间不甚长，很少出现高墙深沟对峙几个月的情。
4 -况。那么，在一场小规模的决战后，胜负立分。所以，人民的支持固然重要，更关键的还是战略战术。
在一场短时间的交锋中，人民的支持度是高还是低几乎看不出有什么明显的作用，而将领的用兵就显得至关紧要了。曹刿的胜利其实在于两点：第一，齐军师出不义，深入别国，心理上吃亏且不熟悉地形；第二，巧妙地利用了战争中士卒心理作用，善于分析战场形势。
看到曹刿论战这篇文章，我不禁想起一个可笑的人物―宋襄公。这位扯起“仁义”招牌的君主，倒也颇点得了一些民心，甚至被尊为“春秋五霸”之一。但他的“霸气”不知从何说起。
与楚军交战时，不击半渡之师―仁义；不攻未列阵完毕的楚人―仁义；不杀老弱残兵―仁义。可是，战争不相信仁义。宋襄公的军队被荆楚精锐打得落花流水，宋襄公本人也被一箭射中大腿，险些丢了性命。
这样的下场实在是对儒家“仁政”学说的一种莫大的讽刺。
在现代战争中，将帅所思考的乃是整个大局，个别战役的成败有时未必十分重要，因而人民的支持转而上升到首要的位置。而当我们把目光投向古代的烽火，我们就必须保持客观、谨严的态度，这样我们的研究才能结出真理的花朵。
曹刿论战读后感曹刿论战读后感作文
曹刿论战读后感。曹刿论战读后感作文。曹刿论战读后感。曹刿论战读后感作文5篇。在学习 工作或生活中，大家或多或少都会接触过作文吧，借助作文可以宣泄心中的情感，调节自己的心情。如何写一篇有思想 有文采的作文呢？下面是小编为大家整理的曹刿论战读后感。曹刿论战读后感作文5篇，仅供参考，希望能够帮助到大家。危...
曹刿论战读后感
曹刿论战 主要是讲鲁庄公想要和齐国打仗，被一个百姓 曹刿听见了。他认为当权的人非常的无知，所以想要去请谏鲁庄公。曹刿问许多问题而最后才同意鲁庄公去打仗。在战场时，他也做了许多奇怪的事而一一解释给鲁庄公听。读完了这一篇 曹刿论战 我觉得曹刿是一个非常有远见的人。他对每一件事都要有一个适当的理由才会去做...
曹刿论战的读后感
曹刿论战 一文，从它的结构安排和人物刻画上来看，作者左丘明指在通过齐鲁之咱。歌颂鲁庄公 任人唯贤 勇于纳谏 的君主胸怀。同时，正面描写了曹刿的 政治才能 和 军士才能 但在老师教学中，以及有关教学参考书中只表扬了曹刿的 阴谋 只字不提庄公的胸怀，反若鄙视他，使他相形见绌。我认为这违背了作者的创造意图...