作者：胡顺遂。
**：《法制与社会》2023年第07期。
摘要 《婚姻法解释（二）》第24条目前已体现出诸多不合时宜之处，侵害债务人配偶权益的情形屡见不鲜。故应以“巨额债务”为临界构建双重推定的夫妻共同债务新规则。具体而言，“巨额债务”推定为个人债务，债权人享有抗辩权；一般债务推定为夫妻共同债务，债务人配偶享有抗辩权。
从而在保护债权人权利的同时，兼顾债务人配偶的利益。
关键词夫妻共同债务巨额债务抗辩权。
作者简介：胡顺遂，庆元县人民法院。
中图分类号：d923.9 文献标识码：a 文章编号：1009-0592（2015）03-268-03
现我国有关夫妻共同债务的法律规定比较粗略，在司法实践中，具有可操作性的主要是《婚姻法解释（二）》第24条。该条文规定的夫妻共同债务认定标准，强加给债务人配偶一方的举证责任，确实保护了交易安全，但是却牺牲了配偶一方的权益。
一、问题的提出。
夫妻共同债务案件主要发生在借款合同领域，因此本文选取了q县法院2009—2023年涉夫妻共同债务的民间借贷案件进行分析。为便于表述，下文把实际欠款人称为债务人，欠款人配偶则称为债务人配偶。
一）女性权利保护的缺失——夫债妇还。
如图一所示，债务人为女性的案件数为10件，仅占14%。因民间借贷案件多有同一债务人的系列案件，除去重复的债务人后，债务人为女性的竟只有4人，仅占实际债务人总数的7%。尽管在调查中对男性债务人案件数及人数会多于女性债务人有所预期，但女性债务人人数如此稀少还是令人称奇。
由此可知，虽然《婚姻法》以男女平等为原则，但在现实生活中，由于女性一般要承担抚养儿女及操持家务等重任，代表家庭参与经济活动的往往是男性，“男主外，女主内”的社会现实导致对外负债的多为男性。上述原因，导致了司法实践中“夫债妇还”案件频发。夫妻共同债务制度为了保障交易安全，不可避免地要牺牲配偶一方的权益，却无可奈何仅牺牲了女性配偶一方的权益。
探望权的理论反思与规则重构
作者 瞿灵敏。江汉论坛 2018年第09期。摘要 探望权在本质上是自然人享有的以合理方式对不与其共同居住的近亲属进行探望的身份权。婚姻法 第38条第1款的规定仅仅是探望权存在的一种情形，将其理解为探望权唯一的请求权基础，不仅会遮蔽其他情形中的探望权，还会使得法院在新型探望权纠纷中陷入裁判困境。与其他...
幼儿规则意识的体验与反思
作者 魏洪鑫杨川。教育界 下旬 2014年第03期。摘要 规则在幼儿的一日生活中占据重要的位置，在幼儿的成长过程中具有特殊的意义。本研究旨在以一则典型的幼儿违反规则的案例呈现幼儿违反规则的体验 挑衅 心不在焉 内疚 害怕 并以此提出相应的教育对策。关键词 规则体验反思。一 阐释 幼儿园规则的内涵。幼...
幼儿在园一日活动中违反规则的体验与反思
作者 魏洪鑫丁海东。学前教育研究 2011年第11期。摘要 本研究基于教育现象学的视角及其方 借助于由自然观察获取的6则案例，通过 悬置 呈现幼儿违反规则的现象，经 还原 发现，幼儿在违反规则时通常会有以下表现 乐于获取惩罚 不满于教师制定的 规则 暂时屈从于教师的权威 离开教师的视线范围 挑战教师...