七年级语文教学质量调研检测

发布 2023-02-22 15:25:28 阅读 8303

2011---2012学年度第一学期期末教学质量调研检测。

七年级语文科质量分析。

峡口中学撰写人姓名: 余祖明

一、 检测试题评价。

七年级语文试题检测的知识面比较全面,既没有脱离教材,又与将来中考的试题类型要求衔接,试题的难易程度适中,既照顾了大多数学生对知识的把握,又考核了少数语文基础好的学生对语文知识的掌握;试题的分量与考试的时间基本相符。唯一觉得缺憾的事“综合性学习”检测的内容与当前社会生活、中考的热门有些不符;文言文的检测应以课外文言语段为好。所给参***,如综合性学习的答案应宽一些,作文应给出分等级标准。

二、学生答卷情况分析。

(一)、学生得分情况。

年级分数段统计:

二)学生答题情况分析。

1、积累运用。

3小题选择词语填空有误较多,此题不难,说明学生不细心。6小题名著部分,ab两项混淆较多;掌握不熟练。5小题语段改错,对语序不当,及成分残缺两小题失误较多,学生对语法陌生。

2、综合性学习。

这部分学生答题失分较多,其中②小题学生作答时与所给例子相似,③小题神话流传已久的原因,课堂上讲过,学生下来没有巩固,答错较少。

3、说明文阅读。

10小题的说明顺序学生答错较多,其他几个题也有较多失误,学生对题目要求没有细看,答题不细心。

4、记叙文阅读。

12小题写童年生活,但文章开头写夏夜炎热的用意,学生只能答出对童年的回忆,答不出衬托童年的美好。14题对语句的赏析是一大难点,学生答不到点子上去。16题表达作者的思想感情,答不完整,表达对爷爷的怀念答不出。

5、文言文阅读。

因试题是课内的,学生作答较好,但对18题“之”的用法区别,答错比较多。

6、诗歌赏析。

有一定难度,学生失分较多,尤其21题,学生答不出。

7、作文。审题不细心,内容不贴切,题目有改变的。尤其书写不整洁,字迹潦草乱画较多。

三、教学质量及存在问题反思。

通过考试检测, 暴露出了我们在教学当中对培养学生分析问题的能力,独立思考的能力做的不够,没有让学生主动的去学,因而有许多老师讲过的问题,学生没有记住,也没有理解,考试失误。培养学生细心看题,细心作答的良好学习习惯也不够,尤其是阅读中的问题,有些答案就在文中,学生却找不到,答不出。还有就是字迹潦草,乱抹乱涂的恶习必须纠正,否则有百害而无一利。

四、教学改进措施(意见与建议)

教学方法上要继续改进,一定要让学生被动接受知识转为主动地学习,要培养学生善于动脑,细心分析问题的能力;要让学生养成自觉地、细心地学习的好习惯。教师还要重视学生学习信心的培养,要养成学生能吃苦,有克服困难的精神。教师对教材重点的把握,对常见试题考查的范围要掌握。

在平时教学中应注重这方面。

2023年1月12日。

七年级语文教学质量检测试卷

2017年10月教学质量检测试卷。命题人 xxxxx 学校 xxxxx初级中学 七年级语文。一 积累与运用 30分 1.读下面这段文字,根据拼音写出相应的汉字。3分 孩子们在无边的世界的海滨聚会。头上是静止的无 y n 1 的天空,不宁的海波奔腾 xu n 2 闹。在无边的世界的海滨,孩子们欢呼跳跃...

七年级语文教学质量分析

2016 2017 学年第一学期七年级。单位旧城中学学科语文分析人程德龙 一 试卷结构分析。覆盖面即考查的内容 难易程度或比例 体现精神 新题型动态等 本次考试出题范围是七上全册,试卷依照中考标准出题,题型全面,重点突出,涵盖内容广,试题比较灵活,本次考试主要是对学生基础知识和能力的考查。试卷结构相...

七年级语文教学质量分析

吴忠二中2018 2019学年第一学期期末。学业水平检测教学质量分析。学科 语文年级 七年级分析人 韩玉梅时间 2019 1 15 一 成绩统计 各分数段人数统计。二 质量分析。二 对本次试卷的评价 本次试卷分为三大板块 分值分布为积累运用34分,阅读42分,作文40分,卷面4分,全卷共120分。试...