五年级及三年级语文月考试卷分析

发布 2022-11-22 03:35:28 阅读 3588

一,本次语文试卷分量较大,学生对基础知识的掌握较扎实,基本上全对,个别原因出错在于粗心。学生的错误主要集中在改错题上,用错的字找不来,病句的**不知道。这就造成学生丢分较为严重。

这也表明,我们在平时的教学中,对于基础性的知识强调不足,导致学生也不能重视,因而频频失分。在今后的教学中,要加强对学生写的要求,多写多练,促其提高。

阅读理解”部分。学生的分析和理解能力在本题中得以检测。部分学生感悟能力较差,碰到这类题目,则连估带猜。

部分学生阅读能力较差,根就读不懂文章,做起题来更是乱写一气。针对这种情况,以后教学中要加大阅读训练,通过多种形式,增强其阅读的兴趣,不断提高其读的水平。

二,这次月考检测,我们班的大部分希望生都进步了,由七十多分升到八十分以上,现在还有一位同学靠了七十多分。我会在今后的教学中多关注他们。希望生皆因基础差而产生,每一题都能反映出来。

甚至是他写的每个字。对于他们,在关注的同时给他们树立信心,然后都教给方法,采取多种手段,促其进步。对于班级的希望生还需有针对性的抽一些时间加以辅导。

如魏忠清。许岩。王野等同学要加强写字指导,平时教学中还需多关注他们。

三,我们是新生班,大部分来自农村的村小。对于课外积累的知识很少,所以特长生得激励他们多读一些课外书,留下读书笔记,来扩大他们的知识面。平时多关注他们,激励他们以高涨的热情投入到学习中来,并不断提出新的要求,帮他们定出更高更远的目标,使他们始终昂扬前进!

三年级语文月考试卷分析。

一、卷面分析:

这次月考试卷,我个人认为难易适中,卷面的基础部分是平时在教学中需要掌握和练习过的知识。作文是第一单元要求学生练习的写作。阅读虽说有提升难度,但难度也不是太大,按常理大部分的学生应该正确答卷。

二、考试情况:

四(2)班应考人数31人,实考人数31人。优秀的有14人,合格的有13人,待合格4人,最高分93分,最低分16分。合格率93%,人平分76分,优秀率58%。

三、定性分析:

本班学生学习行为习惯较差,上课注意力不集中,部分学生作业马虎,家庭作业不能独立完成,语文学习的氛围不浓,生字、生词要反复练习,还有学生不能够完全掌握。句子理解能力较差,阅读和作文更成问题,有许多学生不能动笔。

四、努力的方向:

1)培养学生学习语文的兴趣。

2)加强语文基础知识技能训练,从字、词、句入手。(3)本学期重点训练学生读书能力,练习写片断作文。

三年级语文月考试卷分析

时间荏苒,一个学期又过去了,期末测试又结束了。通过改卷和对试卷的总体分析,这次的试卷出题情况和学生的做题情况分析如下 这份试卷我共设计了九道大题,这次测试字词类占了41分,课文回顾占了8分,阅读占了10分,没有课内阅读。期末测试的作文写人 写事的,作文分占27分。总体上这次测试题体量不大。从学生做题...

三年级语文月考试卷分析

一 全面情况分析 本次考试参评52人,90分以上31人,80分以下7人。80以下这个分数段是个可怕的群体,必须多下功夫,提高优秀率。二 做题情况分析 1 学生基础字词掌握不是很扎实,课文内容填空失分率不少,证明平时学习中存在侥幸心理。主要失分点 1 组词错在 褐 载 谅 三个字上,个别学生辨别不清字...

三年级语文月考试卷分析

本次考试我班参加考试人数40,总分2402,平均分60.06,及格率62.5 其中,80分以上2人,占5 60 79分23人,占58 不及格15人,占38 从成绩上,本次考试很不理想。学生分数普遍较低,试卷做题质量不高,有相当一部分学生没有认真审题,甚至出现空题未做的情况。现将本次考试情况总结如下 ...