钢结构课程设计评分标准

发布 2022-10-03 21:13:28 阅读 1726

《钢结构》课程设计评分标准。

为了调动全体学生的积极性和主动性,更好的发挥学生的聪明才智和创造性才华、提高课程设计的质量,并体现公平公开,全面合理的原则,对考核成果和平时表现及实际完成的工作量按一定比例加权评分,综合评定设计成绩,制定如下评分标准。

课程设计成绩由两部分组成:设计成果(包括设计计算书和设计图纸)占80%,设计过程(包括设计态度、创新精神和出勤率等)占20%。

1. 优秀。

评定标准:设计思路清晰,结构方案良好,设计参数选择正确,选择依据充分,设计计算内容完整,正确无误。设计图纸满足工程制图要求,表达内容满足课程设计要求,正确无误。

图面整洁,布局合理。设计计算书规范、完整。语言表达逻辑性强,书写清晰有条理。

设计态度端正。

2. 良好。

评定标准:设计思路清晰,结构方案合理,设计参数选择正确,选择依据较充分,设计计算内容完整,正确。设计图纸能满足工程制图要求,表达内容能满足课程设计要求,正确。

图面较整洁,布局较好。设计计算书规范、完整。语言表达逻辑性较强,书写清晰有条理。

设计态度端正。

3. 中等。

评定标准:设计思路较清晰,结构方案基本合理,设计参数选择基本正确,主要设计参数的选择有依据,设计计算内容完整,有少量错误。设计图纸主要内容满足工程制图要求,表达内容满足课程设计要求。

图面基本整洁。设计计算书较规范、内容完整。语言表达有一定的逻辑性,书写整齐。

设计态度基本端正。

4. 及格。

评定标准:设计思路基本清晰,结构方案基本合理,主要设计参数选择正确。设计计算内容基本完整,有一些错误。

设计图纸基本满足工程制图要求,表达内容基本满足课程设计要求。图面基本整洁。设计计算书基本规范、内容基本完整。

语言表达有一定的逻辑性,书写整齐。设计态度基本端正。

5. 不及格。

评定标准:设计思路不清晰,结构方案不合理,关键设计参数选择有错误。设计计算内容不完整,计算有明显错误。

设计图纸基本满足工程制图要求,设计图纸表达内容不满足课程设计要求。设计计算书不规范、内容不完整。语言表达有一定的逻辑性,书写整齐。

设计态度不端正。

机械工程学院土木教研室张光伟。

钢结构课程设计评分标准

1.工作内容80分 计算书40分,图纸40分 2.平时表现15分 3.成品装订5分。4.附加成绩8分 a.计算书内容 优 步骤齐全,无丢漏项,计算结果正确,经济合理,书写规范 40 36分 良 步骤齐全,无丢漏项,计算结果正确合理,书写规范 35 30分 中 步骤基本齐全,有丢漏项,计算结果正确,书...

课程设计评分标准 参考

需求分析符合任务书要求 合理 表述清楚。需求分析基本符合任务书要求 基本合理。需求分析基本符合任务书要求。需求与实际出入较大 表述不清楚。系统设计合理 功能完善 设计完整。系统设计基本合理 设计基本完整。功能设计基本完整。系统功能不全。系统实现过程表述清楚 步骤完整。系统实现过程步骤基本完整。系统实...

课程设计评分标准表

题目。最终方案全。基本要求组得。扩展要求分。功能1功能1 查阅资料考勤。合理。功能1功能1 考勤。结构框图。单元电路。设。计。报告。分调试过程描述。完整的电路图收获页数,封面,纸型。电路图。工作原理。现场图纸学习态度。功能2功能2 问题答辩。学习态度。有创新。设计合理功能2功能2 问题答辩。10原始...