专题讲座。
表现性评价在初中化学教学中的应用。
王云生（福建师范大学教授）
一、什么是表现性评价？
学业评价是为了促进学生的发展---为促进学生的发展和改进教学提供多样的教学评价方式，全面评价学生的学习能力、实践能力、情感、态度价值观方面的发展。
新课程要求评价要关注三维学习目标的达成程度，强化评价的诊断与发展功能，过程评价与结果评价并重；要保证评价的信度与公平性；定性评价与定量评价结合，能有效评价学生的学习结果；评价方式多样，评价主体多元化；评价结果能为学生学习情况提供大量反馈信息，增强学习自信心和学习主动性，能让教师据此做出决策以改进教学。
要促进学生发展，就必须根据各类教学活动的特点灵活地运用多样的评价方式。通过评价，发现学生的闪光点，利用各种手段，激发学生的学习意识和进取精神，运用激励性评价语言，打动孩子的心，通过师生心灵的交流，增强学生的自信心；在不同的阶段引导学生给自己提出新目标，自我激励，发挥潜能。
表现性评价是质性评价，要求观察、记录学生的各种行为表现、作品或者思考的问题，对学生的学习采用激励性语言描述进行评价。包括口头语言描述评价和书面语言描述评价。质性评价则更强调在自然的教学情境中观察和收集关于评价对象发展状况的丰富资料，通过对资料的整理分析，用描述性、情感性语言对评价对象的进步做出评定。
常见的质性评价方法，如运用评语、行为观察、学习日记、情景测验和成长记录袋等方式进行评价。质性评价以描述和记录为主，可以真实再现学生发展的过程，而量化的评价方法更多地表现为分数，只能反映学生发展的结果；质性评价能直观地描述学生发展的独特性和差异性，能较全面反映了学生的发展状况。新课程强调关注学生的发展过程，质性评价提供了有效的评价手段。
质性评价方法与量化评价方法并不矛盾，鉴于教育现象的综合性和复杂性，综合使用量化和质性的方法，通过互补，实现评价促进学生发展的功能。
受应试教育的影响，“惟分数论”的考试文化现象，以分数作为评定一个学生的发展、一位教师教学水平、一所学校办学质量和一个地区教育发展的惟一指标。而质性评价不仅要求关注学生的学习结果，也关注学生的学习过程。但是，学习过程中得到了发展进步，未必都能在终结性考试反映出来。
家长、社会乃是学校对质性评价结果往往不理解、不认同。
由于考试相对来说不失为一种客观、公正的评价方式，考试的“指挥棒”作用还将在相当长的一段时间内存在。考试以纸笔测试为主，评卷依然采用标准答案，学生的独特性与差异性无法在这样的考试中体现出来，学生的发展还是被量化成一个分数，量化的终结性价评价仍然占主导地位。
质性评价方法不易操作，从传统的教学方式转变到新课程所要求的新教学方式，教师要不断地学习，已经十分忙碌。质性评价需要教师付出更多的精力与时间，增加了教师的工作量和工作压力。如建立成长记录袋需要收集、记录学生的作品以及他们的相关材料，需要定期对成长记录袋进行评价。
档案袋的管理也是问题。又如，学习活动表现评价，要求教师进行课堂观察。特别要对课堂里学生的认知、情感和技能方面的变化进行观察，班生数偏大，教师任课班级多，十分困难。
质性评价实施存在困难是难免的。新的事物有它适应外界的过程、被外界接纳的过程以及自身完善的过程。在定量评价为主的应试教育中，质性评价一开始只能是一种点缀，所起的作用不明显，不被人们所重视，特别是用考试方式来评价、鉴别和选拔、淘汰的升学考试领域。
但是，从以学生的发展为本，通过评价促进发展，改进教学的角度看，质性评价在促进学生的发展过程中发挥重要作用，谁都无法否认。质性评价本身不是一个新生物，在传统的评价中也存在，如给学生写评语、与个别学生的课后访谈、面试。教师都希望通过教学活动给学生带来积极的、正向的影响与变化。
影响与变化的大小会受到学生原有的智力、知识水平等因素的影响，需要选择与调整教与学策略、手段和方法，通过教师、学生、学科内容之间的相互作用，力求使每一个学生都得到最大限度的发展与进步。教师需要通过课堂教学评价，对课程实施过程与结果作价值判断，用科学的方法描述、评价教与学在何种程度促进、影响学生的发展与进步。从这角度看，教学评价不能只重视结果，只通过期末考试、学业水平测试，对学生学习学教学终结性评价，不能只是为区分、鉴别不同学习水平的学生。
从教师的教育职责看，努力扭转评价理念，克服困难，探索质性评价的实施，是义不容辞的。
二、初中化学教学的学习活动表现评价。
依据初中化学课程目标，学习评价目标和内容，要以考察学生科学素养的发展和进步为中心。不仅要注意全面考察学生在知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观等方面的变化与发展，还要考察学生个体的心智发展、个性发展。
一)、在化学教学中实施表现性评价，可以运用活动表现评价方式。
1.学习活动表现评价的含义。
学习活动评价是让学生在真实或模拟的生活情境中，运用所学过的知识和技能进行某项学习活动，去完成某项任务，以考查学生知识和技能的掌握程度、分析、解决实际问题的能力，考察学生思维能力、实践能力、交流合作能力。
学习活动表现评价通过学生外在的、可观察的行为或学业成果判断学生对所学知识和技能的理解与运用，为学生展示和证明自己的学业进步提供了机会，也为教师更真实地了解学生提供了途径。
学习活动表现评价不是通过测验、问答来考察学生学业水平，而是通过考察学生在完成某项学习活动任务的表现与结果来评价学生的学业水平。表现不仅要评价学生“知道什么”，更重要的是评价学生“能做什么”；不仅要考察学生学习行为的“结果”，更重要的是考察学习行为表现的过程。
总之，学习活动评价是在学习活动中评价，观察、记录活动表现的过程与结果，评价学生掌握与运用学科知识的水平，评价学生智能的发展和进步。
化学学科的活动表现评价应该在真实的学习活动中考察学生的化学学习行为表现及结果。通过观察、记录和分析学生在各项学习活动中的表现，可以考查学生知识的理解和应用水平、分析问题的思路、实验操作的技能、口头或文字表达力；了解学生观察能力、想象能力、实践能力、应变能力和创造意识与能力的发展进步，也可以对情感态度与价值观等方面进行评价。
评价的结果以简单的方式加以记录，在比较分析的基础上，给以恰当的反馈以激励学生进步；活动表现评价可以采用个人、集体、教师、家长四者评价的有机结合。活动表现评价还能考察学生主动参与学习的意识、思维的积极性、表达交流能力和合作精神。
2.学习活动表现评价的案例分析。
案例1介绍一个学习活动表现评价实例。
你能用简单的实验证明二氧化碳气体能与氢氧化钠溶液发生化学反应吗？为了进行实验，为你提供了一矿泉水瓶的二氧化碳气体，一瓶氢氧化钠溶液，此外还可以提供你需要的其他常用化学试剂、仪器。你能设计、进行几种实验？
先做实验的说明，再进行实验，得出结论。
不同水平的学生会有不同的活动表现。有的正确，有的错误，有的通过实验后会发现与自己的设想不符，出现不同的态度和处理方式。例如，有的学生能通过实验证明二氧化碳气体与氢氧化钠溶液混合后有新物质生成（如，生成碳酸钠）说明发生了化学反应；有的认为氢氧化钠溶液倒入二氧化碳气体瓶，瓶子瘪了；就证明发生了反应，有的认为它们作用后，氢氧化钠溶液碱性会消失（加入的酚酞试剂褪色）；有的设想把二氧化碳气体通入氢氧化钠溶液，观察二氧化碳气体是否消失……
通过考察学生的活动过程与结果，可以全面了解、评价学生对化学反应的理解、掌握程度，对二氧化碳气体与氢氧化钠溶液性质的了解程度，实验观察、操作的技能水平，对实验现象观察、对实验结果分析表述能力，还可以通过师生共同参与评价活动，发现、补上知识缺漏、纠正对一些概念知识的误解，学生们可以互相学习，取长补短。
3.学习活动表现评价的特点。
从案例可以发现表现性评价的特点是：
1）可以对学生的学业水平进行比较全面的评价。
学习活动表现评价不像纸面测验只从文本了解学生的学业水平，能从实践角度考察学生的学业水平，也不像纸面测验考察面比较狭窄，单一，不仅能按事先预设做考察评价，还能对学生的进步、发展和学习存在的问题有新的发现和更全面的了解，能较深刻的了解学生的学习水平；通过以小组为单位或通过与他人交流完成的任务，还可以评价学生的合作、沟通、分享与组织能力；
2）学习表现评价重在活动过程的评价。
学习活动表现的灵魂是活动表现。观察学生的表现“过程”可以考察学生的思维活动，分析、解决问题的过程，而纸面测验难以考察学生的思维过程、分析解决问题的程序和表现的能力。也因此，评价者的主观因素对评价结论影响较大，为了评价的公正公平，要事先尽可能周详考虑评价标准，考虑可能有的多种行为表现或问题解决方案。
评价者要有比较丰富的经验和智慧，最好要通过评价小组集体讨论进行评判，师生共同参与评价也是一个好方法。
3）学习活动表现评价也是学生学习提高的过程。
学习表现评价是评价活动，从某种角度看，也是一种以学生学习活动为主、师生互动的教学形式；是学生有一个学习、提高的过程；
4）学习活动表现评价可以针对学生的个人差异实施评价。
设计学习活动的任务可以统一标准，也可以因评价个体的差异而变化，在任务的难度、要求高低可以灵活调整，可以评价学生的高级智能，也可以对学习活动的基本要求做考察，使不同程度的学生都得到激励、促进。
其实学习活动表现评价并不是什么全新的东西。传统教学中，教师对学生的操行评语、作业（包括作文）的评语、教师对学生作业、试卷的面批面改，都是经观察记录学生的学习表现、学习成果后对学生的学习表现做出的判断和评价。只不过，这些评价活动带有浓厚的经验性、主观性，缺乏评价标准和规范。
更由于我国的基础教育受应试教育的影响，学业评价目的在于鉴别、选拔、淘汰，测验、考试成为评价的主流方式。活动表现评价被边缘化，没有引起足够的重视和研究。
学习活动表现评价不易操作，需要教师付出更多的精力与时间，增加了教师的工作量和工作压力。学习活动表现评价，要求教师进行课堂观察，了解记录学生的认知、情感和技能方面的变化，班生数偏大，设计与组织学习活动表现评价，要结合学科教学与学生实际水平，确定评价标准、设计活动任务，工作难度可以想见。学习活动评价需要有自身完善的过程，被接纳要有一个过程。
目前在教学活动中，由于学业评价主要方式是用考试方式进行学生学习水平的评价、鉴别，为选拔、淘汰的升学制度服务，。活动表现评价所起促进学生发展、进步的的作用被淹没合忽视。通过评价促进发展，改进教学的角度看，质性评价在促进学生的发展过程中发挥重要作用，谁都无法否认。
从教师的教育职责看，努力扭转评价理念，克服困难，探索活动表现评价的实施，是义不容辞的。
4.表现性评价任务的设计与实施。
表现性评价能否达到预期的目的、是否成功，很大程度上取决于表现性任务的设计。做出一个有效的学习活动表现评价设计，可从以下几个方面的问题。
国培专题讲座
专题讲座。2011年版课程标准指导下的小学语文阅读教学。王爱东 山东省东营市胜利第二小学校长，中学高级教师 新版义务教育语文课程标准中，关于课程性质是这样描述的 语文课程是一门学习语言文字运用的综合性 实践性课程。义务教育阶段的语文课程，应使学生初步学会运用语言文字进行沟通交流，吸收古今中外优秀文化...
国培专题讲座
小学生英语语言综合运用能力培养的途径 程晓堂 北京师范大学，教授 一 必要性与可行性 认识上的一些误区。小学阶段英语学习的目的就是学习一些单词 句型和日常用语 培养语言运用能力不现实 小学阶段主要是培养学习兴趣和学习习惯，发展语言运用能力并不重要。必要性。语言能力的发展需要积累，需要经历相对较长的时...
英语专题讲座
专题讲座。义务教育英语课程标准 2011年版 的实施建议。程晓堂 北京师范大学，教授 本专题结合实例解读 义务教育英语课程标准 2011年版 的实施建议部分的主要内容。具体来讲，本专题讨论以下四个方面的内容 1 关于课堂教学的建议 2 关于教材使用的建议 3 关于教学评价的建议 4 关于课程资源的开...